Handzlik-Rosuł și Rosuł împotriva Poloniei

Comunicat la 20 iunie 2020 Publicat la 6 iulie 2020 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 45301/19 Marta Agnieszka HANDZLIK-ROSUć și Anna Katarzyna ROSUČ împotriva Poloniei depusă la 16 august 2019 DECLARAREA FACTELOR Reclamanților, dna Marta Agnieszka Handzlik-Rosuł și dna Anna Katarzyna Rosuł, sunt resortisanți polonezi care s-au născut în 1981 și trăiesc în Gdańsk. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dna K. Warecka, un avocat care practică în Gdańsk. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții, două femei, au o relație stabilă. La 7 noiembrie 2015, reclamanții s-au căsătorit în Danemarca. La 18 septembrie 2018, reclamanții au solicitat Oficiului de Stat Civil Gdańsk să își înregistreze căsătoria contractată în Danemarca.

La 5 noiembrie 2018, autoritățile au refuzat. La 7 februarie 2019 Guvernatorul Pomorskie ( Wojewoda Pomorski ) a anulat decizia din motive formale. La 20 martie 2019 Biroul de Stat Civil al Gdańsk a recalificat propunerea reclamantului ca cerere de a crea o intrare a căsătoriei lor în Registrul Căsniciei și a respins cererea lor. La 1 iulie 2019 Guvernatorul Pomorskie a respins apelul reclamanților, deoarece intrarea într-o căsătorie cu același sex în Registrul Polonez ar fi contrar „principii de bază al legislației poloneze”. COMPLAINTE Reclamanții se plâng în temeiul articolului 8 din Convenție că sistemul juridic polonez nu le permite să se căsătorească sau să își recunoască relația. Reclamanții se plâng în continuare că căsătoria lor contractată în străinătate nu a fost recunoscută de autoritățile poloneze, ceea ce constituie o discriminare din cauza orientării lor sexuale în încălcarea articolului 14 luat împreună cu art. 8 din Convenție.

A fost ingerința în dreptul reclamanților de a respecta viața lor privată și de familie, și anume refuzul de a înregistra căsătoria contractată în străinătate, în conformitate cu legea și necesară în temeiul articolului 8 § 2? A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața lor privată și de familie, în contravenție cu art. 8 din Convenție, în special în măsura în care nu aveau nici o altă posibilitate de a-și recunoaște relația prin lege? În ce mod specific reclamanții sunt dezavantajați de lipsa recunoașterii juridice a relațiilor lor? Reclamanții au suferit discriminări în exercitarea drepturilor convenției pe baza orientării lor sexuale, în contravenție cu art. 14 din Convenție, coroborat cu art. 8 din Convenție, în ceea ce privește incapacitatea lor de (i) a înregistra căsătoria lor contractată în străinătate și (ii) a intrat în orice alt tip de uniune civilă care recunoaște relația lor în Polonia?

Se face trimitere la cazurile Orlandi și alții c. Italia , nr. 26431/12 și altele 3 , 14 decembrie 2017 și Oliari și alții c. Italia , nr. 18766/11 și 36030/11 , 21 iulie 2015.

Communicated on 20 June 2020 Published on 6 July 2020

FIRST SECTION

Application no. 45301/19 Marta Agnieszka HANDZLIK-ROSUŁ and Anna Katarzyna ROSUŁ against Poland lodged on 16 August 2019

STATEMENT OF FACTS

The applicants, Ms Marta Agnieszka Handzlik-Rosuł and Ms Anna Katarzyna Rosuł, are Polish nationals who were born in 1981 and live in Gdańsk. They are represented before the Court by Ms K. Warecka, a lawyer practising in Gdańsk. The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. The applicants, two females, have a stable relationship. On 7 November 2015 the applicants married in Denmark. On 18 September 2018 the applicants requested the Gdańsk Civil Status Office to register their marriage contracted in Denmark. On 5 November 2018 the authorities refused. On 7 February 2019 the Pomorskie Governor ( Wojewoda Pomorski ) quashed the decision on formal grounds. On 20 March 2019 the Gdańsk Civil Status Office requalified the applicant’s motion as a request to create an entry of their marriage in the Marriage Registry and dismissed their request.

On 1 July 2019 the Pomorskie Governor dismissed the applicants’ appeal, as entering a same-sex marriage in the Polish Registry would be contrary to “basic principles of the Polish law”. COMPLAINTS The applicants complain under Article 8 of the Convention that the Polish legal system does not allow them to marry or otherwise recognise their relationship. The applicants further complain that their marriage contracted abroad was not recognised by the Polish authorities. This amounts to discrimination on the grounds of their sexual orientation in breach of Article 14 taken together with Article 8 of the Convention.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Was the interference with the applicants’ right to respect for their private and family life, namely the refusal to register their marriage contracted abroad, in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2? 2. Has there been a violation of the applicants’ right to respect for their private and family life, contrary to Article 8 of the Convention, in particular in so far as they had no other possibility to have their relationship recognised by law? 3. In what specific ways are the applicants disadvantaged by the lack of any legal recognition of their relationship?

4. Have the applicants suffered discrimination in the enjoyment of their Convention rights on the ground of their sexual orientation, contrary to Article 14 of the Convention in conjunction with Article 8 of the Convention in respect of their inability to (i) register their marriage contracted abroad and (ii) enter into any other type of civil union recognising their relationship in Poland? Reference is made to the cases of Orlandi and Others v. Italy , nos. 26431/12 and 3 others, 14 December 2017 and Oliari and Others v. Italy , nos. 18766/11 and 36030/11, 21 July 2015.