Jand împotriva Greciei

Comunicată la 20 iunie 2020 Publicată la 6 iulie 2020 SECȚIUNEA I Cererea nr. 83047/17 Lolita JAND împotriva Greciei introdusă la 8 decembrie 2017 CU PRIVIRE LA LUXEMBURG condițiile de detenție ale recurentei, resortisant sirian, în închisoarea Corfu. În special, din 2014, recurenta este plasată în aripile E, D și K ale închisorii, sau își are reședința în opinia sa persoanele transsexuale. Recurenta se plânge în special de suprapopularea penitenciară și declară că împarte o celulă de 8 m Cu alte două deținute. De asemenea, ea deplânge condițiile proaste de igienă, lipsa de apă caldă și de încălzire suficientă, precum și calitatea și cantitatea meselor. Recurenta adaugă că sănătatea sa este deteriorată în închisoare, că are tendințe suicidare și că cererile sale de a fi transferat unei închisori pentru femei au fost respinse din cauza faptului că nu a suferit o intervenție chirurgicală de conversie sexuală.

Este recurenta reținută în condiții compatibile cu art. 3 din Convenție în închisoarea Corfu? segregarea: reclamantei într-o aripă specifică a închisorii Corfu, sau, în opinia sa, condițiile nu au fost aceleași cu restul închisorii, în special în ceea ce privește accesul la curtea închisorii și utilizarea telefonului, deoarece reclamanta nu a fost plasată împreună cu alte femei, deoarece nu a suferit o operație de conversie sexuală În absența unei căi de atac efective prin intermediul căreia recurenta ar putea invoca în fața instanțelor interne încălcările pretinse ale articolului 3 din convenție, precum și ale articolelor 8 și 14, a adus atingere articolului 13 din convenție?

Communiquée le 20 juin 2020 Publié le 6 juillet 2020

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 83047/17 Lolita JAND contre la Grèce introduite le 8 décembre 2017

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne les conditions de détention de la requérante, ressortissante syrienne, dans la prison de Corfou. En particulier, depuis 2014, la requérante est placée dans les ailes E, D et K de la prison, ou résident selon elle les personnes transsexuelles. La requérante se plaint notamment de la surpopulation carcérale et allègue qu’elle partage une cellule de 8 m 2 avec deux autres détenues. Elle dénonce également les mauvaises conditions d’hygiène, le manque d’eau chaude et de chauffage suffisant, ainsi que la qualité et la quantité des repas. La requérante ajoute que sa santé s’est détériorée dans la prison, qu’elle a des tendances suicidaires et que ses demandes d’être transférée à une prison pour femmes furent rejetées en raison du fait qu’elle n’avait pas subi une opération chirurgicale de conversion sexuelle.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. La requérante est-t-elle détenue dans des conditions compatibles avec l’article 3 de la Convention dans la prison de Corfou ? 2. Y-a-t-il eu en l’espèce méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention combinés avec l’article 14, en raison : a) de la prétendue « ségrégation» de la requérante dans une aile spécifique de la prison de Corfou, ou, selon elle, les conditions n’étaient pas les mêmes avec le reste de la prison, notamment en ce qui concerne l’accès à la cour de la prison et l’usage du téléphone et b) du fait que la requérante n’a pas été placée avec d’autres femmes car elle n’avait pas subi une opération chirurgicale de conversion sexuelle ? 3. L’absence alléguée de recours effectif par le biais duquel la requérante pourrait faire valoir devant les juridictions internes les violations alléguées de l’article 3 de la Convention, ainsi que des articles 8 et 14, a-t-elle porté atteinte à l’article 13 de la Convention ?