SY v. ITALY

Comunicat la 7 aprilie 2020 Publicat la 15 iulie 2020 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 11791/20 Giacomo Seydou SY împotriva Italiei depusă la 4 martie 2020 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la continuarea detenției pe care le-a reținut în închisoarea Rebibbia (Rome) a unui dependent de droguri care suferă de o tulburare psihiatrica severă, în ciuda deciziilor instanțelor interne care revocă detenția sa pe care le-au reținut și impunând plasarea sa într-o structură specializată, precum și rapoarte de experți care susțin incompatibilitatea deținerii cu starea sa de sănătate mentală. Reclamantul se plânge de ilegalitatea detenției prelungite; de condițiile de detenție, inadecvată pentru sănătatea mentală în absența unui tratament specific pentru problemele sale psihice; de absența de căi de recurs interne și de neexecuție a deciziilor instanțelor interne care ordonă plasarea în afara închisoarei sale.

A existat o încălcare a drepturilor reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție? În special: (a) Reclamantul a primit un tratament medical adecvat în timpul detenției sale în închisoarea Rebibbia (Camanan c. Belgia [GC], §§146-147; Strazimiri c. Albania , nr. 34602/16, §§ 103-112, 21 ianuarie 2020)? (b) Condițiile de detenție ale reclamantului erau în conformitate cu starea de sănătate a reclamantului și cu decizia emisă de tribunalul Tivoli la 4.2.19 în cadrul procedurii nr. 1513/2018 R.G., privind plasarea reclamantului într-o sectoare psihiatrice sau în structura externă specializată? A existat încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție? În special, a fost detenția continuată a reclamantului „în conformitate cu o procedură prevăzută de lege în sensul articolului 5 § 1 din Convenție?

A existat încălcarea articolului 6 § 1 din Convenție în ceea ce privește punerea în aplicare a hotărârii emise de instanța de recurs de la Roma la 20.5.19, în procedura nr. 2159/19 R.G.? A existat un remediu disponibil în sensul articolului 13 din Convenție, pentru ca reclamantul să se plângă de presupusele încălcări ale articolelor 3 și 5 § 1? Are reclamantul un remediu compensatoriu eficace în ceea ce privește plângerea sa în temeiul articolului 5 § 5 din Convenție?

Communicated on 7 April 2020 Published on 15 July 2020

FIRST SECTION

Application no. 11791/20 Giacomo Seydou SY against Italy lodged on 4 March 2020

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the continued detention on remand in a common ward of Rebibbia prison (Rome) of a drug addict suffering from a severe psychiatric disorder, notwithstanding domestic courts’ decisions revoking his detention on remand and imposing his placement in a specialized structure, and expert reports underlying the incompatibility of detention with his state of mental health. The applicant complains of the unlawfulness of his prolonged detention; of the conditions of his detention, inadequate for his mental health in the absence of specific treatment for his psychiatric issues; of the absence of domestic remedies and of non-enforcement of domestic courts’ decisions ordering his placement outside prison.

QUESTIONS