Comunicat la 25 iunie 2020 Publicat la 15 iulie 2020 SECȚIUNEA a doua Cerere nr. 44493/19 Ali ERCAN împotriva Turciei introdusă la 6 august 2019 ÎNCHEIAT DE LA LEFFAR Cererea se referă la condamnarea penală a reclamantului la o pedeapsă cu închisoarea de trei ani și unsprezece zile în favoarea unei organizații teroriste din cauza publicațiilor efectuate prin intermediul unei Publicațiile în litigiu au fost următoarele - fotografia unei persoane, care ar fi membru al PKK (Partea Muncitorilor din Kurdistan, organizație ilegală armată) în uniformă militară - un video care arată două femei, care ar fi membru al YPG/PYD, considerate de autoritățile turce ca ramura siriană a PKK, cu comentariu Lumea vorbește despre luptătorii din YPG - imagini ale funeraliilor unei femei cu o armă, care ar fi un membru al PKK ucis de forțele de ordine - un video care arată membri înarmați ai PKK - un videoclip care arată imagini ale unui conflict armat între membrii PKK - imagini ale unui lider al PKK care își exprima opiniile în acest sens - fotografii ale membrilor PKK în uniformele lor și cu armele lor - o fotografie care arată femeile membre ale YPG/PYD - o publicație care conține imagine și opiniile unui lider PKK cu comentariu - un videoclip care arată imagini ale membrilor YPG/PYD cu mai mult decât Kobane al YPG - un membru al PKK în uniformă și cu arma sa - o fotografie a membrilor PKK Autoritățile au considerat că publicațiile menționate mai sus conțineau elemente de constrângere și violență și au făcut obiectul propagandei în favoarea unei organizații teroriste. Invocând articolele 9 și 10 din convenție, reclamantul susține că condamnarea sa penală pentru publicațiile făcute în contul său Facebook îi aduce atingere dreptului la libertatea de exprimare. 10 alin. (1) din Convenție, având în vedere procedura penală diligentă împotriva sa și condamnarea sa pentru propagandă în favoarea unei organizații teroriste În cadrul acesteia, această încălcare era prevăzută de lege și necesară, în sensul art. 10 alin. (2) (a se vedea Faruk Temel c. Turcia, 16853/05, § 57, 1 februarie 2011 și Belgiac. Turcia, 50171/09, § 31, 34 și 35, 6 decembrie 2016) În special, având în vedere conținutul publicațiilor care ar fi făcute de reclamant pe Facebook, contextul în care astfel de publicații au inclus, la capacitatea lor de a face rău și circumstanțele cauzei, instanțele naționale au efectuat în deciziile lor o examinare suficientă și o punere în balanță adecvată între interesele implicate în raport cu criteriile stabilite și puse în aplicare de aceasta în cauzele referitoare la libertatea de exprimare ( Gözel și Özer c. Turcia, nr. 43453/04 și 31098/05, § 64, 6 iulie 2010 și Mart și alții c. Turcia, n 57031/10, § 32, 19 martie 2019)
Communiquée le 25 juin 2020
Publié le 15 juillet 2020
Requête n
o
44493/19
Ali ERCAN
contre la Turquie
introduite le 6 août 2019
La requête concerne
la condamnation pénale du requérant à une peine d’emprisonnement de trois ans trois mois et onze jours du chef de propagande en faveur d’une organisation terroriste en raison des publications faites
via
son compte Facebook. Les publications litigieuses étaient les suivantes
:
- la photo d’une personne, qui serait membre du PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan, organisation illégale armée) en uniforme militaire
- une vidéo montrant deux femmes, qui seraient membre du YPG/PYD, considérées par les autorités turques comme la branche syrienne du PKK, avec le commentaire «
Le monde parle des combattants du YPG
»
- les images des funérailles d’une femme avec une arme, qui serait une membre du PKK tuée pars les forces de l’ordre
- une vidéo montrant des membres armés du PKK
- une vidéo montrant des images d’un conflit armé entrepris par les membres du PKK
- les images d’un dirigeant du PKK qui y exprimait ses opinions
- les photos des membres du PKK dans leurs uniformes et avec leurs armes
- une photo montrant les femmes membres du YPG/PYD
- une publication contenant l’image et les opinions d’un leader du PKK avec le commentaire «
Le peuple kurde doit descendre dans les rues pour leur union
»
- une publication avec le commentaire «
Les guérilléros ont tué 31
soldats
»
- une vidéo montrant les images des membres du YPG/PYD avec «
le chant Kobane du YPG
»
- une membre du PKK dans son uniforme et avec son arme
- une photo des membres du PKK
Les autorités ont considéré que les publications susmentionnées contenaient des éléments de contrainte et de violence et constituaient l’infraction de propagande en faveur d’une organisation terroriste.
Invoquant les articles 9 et 10 de la Convention, le requérant allègue que sa condamnation pénale pour les publications faites sur son compte Facebook porte atteinte à son droit à la liberté d’expression.
Y a-t-il eu atteinte à la liberté d’expression du requérant au sens de l’article
10 § 1 de la Convention, à raison de la procédure pénale diligentée à son encontre et de sa condamnation pour propagande en faveur d’une organisation terroriste
?
Dans l’affirmative, cette atteinte était-elle
prévue par la loi et nécessaire
, au sens de l’article 10 § 2 (voir
Faruk Temel c. Turquie,
n
o
16853/05, §§
53
‑
57, 1
er
février 2011, et
Belge c. Turquie,
n
o
50171/09, §§ 31, 34 et
35, 6
décembre 2016)
?
En particulier, eu égard au contenu des publications qui seraient faites par le requérant sur Facebook, au contexte dans lequel ces publications s’inscrivaient, à leur capacité à nuire et les circonstances de l’affaire, les juridictions nationales ont-elles effectué dans leur décisions un examen suffisant et une mise en balance adéquate entre les intérêts en jeu au regard des critères énoncés et mis en œuvre par elle dans les affaires relatives à la liberté d’expression (
Gözel et Özer c. Turquie
, n
os
43453/04 et 31098/05, §
64, 6 juillet 2010, et
Mart et autres c. Turquie
, n
o
57031/10, §
32, 19
mars 2019)
?