KOSTADINOV v. BULGARIA

A doua secțiune DECIZIE nr. 10993/12 Petar Stoimenov KOSTADINOV împotriva Bulgariei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 9 iulie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 1 februarie 2012, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Petar Stoimenov Kostadinov, s-a născut în 1968. Reclamantul a fost reprezentat de dl N. Kosturkov și dl V. Stoyanov, avocați care practică în Pazardzhik. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 5 din Convenție privind, în special, durata deținerii anterioare a acestuia a fost comunicată guvernului bulgar („Guvernul”) la 10 Mai 2019. Părțile au fost invitate să comenteze, până la 11 iulie 2019, posibilitatea de a ajunge la o soluție prietenoasă. Scrisoarea de comunicare a fost trimisă reprezentanților reclamantului prin intermediul Serviciului de Comunicații Electronice al Curții (eComms). Întrucât reclamantul nu a observat posibilitatea de a ajunge la o soluție prietenoasă, guvernul a exprimat interesul de a ajunge la o astfel de soluție, într-o scrisoare din 19 iulie 2019 reclamantul a fost invitat din nou să indice, până la 8 august 2019, poziția sa în această privință. O altă scrisoare a fost trimisă la 4 Septembrie 2019, informand-l că termenul pentru care guvernul poate prezenta observații cu privire la admisibilitatea și meritul cazului a fost prelungit. Toate scrisorile descrise mai sus, trimise prin eComms, au fost descărcate de reprezentanții reclamantului la 4 și 5 septembrie 2019. Nu s-a primit niciun răspuns la acestea. După aceea, reprezentanții nu au conectat la contul lor eComms și nu au descărcat nici una dintre scrisorile ulterioare ale Curții trimise prin aceste mijloace. Prin scrisoarea din 30 ianuarie 2020, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost atrasă atenția asupra faptului că nu a răspuns la scrisorile anterioare ale Curții și, de asemenea, la art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele duc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 7 februarie 2020. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul literele (a) și (c) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 30 iulie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 10993/12

Petar Stoimenov KOSTADINOV

against Bulgaria

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 9 July 2020 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Georges Ravarani,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 1

February 2012,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Petar Stoimenov Kostadinov, was born in 1968.

The applicant was represented by Mr N. Kosturkov and Mr V. Stoyanov, lawyers practising in Pazardzhik.

The applicant’s complaints under Article 5 of the Convention concerning, most notably, the length of his pre-trial detention were communicated to the Bulgarian Government (“the Government”) on 10

May 2019. The parties were invited to comment, by 11 July 2019, on the possibility to reach a friendly settlement. The communication letter was sent to the applicant’s representatives through the Court’s Electronic Communications Service (eComms).

As the applicant failed to comment on the possibility of reaching a friendly settlement, but the Government expressed an interest in reaching such settlement, in a letter of 19 July 2019 the applicant was invited once again to indicate, by 8 August 2019, his position on the matter. Another letter was sent to him on 4

September 2019, informing him that the time­limit for the Government to submit observations on the admissibility and merits of the case was being prolonged.

All the letters described above, sent through eComms, were downloaded by the applicant’s representatives on 4 and 5 September 2019. No answer to them has been received. After that the representatives have not connected to their eComms account and have not downloaded any of the Court’s subsequent letters sent through that means.

By letter dated 30 January 2020, sent by registered post, the applicant’s attention was drawn to the fact that he had not replied to the Court’s previous letters, and also to Article

37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 7

February 2020. However, no response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) and (c) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 30 July 2020.

Liv Tigerstedt

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President