OOO PEYKOM v. RUSSIA

Comunicat la 1 septembrie 2020 Publicat la 21 septembrie 2020 SECȚIUNEA 3 Cerere nr. 2631/20 OO PEYKOM împotriva Rusiei introdusă la 30 decembrie 2019 ÎNTÂMPLARE DE L 000 de ruble (echivalentul a aproape 618 750 EUR) și alte bunuri ale societății reclamante, precum și o reținere a acestora, fără ca autoritățile să fi luat o decizie prevăzută de lege cu privire la statutul și soarta acestor bunuri; aceste măsuri au avut loc în cadrul unei anchete preliminare care viza o altă societate. Cererile societății reclamante de restituire a bunurilor nu se referă la acestea, iar recursul acesteia împotriva inspecției spațiilor și împotriva sechestrării și reținerii bunurilor sale a fost respins de justiție pentru motivul că verificările preliminare erau încă în curs.

Întrebări cu privire la părți Bijuteriile confiscate ( изъ ) În cadrul inspecției din 19-20 februarie 2019 constituie acestea bunurile societății reclamante, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția care era temeiul juridic pentru confiscarea bunurilor menționate mai sus și pentru reținerea bunurilor menționate mai sus? (a se vedea, în acest sens, Barkanov c. Rusia, nr. 45825/11, § 63, 16 octombrie 2018, ce termen maxim pentru reținerea acestor bunuri este prevăzut de lege? (a se vedea, în acest sens, Barkanov c. Rusia, nr. 45825/11, § 63, 16 octombrie 2018, OOO SK Stroykompleks și altele c. Rusia , n 7896/15 și 48168/17, § 88-90, 17 decembrie 2019, și, mutatis mutandis Kruglov și alte c. Rusia , nr 11264/04 și 15 alții, § 144-146, 4 februarie 2020) Ce scop legitim au urmărit aceste măsuri O instrucțiune (уголовие дело ) a fost deschisă în cazul în care bunurile în cauză au fost declarate probe materiale?

( OOO SK Stroykompleks și altele, menționate anterior, §§ 88-90) Societatea reclamantă beneficiază de un statut procedural în cauza penală Reținerea bunurilor societății reclamante, începând cu 20 februarie 2019, constituie aceasta o măsură proporțională, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la convenție Cum a fost sau rămâne posibilă restituirea bunurilor către societatea reclamantă pentru conservare Societatea reclamantă a beneficiat de garanții procedurale adecvate și suficiente care să îi permită să își revendice bunurile către autorități și să se opună sechestrării și reținerii bunurilor confiscate în prezent Există o legătură juridică, materială sau umană între societatea reclamantă și societatea vizată de ancheta preliminară

Communiquée le 1er septembre 2020 Publié le 21 septembre 2020

TROISIÈME SECTION

Requête n o 2631/20

OOO PEYKOM

contre la Russie introduite le 30 December 2019

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne une saisie ( изъятие ), à l’issue d’une inspection de locaux professionnels par les officiers du Service fédéral de sécurité, de bijoux d’une valeur totale de 46 283 000 roubles (l’équivalent de près de 618 750 euros) et d’autres biens de la société requérante, et une rétention de ceux-ci, sans que les autorités aient pris une décision prévue par la loi quant au statut et au sort de ces biens. Ces mesures eurent lieu dans le cadre d’une enquête préliminaire visant une autre société. Les demandes de la société requérante tendant à la restitution des biens n’aboutirent pas, et le recours de celle-ci contre l’inspection des locaux et contre la saisie et la rétention de ses biens fut rejeté par la justice au motif que les vérifications préliminaires étaient toujours en cours.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Les bijoux saisis ( изъятые ) lors de l’inspection des 19-20 février 2019 constituent-ils les « biens » de la société requérante, au sens de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention ?