MITOV c. BULGARIE

Publicat pe 15 iulie 2025 SECȚIUNEA 3 Cerere nr. 58469/21 Nikolay Dimitrov Mitov împotriva Bulgariei introdusă la 30 noiembrie 2021, comunicată la 27 iunie 2025 CU privire la Cererea se referă la refuzul autorităților bulgare de a schimba numele de familie al reclamantului prin numele de familie al partenerului său, cu care s-a căsătorit în străinătate, în special din cauza lipsei recunoașterii juridice a cuplurilor de același sex din Bulgaria. Reclamantul s-a căsătorit cu partenerul său în Germania în 2020 și a depus o cerere de schimbare a numelui său de familie la tribunalele bulgare. printr-o decizie definitivă din 7 iunie 2021, Tribunalul Regional Sofia a confirmat refuzul Tribunalului de District d Aceste instanțe au considerat că dreptul și practica bulgară nu recunoșteau decât căsătoria între două persoane de sex diferit și că, prin urmare, nu avea motive să modifice numele de familie al persoanei respective. Acesta susține o încălcare disproporționată a dreptului său la respectarea vieții private și de familie, precum și a dreptului său la căsătorie, din motive discriminatorii pe baza orientării sale sexuale. El se referă la art. 14 din convenție, coroborat cu articolele și 14. Reclamantul a fost victima, în exercitarea drepturilor garantate prin convenție, a unei discriminări bazate pe orientarea sa sexuală, contrar articolului 14 din convenție, coroborat cu articolele 8 și 12, în legătură cu refuzul de a-și schimba numele de familie de către numele de familie al partenerului său (Vallianatos și alții c. Grecia [GC], 29381/09 și 32684/09, § 70, 72, 76-77, 84 și 91-92, CEDO 2013 (extracturi), Fedotova și altele c. Rusia [GC], n 40792/10 și 2 altele, §§ 152-190, 17 ianuarie 2023, Güzel Erdagöz c. Turcia, n 37483/02, § 44-50, 21 octombrie 2008, Golemanova c. Bulgaria, n 11369/04, § 37-40, 17 februarie 2011, Henry Kismoun c. Franța, n 32265/10, §§ 28-31, 5 decembrie 2013 Koilova și Babulkova c. Bulgaria, n. 40209/20, § 38-46, 5 septembrie 2023)

Publié le 15 juillet 2025

TROISIÈME SECTION

Requête n

o

58469/21

Nikolay Dimitrov MITOV

contre la Bulgarie

introduite le 30 novembre 2021

communiquée le 27 juin 2025

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne le refus des autorités bulgares de changer le nom de famille du requérant par le nom de famille de son partenaire, avec lequel il s’était marié à l’étranger, en raison notamment de l’absence de reconnaissance juridique des couples de même sexe en Bulgarie.

Le requérant épousa son partenaire en 2020 en Allemagne et introduisit une demande de changement de son nom de famille auprès des tribunaux bulgares. Par une décision définitive du 7 juin 2021, le tribunal régional de Sofia confirma le refus du tribunal de district d’accorder cette demande. Ces juridictions considérèrent que le droit et la pratique bulgares ne reconnaissaient que le mariage conclu entre deux personnes de sexe différent et que, par conséquent, il n’existait pas de motif permettant de modifier le nom de famille de l’intéressé. Ce dernier allègue une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée et familiale, ainsi qu’à son droit au mariage, pour un motif discriminatoire basé sur son orientation sexuelle. Il invoque l’article 14 de la Convention, combiné avec les articles

12

et 14.

QUESTION AUX PARTIES

Le requérant a-t-il été victime, dans l’exercice de ses droits garantis par la Convention, d’une discrimination fondée sur son orientation sexuelle, contraire à l’article 14 de la Convention, combiné avec les articles 8 et 12, en relation avec le refus de changement de son nom de famille par le nom de famille de son partenaire (

Vallianatos et autres c. Grèce

[GC], n

os

29381/09 et 32684/09, §§ 70, 72, 76-77, 84 et 91-92, CEDH 2013 (extraits),

Fedotova et autres c. Russie

[GC], n

os

40792/10 et 2 autres, §§ 152-190, 17 janvier 2023,

Güzel Erdagöz

c. Turquie

, n

o

37483/02, §§ 44-50, 21 octobre 2008,

Golemanova c. Bulgarie

, n

o

11369/04, §§ 37-40, 17 février 2011,

Henry Kismoun

c. France

, n

o

32265/10, §§ 28-31, 5 décembre 2013

et

Koilova et Babulkova c. Bulgarie

, n

o

40209/20, § 38-46, 5 septembre 2023)

?