MIKLASHEVSKY c. BULGARIE

Publicat: 15 septembrie 2025 SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 49188/22 Angel Ivanov MIKLASHEVSKY împotriva Bulgariei introdusă la 14 octombrie 2022, comunicată la 28 august 2025, CU privire la Cererea se referă la refuzul autorităților bulgare de a înregistra căsătoria reclamantului încheiat în străinătate cu o persoană de același sex, precum și la schimbarea numelui de familie cu cel al partenerului său, în special din cauza lipsei recunoașterii juridice a cuplurilor homosexuale din Bulgaria. Reclamantul s-a căsătorit cu partenerul său în 2019 în Germania și-a luat numele de familie în conformitate cu normele aplicabile în acest stat și, ulterior, a înaintat autorităților bulgare competente o cerere de înregistrare a căsătoriei sale și de schimbare a numelui de familie în Bulgaria. Prin decizia din 25 octombrie 2021, Tribunalul Administrativ din Varna a confirmat refuzul primarului Devnya de a acorda această cerere. Această instanță a considerat că dreptul și practica bulgară nu recunoșteau decât căsătoria între două persoane de sex opus și că, prin urmare, căsătoria între două persoane de același sex în străinătate nu putea produce consecințe juridice în Bulgaria. Prin decizia din 22 iunie 2022, Curtea Administrativă Supremă a respins recursul în Casația reclamantului. Acesta susține o încălcare disproporționată a dreptului său la respectarea vieții private și de familie, precum și a dreptului său la căsătorie, din motive discriminatorii pe baza orientării sale sexuale. Reclamantul a fost victima, în exercitarea drepturilor garantate prin convenție, a unei discriminări bazate pe orientarea sa sexuală, contrar articolului 14 din convenție, coroborat cu articolele 8 și 12, în legătură cu refuzul de înregistrare a căsătoriei sale încheiate în străinătate și de schimbare a numelui de familie prin numele de familie al partenerului său ( Grecia [GC], nr 29381/09 și 32684/09, § 70, 72, 76-77, 84 și 91-92, CEDO 2013 (extracturi), Fedotova și alții c. Rusia [GC], n 40792/10 și 2 altele, § 152-190, 17 ianuarie 2023, Güzel Erdagöz Turcia, n 37483/02, § 44-50, 21 octombrie 2008, Golemanova c. Bulgaria, n 11369/04, § 37-40, 17 februarie 2011, Henry Kismoun Franța, n 32265/10, 28-31, 5 decembrie 2013 Koilova și Babulkova c. Bulgaria, n 40209/20, § 38-46, 5 septembrie 2023)

Publié le 15 septembre 2025

TROISIÈME SECTION

Requête n

o

49188/22

Angel Ivanov MIKLASHEVSKY

contre la Bulgarie

introduite le 14 octobre 2022

communiquée le 28 août 2025

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne le refus des autorités bulgares d’enregistrer le mariage du requérant conclu à l’étranger avec une personne de même sexe, ainsi que de changer son nom de famille par celui de son partenaire, en raison notamment de l’absence de reconnaissance juridique des couples homosexuels en Bulgarie.

Le requérant épousa son partenaire en 2019 en Allemagne et prit son nom de famille selon les modalités applicables dans cet État. Il introduisit par la suite, auprès des autorités bulgares compétentes, une demande visant à obtenir l’enregistrement de son mariage et le changement de son nom de famille en Bulgarie aussi. Par une décision du 25 octobre 2021, le tribunal administratif de Varna confirma le refus du maire de Devnya d’accorder cette demande. Ce tribunal considéra que le droit et la pratique bulgares ne reconnaissaient que le mariage conclu entre deux personnes de sexe opposé et que, par conséquent, le mariage entre deux personnes de même sexe à l’étranger ne pouvait produire de conséquences juridiques en Bulgarie. Par une décision du 22 juin 2022, la Cour administrative suprême rejeta le pourvoi en cassation du requérant. Ce dernier allègue une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée et familiale, ainsi qu’à son droit au mariage, pour un motif discriminatoire basé sur son orientation sexuelle. Il invoque l’article 14 de la Convention, combiné avec les articles

12 et 14.

QUESTION AUX PARTIES

Le requérant a-t-il été victime, dans l’exercice de ses droits garantis par la Convention, d’une discrimination fondée sur son orientation sexuelle, contraire à l’article 14 de la Convention, combiné avec les articles 8 et 12, en relation avec le refus d’enregistrement de son mariage conclu à l’étranger et de changement de son nom de famille par le nom de famille de son partenaire (

Vallianatos et autres c. Grèce

[GC], n

os

29381/09 et 32684/09, §§ 70, 72, 76-77, 84 et 91-92, CEDH 2013 (extraits),

Fedotova et autres c. Russie

[GC], n

os

40792/10 et 2

autres, §§ 152-190, 17 janvier 2023,

Güzel Erdagöz

c.

Turquie

, n

o

37483/02, §§

44-50, 21 octobre 2008,

Golemanova c.

Bulgarie

, n

o

11369/04, §§ 37-40, 17 février 2011,

Henry Kismoun

c.

France

, n

o

32265/10,

§§

28-31, 5 décembre 2013

et

Koilova et Babulkova c. Bulgarie

, n

o

40209/20, §§ 38-46, 5 septembre 2023)

?