KAVTARADZE v. GEORGIA and 1 other application

Publicat la 21 iulie 2025 CUARTA SECȚIUNE Cerințele nr. 42790/23 și 24108/24 Tornike KAVTARADZE împotriva Georgiei și Zurab Girchi JAPARIDZE și Nika MOSIASHVILI împotriva Georgiei depuse la 4 decembrie 2023 și, respectiv, 9 august 2024 comunicate la 1 iulie 2025 OBIECTUL CAUZEI Reclamanții se referă la presupusele maltraturi de către poliție în cursul arestării lor și, imediat după aceea, la 7 martie 2023 (depunerea nr. 24108/24) și, respectiv, la 26 mai 2023 (depunerea nr. 42790/23), precum și la presupusa ineficacitate a investigațiilor penale ulterioare. Toți cei trei solicitanți au suferit diferite leziuni ca urmare a presupuselor maltratări. Procedura penală a fost inițiată în mod prompt în temeiul articolului 333 alineatul (3) litera (b) din Codul Penal (abuzul puterii de utilizare a violenței).

Cu toate acestea, reclamanții susțin că investigațiile nu au fost efectuate într-o manieră adecvată sau eficientă. Acestea au fost negate statutul victimei, iar diferitele lor cereri procedurale – printre altele, reclasificarea presupusei infracțiuni penale de la art. 333 (abuzul puterii) la 144 alineatul (3) (tratament inhuman și degradant) – au fost respinse. Până în prezent, nu a fost identificat niciun singur ofițer de poliție implicat în incidentul din 7 martie 2023, iar procedurile au fost stagnate de luni de zile, fără a fi realizate nicio acțiune de investigație. Reclamanții se bazează pe art. 3 din Convenție.

Mikiashvili c. Georgia , nr. 18996/06, 9 octombrie 2012; Dvalishvili c. Georgia , nr. 19634/07, 18 decembrie 2012; Gogaladze c. Georgia , nr. 8971/10, 18 iulie 2019)? Având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea punctul 131 din Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, ECHR 2000-IV), au fost anchetele efectuate în prezent de către autoritățile interne în încălcarea art. 3 din Convenție? Apendice nr. de cerere nr. Numărul de caz Lodged on Solicitant An of Residence Place of Residence Nationality Reprezentat de 42790/23 Kavtaradze c. Georgia 04/12/2023 Tornike KAVTARADZE 1994 Batumi Georgian 24108/24 Japaridze and Mosiashvili c. Georgia 09/08/2024 Zurab Girchi JAPARIDZE 1976 Tbilisi Georgian Nika MOSIASHVILI 1993 Tbilisi Georgian Giorgi TABATADZE

Published on 21 July 2025

FOURTH SECTION

Applications nos. 42790/23 and 24108/24 Tornike KAVTARADZE against Georgia and Zurab Girchi JAPARIDZE and Nika MOSIASHVILI against Georgia lodged on 4 December 2023 and 9 August 2024 respectively communicated on 1 July 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications concern the applicants’ alleged ill-treatment by the police in the course of their arrest and immediately thereafter on 7 March 2023 (application no. 24108/24) and 26 May 2023 (application no. 42790/23), respectively, and the alleged ineffectiveness of the subsequent criminal investigations. All three applicants sustained various injuries as a result of the alleged ill-treatment. Criminal proceedings were promptly initiated under Article 333 § 3 (b) of the Criminal Code (abuse of power using violence). The applicants allege, however, that the investigations have not been conducted in an adequate or efficient manner. They were denied victim status, and their various procedural requests – including, among others, the reclassification of the alleged criminal offence from Article 333 (abuse of power) to 144(3) (inhuman and degrading treatment) – were rejected.

To date, not a single police officer involved in the incident of 7 March 2023 has been identified, and the proceedings have been stagnant for months, with no investigative actions carried out. The applicants rely on Article 3 of the Convention.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Have the applicants been subjected to inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention (see Mikiashvili v. Georgia , no. 18996/06, 9 October 2012; Dvalishvili v. Georgia , no. 19634/07, 18 December 2012; Gogaladze v. Georgia , no. 8971/10, 18 July 2019)? 2. Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, ECHR 2000-IV), were the investigations in the present cases by the domestic authorities in breach of Article 3 of the Convention? APPENDIX No. Application no. Case name Lodged on Applicant Year of Birth Place of Residence Nationality Represented by 1. 42790/23 Kavtaradze v. Georgia 04/12/2023 Tornike KAVTARADZE 1994 Batumi Georgian 2. 24108/24 Japaridze and Mosiashvili v. Georgia 09/08/2024 Zurab Girchi JAPARIDZE 1976 Tbilisi Georgian Nika MOSIASHVILI 1993 Tbilisi Georgian Giorgi TABATADZE