KHMALADZE v. GEORGIA

Comunicat la 10 iulie 2019 CINTIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 29836/19 Ketevan KHMALADZE împotriva Georgiei depusă la 27 mai 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusul maltrat al reclamantului în cursul arestării ei și ulterior în departamentul de poliție. Potrivit dovezilor medicale disponibile, reclamantul a suferit mai multe vânătăi pe organismul ei. În plus, ea susține că două degete de pe mâna dreaptă au fost rupte ca urmare. La 28 martie 2017, procedurile penale au fost inițiate în temeiul articolului 333 din Codul Penal (abuzul puterii) în circumstanțele presupuselor sale maltratări. Procedurile sunt încă în așteptare; nu s-a identificat niciun suspect până în prezent, iar cererile reiterate ale reclamantului pentru statutul de victimă au fost refuzate. Întrebarea părților A fost supusă reclamantului tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție? Având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea punctul 131 din Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, CEDH 2000-IV), ancheta în acest caz de către autoritățile interne a fost în încălcarea articolului 3 din Convenție? Care este starea actuală a procedurii în cauză? Reclamantul a avut posibilitatea de a participa eficient la anchetă?

Communicated on 10 July 2019

FIFTH SECTION

Application no. 29836/19

Ketevan KHMALADZE

against Georgia

lodged on 27 May 2019

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the alleged ill-treatment of the applicant in the course of her arrest and subsequently in the police department. According to the available medical evidence the applicant suffered multiple bruises on her body. She additionally alleges that two fingers on her right hand were broken as a result. On 28 March 2017 criminal proceedings were initiated under Article 333 of the Criminal Code (abuse of power) into the circumstances of her alleged ill-treatment. The proceedings are still pending; no suspect has been identified to date, and the applicant’s reiterated requests for victim status have been denied.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has the applicant been subjected to inhuman or degrading treatment, in breach of Article

3 of the Convention?

2.

Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph

131 of

Labita v.

Italy

[GC], no.

26772/95, ECHR 2000-IV), has the investigation in the present case by the domestic authorities been in breach of Article

3 of the Convention? What is the current state of the proceedings in question? Was the applicant given the opportunity to participate effectively in the investigation?