D.S. v. ARMENIA

Comunicat la 29 septembrie 2020 Publicat la 19 octombrie 2020 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 82348/17 D.S. împotriva Armenia depusă la 7 decembrie 2017 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul, un național turcmen care a fost confruntat cu urmărire penală în țara sa de origine, a fost arestat la sosirea sa la aeroportul internațional Zvartnots și, la 1 septembrie 2017, detenția sa în așteptarea extradiției a fost ordonată de către instanța de primă instanță. Octombrie 2017. La 22 decembrie 2017, instanța de primă instanță a prelungit detenția reclamantului. Avocatul său împotriva acestei decizii a fost examinat și permis de Curtea Penală de Apel la 8 februarie 2018, iar eliberarea reclamantului a fost ordonată. Între timp, reclamantul a instituit proceduri de azil în Armenia și a primit statutul de refugiat la 1 iulie 2019. Prezenta cerere se referă la presupusul eșantion al Curții de Apel de a efectua o revizuire rapidă a legalității detenției reclamantului în așteptarea extradiției. În mod remarcabil, Curtea de Apel a examinat apelurile sale împotriva ordinilor sale de detenție, depuse la 6 septembrie și 27 decembrie 2017, la 4 octombrie 2017 și, respectiv, 8 februarie 2018, adică în douăzeci și patruzeci și două de zile. Septembrie și 22 decembrie 2017, respectă cerința de „velocitate” a articolului 5 § 4 din Convenție (a se vedea Mamedova c. Rusia , nr. 7064/05 , § 96, 1 iunie 2006; Lebedev c. Rusia , nr. 4493/04 , §§ 95-97, 25 octombrie 2007; și Abdulkhakov c. Rusia , nr. 14743/11, § 198-200, 2 octombrie 2012)?

Communicated on 29 September 2020

Published on 19 October 2020

FIRST SECTION

Application no. 82348/17

D.S.

against Armenia

lodged on 7 December 2017

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant, a Turkmen national who was facing criminal prosecution in his home country, was arrested upon his arrival at the Zvartnots International Airport and on 1 September 2017 his detention pending extradition was ordered by the first-instance court. His appeal against that decision was examined and rejected by the Criminal Court of Appeal on 4

October 2017. On 22 December 2017 the first-instance court extended the applicant’s detention. His appeal against that decision was examined and allowed by the Criminal Court of Appeal on 8 February 2018, and the applicant’s release was ordered. In the meantime, the applicant instituted asylum proceedings in Armenia and was granted refugee status on 1 July 2019.

The present application concerns the alleged failure of the Criminal Court of Appeal to carry out a speedy review of the lawfulness of the applicant’s detention pending extradition. Notably, the Court of Appeal examined his appeals against his detention orders, lodged on 6 September and 27 December 2017, on 4 October 2017 and 8 February 2018 respectively, that is in twenty-eight and forty-two days.

QUESTION TO THE PARTIES

Did the length of the proceedings in the present case, by which the applicant sought to challenge the lawfulness of his detention orders of 1

September and 22 December 2017, comply with the “speed” requirement of Article

5 §

4 of the Convention (see

Mamedova v. Russia

, no. 7064/05, §

96, 1 June 2006;

Lebedev v. Russia

, no. 4493/04, §§ 95-97, 25 October 2007; and

Abdulkhakov v. Russia

, no. 14743/11, §§ 198-200, 2 October 2012)?