Sari la conținut
CtEDO 29.09.2020 Auto

PAROHIA REFORMATĂ DEJ v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
29.09.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PAROHIA REFORMATĂ DEJ v. ROMANIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 62730/12 PAROHIA REFORMATĂ DEJ împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 29 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 31 august 2012, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dna Hajnal Bánhegyesi, un avocat practicant în Cluj-Napoca. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 din Convenție privind incapacitatea sa de a obține restituirea proprietăților sale naționalizate sau de a obține compensații pentru acestea a fost comunicată guvernului român („ Guvernul”).

La 2 septembrie 2020, reclamantul a informat Curtea că proprietatea reclamată a fost returnată la ea și că, în consecință, nu a intenționat să continue procedura în fața Curții.

HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § (b) din Convenție și respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în protocolele lor, nu solicită ca aceasta să continue examinarea cererii în conformitate cu art. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 22 octombrie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția (restituirea proprietăților naționalizate) Cerere nr. Data introducerii Numărul de înregistrare al reclamantului Numărul de înregistrare Identificarea proprietății A fost rezolvată 62730/12 31/08/2012 PAROHIA REFORMATĂ DEJ CIF 7028025 Hajnal Banhegyesi Cluj-Napoca Proprietate situată în Dej, CF 5045, nr. top.

164 Proprietatea a fost returnată reclamantului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-02-07
0,94
DIOCÈSE RÉFORMÉ DE TRANSYLVANIE c. ROUMANIE
Comunicat la 15 mai 2008 și la 7 februarie 2020 Publicat la 24 februarie 2020 SECȚIUNEA a patra Cerere nr 27948/03 DIOCEZĂ REFORMAT DE TRANSYLVANIA împotriva României, introdusă la 21 iulie 2003 Această cauză se referă la cererea reclamantu
CtEDO 2020-09-03
0,94
NACHI AND OTHERS v. ROMANIA
tăților consacrate în Convenție sau în protocolurile sale (a se vedea și Dickmann și Gion c. România, nr. 10346/03 și 10893/04, §§ 107 și 115, 24 octombrie 2017). 14. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu
CtEDO 2017-04-04
0,94
PAROISSE DE DEJ DE L’ÉGLISE ROUMAINE UNIE À ROME (GRÉCO-CATHOLIQUE) c. ROUMANIE
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 17193/08 PAROISE DE DEJ DE LA PORTAINE UNIE ÎN ROMA (GRECO-CATHOLICA) împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care se află la 4 aprilie 2017 într-un comitet compus d
CtEDO 2020-10-15
0,93
MAVRIANOPOL v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 29226/06 Ilinca Viorica MAVRIANOPOL și Eugenia MAVRIANOPOL împotriva României Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 15 octombrie 2020 în calitate de comitet compus din: Armen
CtEDO 2021-02-04
0,93
ROTH ET AUTRES c. ROUMANIE
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 53914/07 Helrud Roswitha ROTH și altele împotriva României (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 4 februarie 2021 într-un comitet compu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă