PERAKIS ET AUTRES c. GRÈCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Affaire communiquée
PERAKIS ET AUTRES c. GRÈCE (CtEDO, 2020)
Comunicat la 5 octombrie 2020 Publicat la 26 octombrie 2020 Prima secțiune Cerere nr. 59916/19 Emmanouil PERAKIS și altele împotriva Greciei introduse la 14 November 2019 OBIECTUL L 10, din cauza toxicomaniei sale, se plânge de absența unei structuri adecvate stării sale de sănătate. RĂSPUNSURI CU PRIVIRE LA PĂMÂNȚI Reclamanții au fost supuși unor tratamente inumane și degradante, având în vedere starea lor de sănătate și condițiile de detenție în închisoarea din Alikarnassos, cu încălcarea articolului 3 din Convenție Reclamantul nr. 7, 8, 10 a fost supus unei monitorizări medicale adecvate stării lor de sănătate, în conformitate cu art. 3 din Convenție? În plus, administrarea medicamentelor psihotrope reclamanților nr. 8 și nr. 10 fără diagnosticare prealabilă a stării lor de sănătate, poate fi considerată conformă cu cerințele articolului în cauză?
În conformitate cu art. 3 coroborat cu art. 13 din Convenție, detenția reclamantului nr. 10, ca urmare a dependenței sale, a fost ea în mod legal în sensul articolului 5 alineatul (1) din Convenție? În plus, ar fi trebuit să urmeze un protocol terapeutic înainte sau în timpul detenției sale?
Transferul reclamanților nr. 3, 4, 9 și 11 din închisorile Korydallos, Kos, Patras și Grevena, către închisoarea din Alikarnassos, a întrerupt situația în continuare a detenției lor în sensul jurisprudenței relevante a Curții (Ananyev și alții c. Rusia, nr. 42525/07 și 60800/08, § 77, 10 ianuarie 2012) În caz contrar, acestea au fost supuse unor tratamente inumane sau degradante, având în vedere starea lor de sănătate și condițiile de detenție în închisorile respective, încălcând dispozițiile articolului 3 din convenție, având în vedere faptul că formularele de interogare nu au fost semnate de reclamanții 12 și 14, părțile sunt invitate să precizeze dacă acest lucru a fost decis în mod liber de către aceștia.
Intervențiile pretinse ale autorităților penitenciare în timpul comunicării orale între reclamanți și avocați au adus atingere vieții private în conformitate cu art. 8 din convenție (Altay c. Turcia (nr. 2) , nr. 11236/09, § 49, 9 aprilie 2019) An de naștere Prenume Anul nașterii Cetățenia Locul de reședință Emmanouil PERAKIS 1965 grec Heraklion Emmanouil CHARALAMPOUS 1958 grec Heraklion Hakan RDEM 1984 turc Heraklion Erhan GORUR 1982 turc Heraklion Ahmed HALIL IBRAM 1980 grec Heraklion Georgios KAVVALOS 1971 grec Heraklion Lazaros LENTZIS 1962 grec Heraklion Mehmet MEMET 1977 grec Heraklion Spyridon NIKOLAOU 1958 grecesc Heraklion Ahmet NORUTI 1970 Iran Heraklion Abdulkadir OZTURK 1980 turc Heraklion Osman TEMEL 1962 Tur Heraklion Tansin UKAR 1978 turc Heraklion Rahmi YILMAZ 1959 turc Heraklion
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.