Imeri împotriva Italiei

Comunicată la 9 octombrie 2020 Publicată la 26 octombrie 2020 SECȚIUNEA I Cererea nr 24984/20 Marco IMERI împotriva Italiei introdusă la 16 iunie 2020 Cererea se referă la presupusa încălcare a dreptului la respectarea vieții de familie al reclamantului din cauza faptului că acesta din urmă își exercită dreptul de vizită în condițiile stabilite de instanță, din cauza presupusei eșecuri a autorităților naționale de a lua măsuri pentru a asigura punerea în aplicare a dreptului său de vizită.

A fost încălcat dreptul reclamantului de a-și respecta viața de familie în sensul art. 8 alin. (1) din Convenție, din cauza pretinsei lipse de diligență a autorităților competente sesizate de mai sus, pentru a obține punerea în aplicare a dreptului de vizită al fiicei sale minore cu vârsta de 4 ani, stabilit de instanțele interne Autoritățile naționale au adoptat toate măsurile pe care le putea solicita în mod rezonabil pentru a asigura un echilibru corect între diferitele interese prezente în speță, având în vedere în special faptul că reclamantul, în cazul deciziei președintelui Tribunalului pentru copii din decembrie 2007, permitea întâlniri libere, expertize pozitive privind relația cu fiica sa, precum și deciziile succesive ale Tribunalului din Torino din 2018 și ale Tribunalului din Biella din 2020, nu o vede decât în cadrul unor întâlniri protejate timp de aproximativ trei ani, împiedicând astfel dreptul său la coparentalitate Procesul decizional care conduce la hotărârile instanțelor interne a fost echitabil și a respectat în mod corespunzător interesele protejate prin art. 8 din convenție, ținând seama în special de durata procedurii

Communiquée le 9 octobre 2020 Publié le 26 octobre 2020

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 24984/20 Marco IMERI contre l’Italie introduite le 16 juin 2020

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne la violation alléguée du droit au respect de la vie familiale du requérant en raison de l’impossibilité pour ce dernier d’exercer son droit de visite dans les conditions fixées par le tribunal, à cause de la défaillance alléguée des autorités nationales de prendre des mesures afin d’assurer la mise en œuvre de son droit de visite.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Y a-t-il eu atteinte au droit du requérant au respect de sa vie familiale au sens de l’article 8 § 1 de la Convention, en raison du prétendu manque de diligence des autorités compétentes saisies par l’intéressé, afin d’obtenir la mise en œuvre de son droit de visite de sa fille mineure âgée de 4 ans établi par les juridictions internes ? Les autorités nationales ont-elles adopté toutes les mesures que l’on pouvait raisonnablement exiger d’elles pour faire respecter un juste équilibre entre les divers intérêts présents en l’espèce compte tenu en particulier de ce que le requérant, nonobstant la décision du président du tribunal pour enfants de décembre 2007 de permettre des rencontres libres, les expertises positives sur la relation avec sa fille, ainsi que les décisions successives de la cour d’appel de Turin de 2018 et du tribunal de Biella de 2020, il ne la voit que lors de rencontres protégées depuis environ trois ans empêchant ainsi son droit à la coparentalité ? 2. Le processus décisionnel débouchant sur les décisions des juridictions internes a-t-il été équitable et a-t-il respecté comme il se doit les intérêts protégés par l’article 8 de la Convention compte tenu, en particulier de la durée de la procédure ?