Sari la conținut
CtEDO 15.10.2020 Auto

F.O. AND OTHERS v. ITALY AND THE NETHERLANDS

RESPONDENT
ITA;NLD
HOTĂRÂRE
15.10.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
F.O. AND OTHERS v. ITALY AND THE NETHERLANDS (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 48125/19 F.O. și alții împotriva Țărilor de Jos și a Italiei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 15 octombrie 2020 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 13 În septembrie 2019, după deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Soțul și soția reclamanților, născuți în 1994 și, respectiv, în 1995, și fiica lor, născută în 2019. Ele sunt resortisanți nigerieni. Președintele Secțiunii a hotărât în temeiul articolului 47 § 4 din Regulamentul Curții să acorde reclamanților anonimi.

Reclamanții au fost reprezentați de dl S. Coenen, un avocat practicant în Utrecht. Reclamanții se plângea că transferul lor de la Țările de Jos către Italia în temeiul Regulamentului (UE) nr. 604/2013 („Regulamentul Dublin”), fără garanții obținute de la autoritățile italiene că acestea vor fi furnizate cu instalații de primire adecvate adecvate pentru a adăposti o familie cu un copil, ar fi încălcat art. 3 din convenție. La 24 octombrie 2019, Curtea a hotărât să comunice guvernului Italiei și guvernului Țărilor de Jos („Guvernul olandez”) plângerea reclamanților de mai sus. La 27 august 2020, Guvernul olandez a informat Registrul că termenul pentru transferul în Italia al celui de-al doilea reclamant și al copilului său – care a fost acordat un statut special de protecție în Italia – a expirat și că s-a decis că cererile de azil ale celor trei solicitanți vor fi tratate în procedura de azil olandeză.

În septembrie 2020, reclamanții au informat Registrul că, având în vedere această dezvoltare, nu doresc să își mențină cererea la Curte. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 5 noiembrie 2020. Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-05-05
0,97
V.A. AND OTHERS v. ITALY AND THE NETHERLANDS
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 48062/19 V.A. și alții împotriva Italiei și a Țărilor de Joien Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 5 mai 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, J
CtEDO 2020-01-16
0,95
V.A. AND OTHERS v. ITALY AND THE NETHERLANDS
Comunicat la 24 octombrie 2019 și 16 ianuarie 2020 CUARTA DE SECȚIUNE Cerere nr. 48062/19 V.A. și alții împotriva Țărilor de Jos și Italia depusă la 12 septembrie 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la un soț și soție din Nigeria și la p
CtEDO 2020-05-28
0,95
Z.N. v. THE NETHERLANDS
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 71676/14 Z.N. împotriva Țărilor de Joien Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 28 mai 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Rav
CtEDO 2022-03-24
0,94
A.O.J. v. THE NETHERLANDS
CUARTA DECIZIE DECIZIE DECIZIE Nr. 22615/21 A.O.J. împotriva Țărilor de Jos Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 24 martie 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Sch
CtEDO 2016-08-30
0,94
U.A.H.M. v. THE NETHERLANDS AND ITALY
lâns că transferul ei din Olanda către Italia în temeiul „Regulamentului Dublin” [Regulamentul (CE) nr. 343/2003 al Consiliului din 18 februarie 2003 de stabilire a criteriilor și mecanismelor pentru determinarea statului membru responsabil
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă