F.O. și alții împotriva Italiei și a Țărilor de Jos

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 48125/19 F.O. și alții împotriva Țărilor de Jos și a Italiei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 15 octombrie 2020 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 13 În septembrie 2019, după deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Soțul și soția reclamanților, născuți în 1994 și, respectiv, în 1995, și fiica lor, născută în 2019. Ele sunt resortisanți nigerieni. Președintele Secțiunii a hotărât în temeiul articolului 47 § 4 din Regulamentul Curții să acorde reclamanților anonimi.

Reclamanții au fost reprezentați de dl S. Coenen, un avocat practicant în Utrecht. Reclamanții se plângea că transferul lor de la Țările de Jos către Italia în temeiul Regulamentului (UE) nr. 604/2013 („Regulamentul Dublin”), fără garanții obținute de la autoritățile italiene că acestea vor fi furnizate cu instalații de primire adecvate adecvate pentru a adăposti o familie cu un copil, ar fi încălcat art. 3 din convenție. La 24 octombrie 2019, Curtea a hotărât să comunice guvernului Italiei și guvernului Țărilor de Jos („Guvernul olandez”) plângerea reclamanților de mai sus. La 27 august 2020, Guvernul olandez a informat Registrul că termenul pentru transferul în Italia al celui de-al doilea reclamant și al copilului său – care a fost acordat un statut special de protecție în Italia – a expirat și că s-a decis că cererile de azil ale celor trei solicitanți vor fi tratate în procedura de azil olandeză.

În septembrie 2020, reclamanții au informat Registrul că, având în vedere această dezvoltare, nu doresc să își mențină cererea la Curte. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 5 noiembrie 2020. Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 48125/19 F.O. and Others against the Netherlands and Italy The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 15 October 2020 as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 13 September 2019, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicants are husband and wife, born in 1994 and 1995, respectively, and their daughter, who was born in 2019. They are Nigerian nationals. The President of the Section decided under Rule 47 § 4 of the Rules of Court to grant the applicants anonymity. The applicants were represented by Mr S. Coenen, a lawyer practising in Utrecht. The applicants complained that their transfer from the Netherlands to Italy under Regulation (EU) No. 604/2013 (“the Dublin Regulation”), without guarantees having been obtained from the Italian authorities that they would be provided with adequate reception facilities suited to shelter a family with a baby, would be in breach of Article 3 of the Convention. On 24 October 2019 the Court decided to give notice to the Government of Italy and to the Government of the Netherlands (“the Dutch Government”) of the applicants’ complaint detailed above.

On 27 August 2020 the Dutch Government informed the Registry that the deadline for the transfer to Italy of the second applicant and her child – who had been granted a special protection status in Italy – had expired and that it had been decided that the asylum applications of all three applicants would be dealt with in the Dutch asylum procedure. On 17 September 2020 the applicants informed the Registry that, in view of this development, they did not wish to maintain their application to the Court. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 5 November 2020. Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Acting Deputy Registrar President