Ftiti împotriva Greciei

Comunicat la 16 octombrie 2020 Publicat la 2 noiembrie 2020 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 37957/14 Cherif FTITI împotriva Greciei depusă la 6 mai 2014 OBIECTUL CAUZĂ Cererea se referă la expulzarea reclamantului după condamnarea sa de către o instanță de primă instanță și în timp ce apelul său era în așteptare. ) datorită absenței reclamantului și nu reprezentarea unui avocat. Întrebarea părților a fost acordată reclamantului dreptul de recurs într-un mod compatibil cu cerințele articolului 1 din Protocolul nr. 7? Lipsa efectului suspensiv al expulzării ordonat de către instanța de primă instanță și/sau de nerespectarea prelungită a recursului reclamantului până când nu a îndeplinit trei cincimi din sentința sa, a fost eliberat și ulterior expulzat din țară, a subminat dreptul de recurs al reclamantului de a-și revizui condamnarea sau sentința, în conformitate cu art. 2 din Protocolul nr. 7 la Convenție?

Communicated on 16 October 2020 Published on 2 November 2020

FIRST SECTION

Application no. 37957/14 Cherif FTITI against Greece lodged on 6 May 2014

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the expulsion of the applicant following his conviction by a first-instance court and while his appeal was pending. His appeal was rejected as unfounded ( ανυποστήρικτη ) due to the applicant’s absence and not representation by a lawyer.

QUESTIONS TO THE PARTIES

Was the applicant afforded the right of appeal in a way compatible with the requirements of Article 2 § 1 of Protocol No. 7? Did the absence of suspensive effect of the expulsion ordered by the first-instance court and/or the prolonged failure to examine the applicant’s appeal until he had served three fifths of his sentence, got released and subsequently expelled from the country, undermine the applicant’s right of appeal to have his conviction or sentence reviewed as required by Article 2 of Protocol No. 7 to the Convention?