Tsvetkova împotriva Rusiei

Comunicat la 26 octombrie 2020 Publicat la 16 noiembrie 2020 THIRD SECTION Cererea nr. 39855/20 Yuliya Vladimirovna TSVETKOVA împotriva Rusiei depusă la 22 august 2020 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la procedurile administrative de infracțiune împotriva reclamantului. Ea a fost amendată pentru publicare a mai multor posturi pe VKontakte [1] care s-a constatat că „promovarea homosexualității între minorii”. Întrebări către părți Condamnarea reclamantului de o infracțiune administrativă pentru „promovarea homosexualității între minori” a încălcat dreptul ei la libertate de expresie, în contravenție cu art. 10 din Convenție (a se vedea Bayev și alții c. Rusia, nr. 67667/09 și altele 2, 20 iunie 2017)? Reclamantul a suferit discriminări în exercitarea drepturilor convenției sale, în contravenție cu art. 14 din Convenție, citit coroborat cu art. 10 (a se vedea Bayev și alții c. Rusia, citată mai sus)?

Cererea Serviciului Federal de Securitate a solicitat date de utilizator legate de contul VKontakte al reclamantului și de comunitatea VKontakte administrată de către societatea VKontakte a încălcat dreptul reclamantului la respectarea vieții sale private? Părțile sunt invitate să prezinte o copie a răspunsului societății VKontakte din 7 iunie 2019. Reclamantul a avut o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva ei, în conformitate cu art. 6 §§ 1 și 3 din Convenție?

În special, Lipsa unei părți judecătorești și rolul presupus de exces activ al instanței de judecată implică încălcări ale principiilor egalității armelor, a procedurii adversare și a imparțialității în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (a se vedea Karelin c. Rusia , nr. 926/08, 20 septembrie 2016)? A fost reclamantul capabil să examineze martorii împotriva ei – în special ofițerii Serviciului Federal de Securitate și martorii experți –, după cum se prevede la art. 6 § 3 litera (d) din Convenție? [1] VKontakte este un serviciu de rețele sociale online rusesc similar cu Facebook.

Communicated on 26 October 2020 Published on 16 November 2020

THIRD SECTION

Application no. 39855/20 Yuliya Vladimirovna TSVETKOVA against Russia lodged on 22 August 2020

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns administrative offence proceedings against the applicant. She was fined for publishing several posts on VKontakte [1] which had been found to amount to “promotion of homosexuality among minors”.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Did the applicant’s conviction of an administrative offence for “promotion of homosexuality among minors” violate her right to freedom of expression, contrary to Article 10 of the Convention (see Bayev and Others v. Russia , nos. 67667/09 and 2 others, 20 June 2017)? 2. Did the applicant suffer discrimination in the enjoyment of her Convention rights, contrary to Article 14 of the Convention read in conjunction with Article 10 (see Bayev and Others v. Russia , cited above)? 3. Did the Federal Security Service’s request for user data related to the applicant’s VKontakte account and the VKontakte community administered by her from VKontakte company violate the applicant’s right to respect for her private life?

The parties are requested to submit a copy of VKontakte company’s reply of 7 June 2019. 4. Did the applicant have a fair hearing in the determination of the criminal charges against her, in accordance with Article 6 §§ 1 and 3 of the Convention? In particular, – Did the lack of a prosecuting party and the allegedly excessively active role of the trial court entail violations of the principles of the equality of arms, adversarial procedure and impartiality under Article 6 § 1 of the Convention (see Karelin v. Russia , no. 926/08, 20 September 2016)? – Was the applicant able to examine witnesses against her – in particular officers of the Federal Security Service and expert witnesses – , as required by Article 6 § 3 (d) of the Convention?

[1] VKontakte is a Russian online social media and social networking service similar to Facebook.