Kürkcü și alții împotriva Turciei

Publicat la 21 iulie 2025 SECȚIUNE Cererea nr. 14837/21 Ertuğrul KÜRKCÜ și alții împotriva Türkiye depusă la 4 martie 2021 a comunicat la 3 iulie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la expropriarea de facto a unei parcele de teren deținute parțial de către solicitanți și la neexecuția unei hotărâri finale de judecată care le-a atribuit compensații pentru de facto Expropriare. Reclamanții se plâng că proprietățile lor au fost expropriate fără să urmeze procedura juridică prevăzută de lege, în încălcarea art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție.

Referindu-se la art. 6 § 1 din Convenție și la art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, acestea se plâng, de asemenea, că hotărârea instanței obligatorii și executoare în favoarea lor nu a fost executată pe deplin în ciuda deciziei Comisiei de compensare instituite prin Legea nr. 6384. Reclamanții au susținut, de asemenea, o încălcare în temeiul articolului 13 din Convenție, în absența unui remediu intern eficace pentru executarea hotărârii în favoarea lor.

Întrebări către părți A existat o încălcare a dreptului reclamanților la bucuria pașnică a bunurilor în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, din cauza expropriarea de facto a terenului lor Sarıca și Dilaver c. Turcia , nr. 11765/05 §§§ 38-52, 27 mai 2010)? Hotărârea Curții Civile Ankara, care a devenit finală pe 27 În caz contrar, o astfel de situație a fost compatibilă cu dreptul de acces al reclamanților la o instanță garantată prin art. 6 § 1 din Convenție și/sau dreptul lor la bucurarea pașnică a bunurilor în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția Kuzu v. Turcia , nr. 13062/03, §§ 14-20, 17 ianuarie 2006; Yerebasmaz v. Turcia , nr. 14710/03, §§ 24-26, 10 octombrie 2006; Ak v. Turcia , nr. 27150/02, §§ 28, 31 iulie 2007; M. Kaplan v. Turcia , nr. 29016/04 , §§ 16-19, 9 decembrie 2008; și Necati Erol v. Turcia nr. 4387/08, §§ 11-15, 3 noiembrie 2011 Apendice Nr. Apendice Nr. Anul nașterii Anul nașterii Naționalitate Locul de reședință Ertuğrul KÜRKCÜ 1948 Turc Istanbul Ahmet Yavuz KÜRKCÜ 1946 Turc Muğla Yusuf Kadri KÜRKCÜ 1946 Turc İzmir Seher Yıldız KÜRKÇÜ ÖZTOP 1949 Turc Muğla Serap SUVARDAR 1964 Turc Ankara

Published on 21 July 2025

SECOND SECTION

Application no. 14837/21 Ertuğrul KÜRKCÜ and Others against Türkiye lodged on 4 March 2021 communicated on 3 July 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the de facto expropriation of a plot of land partially owned by the applicants and the non-execution of a final court judgment awarding them compensation for the said de facto expropriation. The applicants complain that their property was expropriated without following the legal procedure provided for by law, in breach of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention. Relying on Article 6 § 1 of the Convention and on Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, they also complain that the binding and enforceable court judgment in their favour has not been fully executed despite the decision of the Compensation Commission established by Law No. 6384. The applicants also alleged a violation under Article 13 of the Convention in the absence of an effective domestic remedy for the enforcement of the judgment in their favour.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Has there been a violation of the applicants’ right to peaceful enjoyment of possessions within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, on account of the de facto expropriation of their land ( Sarıca and Dilaver v. Turkey , no. 11765/05, §§ 38-52, 27 May 2010)? 2. Has the judgment of the Ankara Civil Court, which became final on 27 April 2016, been fully enforced?

If not, was such a situation compatible with the applicants’ right of access to a court guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention and/or their right to peaceful enjoyment of possessions within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention ( Kuzu v. Turkey , no. 13062/03, §§ 14-20, 17 January 2006; Yerebasmaz v. Turkey , no. 14710/03, §§ 24-26, 10 October 2006; Ak v. Turkey , no. 27150/02, §§ 21 ‑ 28, 31 July 2007; M. Kaplan v. Turkey , no. 29016/04, §§ 16-19, 9 December 2008; and Necati Erol v. Turkey , no. 4387/08, §§ 11-15, 3 November 2011 ) ? APPENDIX No. Applicant’s Name Year of birth Nationality Place of residence 1. Ertuğrul KÜRKCÜ 1948 Turkish Istanbul 2. Ahmet Yavuz KÜRKCÜ 1946 Turkish Muğla 3. Yusuf Kadri KÜRKCÜ 1946 Turkish İzmir 4. Seher Yıldız KÜRKÇÜ ÖZTOP 1949 Turkish Muğla 5. Serap SUVARDAR 1964 Turkish Ankara