M.K. ET AUTRES c. FRANCE et 3 autres affaires

Comunicate la 24, 25 și 26 iulie 2018, respectiv la 23 octombrie 2018, apoi la 10 noiembrie 2020 Publicată la 30 noiembrie 2020 CINQUEA SECȚIUNEA a cincea Cerere nr. 34349/18 M.K. și altele împotriva Franței și a altor trei Ö Õ Õ a se vedea lista din anexă Faptele și obiecțiunile referitoare la aceste cauze sunt rezumate în expunerea faptelor și a întrebărilor părților, care sunt disponibile pe HUDOC. RĂSPUNSURI COMPLEMENTARE CU PĂRȚILE INTERESATE Întrebarea referitoare la cele patru întrebări Având în vedere obiectul procedurii în fața instanțelor interne și calitatea de reclamant de azil pe care o au atunci toți reclamanții, art. 6 din convenție este aplicabil în speță? Întrebare în plus față de hotărârile nr. 35047/18 I.K.

și alții c. Franța și nr. 48689/18 C.C. France Y a epuizat căile de atac interne în sensul articolului 35 alineatul (1) din convenție, în cazul în care încălcarea continuă a încetat și în cazul în care inculpații nu au introdus o acțiune de despăgubire în fața statului membru în cauză Anexă Cerere N Numele cauzei Introduse Reprezentat de către 34349/18 M.K. și alții c. France 23/07/2018 Saskia DUCOS-MORTREUIL 34638/18 A.D. și alții c. France 24/07/2018 Saskia DUCOS-MORTREUIL 35047/18 I.K. și alții c. France 26/07/2018 Saskia DUCOS-MORTREUIL 48689/18 C.C. c. France 19/10/2018 Benjamin FRANCOS

Communiquées respectivement les 24, 25 et 26 juillet et le 23 octobre 2018, puis le 10 novembre 2020 Publié le 30 novembre 2020

CINQUIÈME SECTION

Requête no 34349/18 M.K. et autres contre la France et 3 autres requêtes – voir liste en annexe Les faits et les griefs relatifs à ces affaires sont résumés dans les exposés des faits et questions aux parties, qui sont disponibles sur HUDOC.

QUESTIONS COMPLÉMENTAIRES AUX PARTIES

Question concernant les quatre requêtes : Compte tenu de l’objet de la procédure devant les juridictions internes et de la qualité de demandeur d’asile qu’avaient alors l’ensemble des requérants, l’article 6 de la Convention est ‑ il applicable en l’espèce ? Question en plus concernant les requêtes n os 35047/18 I.K. et autres c. France et 48689/18 C.C. c. France : Y a ‑ t ‑ il eu épuisement des voies de recours internes au sens de l’article 35 § 1 de la Convention dès lors que la violation continue a cessé et que les requérants n’ont pas formé de recours indemnitaire contre l’État ? ANNEXE N o Requête N o Nom de l’affaire Introduite le Représenté par 1 34349/18 M.K. et autres c. France 23/07/2018 M e Saskia DUCOS-MORTREUIL 2 34638/18 A.D.

et autres c. France 24/07/2018 M e Saskia DUCOS-MORTREUIL 3 35047/18 I.K. et autres c. France 26/07/2018 M e Saskia DUCOS-MORTREUIL 4 48689/18 C.C. c. France 19/10/2018 M e Benjamin FRANCOS