F.W. v. SPAIN

Publicat la 28 iulie 2025 CINTIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 8122/24 F.W. împotriva Spaniei depusă la 16 martie 2024 a comunicat la 7 iulie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la plasarea în îngrijirea copiilor reclamantului. Reclamantul este o femeie siriană. A sosit în Spania cu familia sa în 2017 în cadrul unui program de relocare de la Türkiye și a fost acordată protecție subsidiară. Are patru copii: o fată născut în 2010, un băiat născut în 2011, care are un handicap, un băiat născut în 2016 și o fată născut în noiembrie 2018. În decembrie 2020 a divorțat de la soțul ei, care a fost condamnat pentru violență de gen. Potrivit unui certificat emis în 2019 are un handicap de 79% din cauza unei limitații funcționale în membrele superioare și superioare. La 24 mai 2018, Comisia de Supraveghere a Madrid a declarat că cei trei copii mai vârstnici ai reclamantului într-o situație de abandon ( desamparo ) și le-a plasat sub tutela provizorie a guvernului regional și sub custodia ( gardă ) a directorului unui centru de protecție. Măsura a fost confirmată de Comisia de Supraveghere la 16 Decembrie 2020, hotărârea că copilul în vârstă ar trebui să rămână în îngrijire rezidențială, în timp ce cei doi copii mai mici ar trebui plasați în plasamentul permanent al familiei. , în ceea ce privește limitarea reclamantului datorită handicapului său, nevoia de sprijin de către o terță persoană și lipsa locuințelor adaptate și stabile, precum și vârsta copilului și invaliditatea celui de-al doilea copil. Apelurile reclamantului împotriva acestor decizii au fost respinse de Curtea de Primă Instanță de Madrid nr. 75 și de Provincial Audiencia de Madrid Curtea Supremă a declarat recursul asupra punctelor de drept inadmisibil având în vedere faptul că nu există niciun interes juridic ( interés casacional ). La 16 noiembrie 2023, Curtea Constituțională a declarat recursul amparo inadmisibil, care nu observă semnificația constituțională. 8 din Convenție, susținând că interpretarea instanței interioare a dreptului intern nu era irațională și că interferența în viața ei de familie nu era necesară. Ea susține încă încălcarea articolului 14 din Convenție, în ceea ce privește art. 8, declarând că autoritățile interne nu au evaluat în mod corespunzător influența handicapului asupra capacității ei de a avea grijă de copiii ei, că a fost separată de copii din cauza handicapului ei și că deciziile relevante se bazează pe stereotipuri. A existat vreo ingerință în dreptul reclamantului de a respecta viața ei de familie în sensul articolului 8 § 1 din Convenție? Dacă este cazul, a fost această interferență în conformitate cu legea și necesară în sensul articolului 8 §§ Reclamantul a suferit discriminări din cauza handicapului ei și a handicapului copilului ei, în contravenție cu art. 14 din Convenție, citit coroborat cu art. 8? Părțile sunt invitate să prezinte informații actualizate cu privire la situația actuală a reclamantului și a copiilor săi, în special orice evoluție privind tutorele și/sau custodia lor, inclusiv documentele relevante.

Published on 28 July 2025

FIFTH SECTION

Application no. 8122/24

F.W.

against Spain

lodged on 16 March 2024

communicated on 7 July 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the placement into care of the applicant’s children.

The applicant is a Syrian woman. She arrived in Spain with her family in 2017 in the framework of a resettlement programme from Türkiye and was granted subsidiary protection.

She has four children: a girl born in 2010, a boy born in 2011, who has a disability, a boy born in 2016, and a girl born in November 2018. In December 2020 she divorced from her husband, who had been convicted of gender violence.

According to a certificate issued in 2019 she has a 79% disability due to a functional limitation in lower and upper limbs.

On 24 May 2018 the Guardianship Commission of Madrid declared the applicant’s three older children in a situation of abandonment (

desamparo

) and placed them under the provisional guardianship (

tutela

) of the regional government and under the custody (

guarda

) of the director of a protection centre.

The measure was confirmed by the Guardianship Commission on 16

December 2020, ruling that the older child should stay in residential care, while the two younger children were to be placed in permanent family placement.

The Guardianship Commission relied,

inter alia

, on the applicant’s limitations due to her disability, the need of support by a third person and the lack of adapted and stable housing, as well as the children’s young age and the disability of the second child.

The applicant’s appeals against those decisions were dismissed by the Madrid Court of First Instance No. 75 and the Madrid

Audiencia Provincial

.

The Supreme Court declared the appeal on points of law inadmissible considering that there was no legal interest (

interés casacional

). On 16

November 2023 the Constitutional Court declared the

amparo

appeal inadmissible, observing no constitutional significance.

The applicant alleges a violation of her right to family life under Article

8 of the Convention, claiming that the domestic court’s interpretation of domestic law was unreasonable and that the interference with her family life was not necessary. She further alleges a violation of Article 14 of the Convention, in relation to Article 8, stating that the domestic authorities did not properly assess the influence of her disability on her capacity to take care of her children, that she has been separated from the children because of her disability, and that the relevant decisions were based on stereotypes.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has there been an interference with the applicant’s right to respect for her family life within the meaning of Article

8 §

1 of the Convention?

If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article

8 §

2?

2.

Has the applicant suffered discrimination on the ground of her disability and of her child’s disability, contrary to Article 14 of the Convention read in conjunction with Article 8?

The parties are requested to submit updated information concerning the current situation of the applicant and her children, in particular any developments regarding their guardianship and/or custody, including relevant documents.