GOROKHOV v. RUSSIA and 9 other applications

GOROKHOV v. RUSSIA and 9 other applications (CtEDO, 2020)

Comunicat la 30 noiembrie 2020 Publicat la 21 decembrie 2020 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 69816/17 Danila Andreyevich GOROKHOV împotriva Rusiei și a altor 9 cereri (a se vedea lista anexată) Circumstanțele cauzelor Reclamanții sunt toți cetățenii ruși care trăiesc în diferite regiuni ale Federației Ruse. Între 2015 și 2018 au fost urmăriți pentru și ulterior condamnați pentru diferite infracțiuni penale. Când a condamnat reclamanții, instanțele interne se bazau pe declarațiile lor de auto-incriminare furnizate în absența unui avocat la scurt timp după de facto lor arestarea de către poliție sau în cursul activităților de căutare operațională sau a acțiunilor de investigație. Detalii personale ale reclamanților și informațiile privind condamnările lor, dovezile utilizate și statutul lor de procedură atunci când fac declarații autoincriminante figurează în apendice. Legea internă relevantă și practica privind admisibilitatea declarațiilor de confesiune date în absența unui avocat sunt rezumate în cazurile Turbylev c. Rusia (nr. 4722/09, §§ 46-56, 6 octombrie 2015) și Rodionov c. Rusia (nr. 9106/09, §§ 68-76, 11 decembrie 2018). Poziția Curții Supreme a Federației Ruse La 29 noiembrie 2016 Plenum al Curții Supreme a Federației Ruse a pronunțat Hotărârea nr. 55, din care secțiunea 10 prevede că, înainte de a admite în dovadă o declarație de predare și mărturisire menționată de procuror, instanța de judecată ar trebui să examineze, printre altele, dacă înainte de această mărturisire a inculpatului a fost informat cu privire la drepturile sale, inclusiv dreptul de a nu se incrimina și dreptul la un avocat și dacă el sau ea a primit posibilitatea de a le exercita efectiv. Poziția Curții Constituționale a Federației Ruse La 18 iulie 2017 Curtea Constituțională a Federației Ruse în Hotărârea sa nr. 1543-O a reafirmat Hotărârea nr. 44-O din 6 Februarie 2004 că instanțele interne nu au dreptul de a interoga ofițerii de poliție cu privire la conținutul declarațiilor suspectului și acuzate în scopul de a reproduce conținutul acestor declarații (селосстановлениש содерδаниδ тимокааний ), prin urmare, ar trebui exclusă posibilitatea utilizării, chiar directe sau indirecte, a informațiilor conținute în aceste declarații. COMPLAINTE Reclamanții se plâng în temeiul articolului 6 § 3 litera (c) din Convenție, coroborat cu art. 6 § 1 cu privire la nedreptatea procedurilor penale din cauza utilizării declarațiilor lor auto-incriminante făcute în absența unui avocat la scurt timp după ce au urmat de facto arestarea de către poliție sau în contextul activităților de cercetare operativă sau al măsurilor de investigație. Dl Fedorov (depunerea nr. 11566/18) se plânge în plus în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție despre presupusa nedreptate a procedurii penale, deoarece condamnarea sa a fost bazată pe dovezi plantate de poliție. Reclamanții au avut o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva acestora, în conformitate cu art. 6 din Convenție? În special, având în vedere faptul că reclamanții nu au fost asistați de un avocat atunci când au făcut declarații către poliție și principiile adoptate de Marea Camera în cazul Ibrahim și alții c. Regatul Unit ([GC], nr. 50541/08 și altele 3, §§ 255-74, 13 septembrie 2016) și Beuze c. Belgia (n. 71409/10, § 119 50, 9 noiembrie 2018), au existat o încălcare a articolului 6 §§ 1 și 3 litera (c) din Convenție? CAUZA CUZĂ CUZĂ CUZĂ CUZĂ CUZĂ NR. 11566/18 Reclamantul a avut o audiere echitabilă în determinarea acuzației penale împotriva acestuia în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție, ținând seama de afirmația sa că condamnarea sa a fost bazată pe dovezi plantate (a se vedea Bykov c. Rusia [GC], nr. 4378/02, §§ 89-90, 10 martie 2009; și Sakit Zahidov c. Azerbaidjan , nr. 51164/07, § 46-59, 12 noiembrie 2015)? În special, (a) Care a fost motivul arestării reclamantului și căutarea ulterioară a organismului? (b) Arestarea și căutarea organismului au fost efectuate în conformitate cu normele interne de procedură penală? (c) De ce s-a efectuat căutarea organismului reclamantului la secția de poliție la câteva ore după arestarea sa, dar nu imediat la momentul arestării în aer liber? (d) Reclamantul a fost supus la testele de identificare a narcoticelor? Dacă este cazul, cum au fost efectuate aceste teste? (e) Instanțele naționale au abordat argumentele reclamantului în ceea ce privește calitatea dovezilor obținute în timpul cauzei corporale, în special dacă circumstanțele în care a fost obținută au pus îndoieli cu privire la fiabilitatea sau exactitatea sa? Denumirea reclamantului Data nașterii Locul de reședință Naționalitate Reprezentat de Condamnarea reclamantului Dovezi obținute în încălcarea dreptului de asistență juridică și utilizate pentru condamnarea Statutul procedural al reclamantului atunci când a formulat declarații auto-incriminatoare 69816/17 15/09/2017 Danila Andreyevich GOROKHOV 1991 Astrakhan Russian Aleksandr Andreyevich KUZMIN Condamnat la 13/12/2016 de către Curtea de District Leninskiy din Astrakhan de o tentativă de trafic de droguri în conspirație, susținută la recurs la 16/03/2017 de către Curtea Regională Astrakhan declarații auto-incriminatoare prezentate în cursul examinării scenei crimei (mașina reclamantului) la 04.05 p.m. la 14/06/2016, o declarație de predare și mărturisire la ora 10.00 la 16/06/2016, examinarea scenei crimei (terrain) La ora 16/06/2016, la ora 15.00, mărturiile ofițerilor de poliție Dl S. și Dl K. și atestând martori Dl P. și Dl I. cu privire la declarațiile formulate de solicitant în cursul examinării scenei crimei (mașina reclamantului) la data de 14/06/2016, raportul privind descoperirea unei infracțiuni care reproduce declarațiile reclamantului în cursul examinării scenei crimei (mașina reclamantului) la 14/06/2016 Testimoniile ofițerului de poliție dl D. privind declarațiile formulate de solicitant într-o declarație de predare și mărturisire la 16/06/2016 A oprit în exterior pentru un control de rutină a poliției de trafic presupus de conducere neînvelit), drogurile observate în mașină și ofițerii de poliție au fost chemate să vină pentru acțiuni de anchetă suplimentare Arestat la ora 12.50 la ora 14/06/2016 Dus la departamentul de poliție nr. 2 din Astrakhan ( Оδ-2 ששש России δо δ. δстрамань la 08.20 p.m. la 14/06/2016 Dosarul de arestare administrativ elaborat cu privire la suspiciunile de conduită dezordonată la 08.20 p.m. la 14/06/2016 Condamnare administrativă pentru conduita dezordonată la 16/06/2016 (2 zile de arestare administrativă) Dosarul de arestare penal întocmit la 08.30 p.m. la 16/06/2016 în lipsa unui avocat Accesul la un avocat acordat la 08.50 la 16/06/2016 72828/17 04/10/2017 Anastasiya Alekseyevna NOVIKOVA 1997 Lensinsk rusă Dmitriy Arkadyevich DENISOV Condamnat la 24/04/2017 de Curtea de District Kirovskiy din Astrakhan de tentativă de trafic de droguri în conspirație, susținut la recurs la 06/07/2017 de Curtea Regională Astrakhan, modificată în parte la apelul de casă la 01/10/2019 de Presidium al Curții Regionale Astrakhan declarații auto-incriminatoare prezentate în cursul examinării apartamentului reclamantului efectuate imediat după arestarea la 04.02 a.m. la 30/06/2016, examinare a scenei crimei (terrenă) la ora 10.00 la data de 30/06/2016, o declarație de predare și mărturisire la ora 09.10 la data de 01/07/2016 Testimoniile ofițerului de poliție Dl T. și atestant martorul dnei S. privind declarațiile formulate de solicitant în cursul examinării apartamentului reclamantului pe 30/06/2016 Testimoniile ofițerului de poliție Dl K. și atestant martorii dlui G. și Dl L. privind declarațiile formulate de solicitant în cursul examinării scenei crimelor (terrinal) pe 30/06/2016 arestat în apartamentul ei de ofițeri de poliție dintr-o unitate de poliție specializată înarmată și mascată în cursul activității operative de cercetare “Observație” la 03.30 a.m. la 30/06/2016 Dus la secția de poliție nr. 4 a Ministerului Internului din Astrakhan Nr. la 30/06/2016 Condamnarea administrativă pentru conduită dezordonată la 02/07/2016 (5 zile de arest administrativ) Dosarul de arestare penal întocmit la 07.45 p.m. la 05/07/2016 Accesul la un avocat acordat la o perioadă neespecificată la 05/07/2016 11566/18 09/02/2018 Denis Valerievich FEDOROV 1981 St Petersburg Russian Artem Aleksandrovich RASSOKHIN Condamnat la 25/05/2017 de către Curtea de District Leninskiy din St Petersburg de stocare ilegală a drogurilor fără intenție de a vinde, susținută în apel la 04/09/2017 de Curtea de Oraș din St Petersburg declarație auto-incriminatoare prezentată în cursul cercetării organismului efectuate la secția de poliție nr. 77 a Departamentului de Interni din districtul Amiralteyskiy din St Petersburg ( отдел la 08/10/2015 Dus la secția de poliție nr. 77 din Departamentul Ministerului Internului din districtul Admiralteyskiy din St Petersburg ( отдел La 08/10/2015, la 03.40 a.m., reclamantul, în obligația de a nu părăsi locul său de reședință Accesul la un avocat acordat la 04.35 a.m. la 08/10/2015 (avocat numită de stat doamna K.) 20361/18 25/04/2018 Andrey Andreyevich YERMOLAYEV 1988 Astrakhan Russian Bolpash Serikovna TARANOVA Condamnat la 31/08/2017 de către Curtea de District Volodarskiy din regiunea Astrakhan de a inflige leziuni corporale grave care au dus la moartea victimei, susținută la apel la 02/11/2017 de către Curtea Regională Astrakhan declarații auto-incriminante prezentate sub forma unei declarații de predare și mărturisire la departamentul de poliție Volodarskiy din regiunea Astrakhan ( La 14/06/2016, la ora 16.30, Testimoniile ofițerului de poliție, dl U., cu privire la declarațiile formulate de solicitant sub forma unei declarații de predare și mărturisire la 14/06/2016 Arestată la locul de muncă cu suspiciune de a fi comis o crimă în jurul orei 10:30, la 12/06/2016 Dus la administrația locală a satului Novokrasnoe, districtul Volodarskiy din regiunea Astrakhan селосовет с. δовокрасное, în jurul valorii de 11:30 p.m., la 12/06/2016, în departamentul de poliție Volodarskiy din regiunea Astrakhan ( 13/06/2016, înregistrarea de arestare administrativă a suspectului de conduită de disturbă pe stradă de la 13/06/2016, înregistrarea de arestare penală elaborată la 15/06/2016 Accesul la un avocat acordat la orele 10:35 la 15/06/2016 (Dl G.) 50518/18 10/10/2018 Sergey Vladimirovich KUZNETSOV 1982 Novyy Urengoy Russian Condamnat la 06/02/2018 de Curtea de District Buguruslanskiy din regiunea Orenburg a mai multor conturi ale unei tentate de trafic de droguri, susținute la recurs la 10/04/2018 de Curtea Regională Orenburg Declarațiile auto-incriminatoare prezentate în cursul cercetării corporale ale reclamantului au efectuat în aer liber imediat după arestarea la 29/05/2017, examinarea mașinii reclamantului la 29/05/2017, examinarea scenelor crimei (terrană) la 29/05/2017 și 30/05/2017 Testimoniile ofițerilor de poliție dl A., dl D., dl P., dl T. și atestând martori dl Tat. și dl K. cu privire la declarațiile formulate de solicitant în cursul cercetării corporale la 29/05/2017, examinarea mașinii sale la 29/05/2017, examinarea scenelor crimei (terrene) la 29/05/2017 și 30/05/2017. Mărturisit în achiziționarea ilegală de droguri pentru uz personal de la început și mai departe, niciodată mărturisit în traficul de droguri. Arestat în exterior în cursul activității operative de cercetare “Observație” la 29/05/2017 Dus la departamentul de poliție Buguruslanskiy al Ministerului Interiorului din orașul Buguruslan din regiunea Orenburg A se vedea anexa II la Regulamentul (CE) nr. Condamnat la 19/05/2017 de Curtea de district Krasnoarmeyskiy din regiunea Chelyabinsk privind traficul de droguri și traficul de droguri, susținut la apel la 07/09/2017 de Curtea regională de Chelyabinsk declarații auto-incriminatoare prezentate în cursul cercetării organice efectuate imediat după arestarea la 04.00 p.m. la 02/12/2015, examinarea mașinii reclamantului la 04.35 p.m., la 02/12/2015, examinarea apartamentului reclamantului la 06.39 p.m. la 02/12/2015, examinarea casei și garajului reclamantului la 11.45 p.m. la 03/12/2015 Testimoniile martorului atestant doamna G. cu privire la declarațiile formulate de solicitant în cursul examinării apartamentului său la 02/12/2015 Testimoniile martorilor atestantului domnul Kh. cu privire la declarațiile formulate de solicitant în cursul cercetării corporale pe 02/12/2015 Provințe excluse Testimoniile ofițerului de poliție domnul Y., Sh., L. cu privire la declarațiile formulate de solicitant în cursul cercetării corporale pe 02/12/2015, examinarea mașinii și a apartamentului pe 02/12/2015 au fost declarate inadmisibile de către instanța de recurs din cauza faptului că, conform Codului penal de procedură, ofițerii de poliție ar putea fi intervievați în cadrul procesului numai cu privire la circumstanțele conducerii acțiunii procedurale de a decide asupra admisibilității probelor, dar nu pentru a afla conținutul mărturiilor acuzaților și a altor persoane intervievate. Arestat în aer liber în cursul activității operative de cercetare “Observație” la 03.45 p.m. la 02/12/2015 Dus la sediul de poliție, departamentul de regiune Chelyabinsk al Serviciului Federal de Control al Drogurilor („ δ равление” Росси δо δелδинской оаласти la o perioadă neespecificată la 02/12/2015 Registrul de arestare penal elaborat la ora nedefinită la 03/12/2015 Accesul unui avocat acordat la 08.30 p.m. la 03/12/2015 (Ms K.) 40544/18 13/08/2018 Yegor Vyacheslavovich SAFONOV 1991 Novosibirsk Russian Condamnat la 02/11/2017 de Curtea de District Novosibirskiy din regiunea Novosibirsk a traficului de droguri și a unei tentative de trafic de droguri, susținut la apelul din 06/04/2018 de Curtea Regională Novosibirsk care se auto-incriminea declarațiile prezentate în cursul cererii cautare corporală efectuată în aer liber imediat după arestarea la 06.10 p.m. la 19/03/2016, examinarea mașinii reclamantului la 06.40 p.m. la 19/03/2016 Testimoniile ofițerului de poliție dl Sh. și atestant martorul domnul Kh. privind declarațiile prezentate de solicitant în cursul căutării corporale la 19/03/2016, examinarea mașinii sale la 19/03/2016 Prezența exclusă O declarație de predare și mărturisire dată la 19/03/2016 a fost declarată inadmisibilă de către instanța de judecată, deoarece reclamantul nu a fost informat cu privire la drepturile sale în temeiul articolului 51 din Constituție, drepturile sale procedurale, și nu a fost oferită ocazia de a păstra un avocat. Arestat în aer liber în cursul activității operative de cercetare „Observație” la 05.25 p.m. la 19/03/2016 Dus la Departamentul de Regiunea Novosibirsk al Serviciului Federal de Control al Drogurilor (Serviciului Federal de Control al Drogurilor) Рפо δо δО ОО la 19/03/2016 Accesul la un avocat acordat la 02.23 a.m. la 20/03/2016 (Avocatul desemnat de stat Doamna P.) Dosarul de arestare penal întocmit la 02.23 a.m. la 20/03/2016 54784/18 12/11/2018 Kirill Valerievich KOLESNIKOV 1991 Plavsk rus Maksim Yuryevich IZHIKOV Condamnat la 19/12/2017 de către Curtea de District Kuntsevskiy din Moscova a mai multor conturi de trafic de droguri și o tentativă de trafic de droguri, susținută la apel la 24/05/2018 de către Curtea de Oraș din Moscova declarații auto-incriminatoare prezentate în cursul cercetării efectuate la secția de poliție la 08.05 p.m. la 17/02/2017, examinarea scenelor crimei (terin) efectuată începând cu 08.30 p.m. la 17/02/2017 Testimonii și raportul ofițerilor de poliție dl P., dl V., dl K., dl R., dl D., dl Kap., dl Y., dl Z., dl Sh. și atestând martori dl N., dl S. privind declarațiile formulate de solicitant în cursul cercetării corporale la 17/02/2017, explicații la 17/02/2017, examenele scenelor crimei (terin) la 17/02/2017 Recitat la ora 06.20 în interviul din 18/02/2017 în calitate de suspect în prezența unui avocat numit de stat, și la ora 07.10 în 18/02/2017 în interviu în calitate de acuzat în prezența aceluiași avocat. Arestat în exterior cu suspiciune de implicare în infracțiunile legate de droguri la ora 17:00 în 17/02/2017 Dus la secția de poliție din districtul Kuntsevo, Moscova ( России √о району √ун δун δ. δоссквь la ora 17:00 p.m. la 17/02/2017 Accesul la un avocat acordat la ora 18:02/2017 (Avocat desemnat de stat dl G.) Dosarul de arestare penal întocmit la ora 18:02/2017 Accesul la un avocat de proprie alegere dl P. acordat în după-amiază la data de 18/02/2017 58027/18 26/11/2018 Aleksey Vadimovich FEDULOV 1986 Yugra Russian Aleksandr Viktorovich VALYAVSKIY Condamnat la 14/03/2018 de Curtea de District Sovetskiy din Krasnodar de încercare de trafic de droguri, susținut la recurs la 30/05/2018 de Curtea Regională Krasnodar declarații auto-incriminatoare prezentate în cursul examinării scenei crimei (terrain) la 09.20 p.m. la 09/09/2016, examinarea mașinii reclamantului la 11.10 p.m. la 12.09/2016 arestat în aer liber în cursul activității operative de cercetare “Observație” la 08:00 p.m. la 12/09/2016 Adus la Departamentul Krasnodar al Serviciului Federal de Securitate (Securitate), în 13/09/2016,равление δРосии Оо Ораснодарскму la o perioadă neespecificată la 13/09/2016 Accesul unui avocat acordat la o perioadă neespecificată la 14/09/2016 (Dl K.) Dosarul de arestare penal întocmit la 11.25 p.m. la 14/09/2016 10. 1175/19 28/11/2018 Yegor Igorevich ORLOV 1991 St Petersburg Russian Yevgeniy Valentinovich SHEIN Condamnat la 15/03/2018 de Curtea de District Kirovskiy din St Petersburg de o tentativă de trafic de droguri, susținută la recurs la 21/08/2018 de Curtea de Oraș din St Petersburg declarații auto-incriminatoare furnizate în cursul cererii cautare corporală efectuată la secția de poliție nr. 8 din Ministerul Internului din districtul Kirovskiy din Sf. Petersburg (8 отдел δолии ששש Росси δо δировскому району δ. Čанкт- етерурδ la 02.50 a.m. la 21/03/2017, o declarație de predare și mărturisire la 11.20 a.m. la 21/03/2017, examinare a scenei crimei la 01.20 p.m. la 21/03/2017 Testimoniile ofițerilor de poliție dl Y., dl I. cu privire la declarațiile formulate de solicitant în cursul căutării corporale pe 21/03/2017 Testimoniul ofițerului de poliție dl Ch. cu privire la declarațiile formulate de solicitant în cursul căutării corporale pe 21/03/2017, o declarație de predare și mărturisire pe 21/03/2017, examinarea scenei crimei pe 21/03/2017 Testimoniile ofițerului de poliție dl K. cu privire la declarațiile formulate de solicitant în cursul cercetării corporale pe 21/03/2017, examinarea scenei crimei pe 21/03/2017 Testimoniul martorului atestant dl P. cu privire la declarațiile formulate de solicitant în cursul examinării scenei crimei pe 21/03/2017 Testimoniul martorilor atestanti dl S. și dl I. cu privire la declarațiile formulate de solicitant în cursul cercetării corporale pe 21/03/2017 Arestată în exterior în cursul activității operative de cercetare „Observație” la ora 00.25 la 21/03/2017 Dus la secția de poliție nr. 8 a Ministerului Internului din districtul Kirovskiy din St Petersburg 8 отдел

Communicated on 30 November 2020

Published on 21 December 2020

THIRD SECTION

Application no. 69816/17

Danila Andreyevich GOROKHOV against Russia

and 9 other applications

(see list appended)

A.

The circumstances of the cases

The applicants are all Russian nationals living in various regions of the Russian Federation. Between 2015 and 2018 they were prosecuted for and subsequently convicted of different criminal offences.

When convicting the applicants, the domestic courts relied on their self

‑

incriminating statements given in the absence of a lawyer shortly after their

de facto

arrest by police or in the course of operative search activities or investigative actions.

The applicants’ personal details and information on their convictions, evidence used and their procedural status when making self

‑

incriminating statements appear in the Appendix.

B.

Relevant domestic law and practice

The relevant domestic law and practice on admissibility of confession statements given in the absence of a lawyer are summarised in cases of

Turbylev v. Russia

(no. 4722/09, §§ 46-56, 6 October 2015), and

Rodionov v. Russia

(no. 9106/09, §§ 68-76, 11 December 2018).

1.

The position of the Supreme Court of the Russian Federation

On 29 November 2016 the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation delivered Ruling no. 55, section 10 of which provides that before admitting in evidence a statement of surrender and confession referred to by the prosecution the trial court should examine, among other things, whether prior to that confession the defendant was informed of his or her rights, including the right not to incriminate oneself and the right to a lawyer and whether he or she was given the opportunity to effectively exercise them.

2.

The position of the Constitutional Court of the Russian Federation

On 18 July 2017 the Constitutional Court of the Russian Federation in its Ruling no. 1543-O reaffirmed its Ruling no. 44-O of 6

February 2004 that the domestic courts do not have the right to interview the police officers about the contents of the suspect’s and accused’s statements for the purpose of reproducing the contents of those statements (

с целью восстановления содержания этих показаний

), thus, the possibility of any, whether direct or indirect, use of the information contained in those statements should be excluded.

COMPLAINTS

The applicants complain under Article 6 § 3 (c) of the Convention in conjunction with Article 6 § 1 about unfairness of criminal proceedings on account of the use of their self

‑

incriminating statements made in the absence of a lawyer shortly after their

de facto

arrest by police or in the context of operative-search activities or investigative measures.

Mr Fedorov (application no. 11566/18) complains additionally under Article

6 § 1 of the Convention about alleged unfairness of the criminal proceedings, as his conviction was based on evidence planted by police.

COMMON QUESTION

Did the applicants have a fair hearing in the determination of the criminal charges against them, in accordance with Article 6 of the Convention? In particular, having regard to the fact that the applicants were not assisted by a lawyer when they made statements to the police and to the principles adopted by the Grand Chamber in the cases of

Ibrahim and Others v.

the

United Kingdom

([GC], nos. 50541/08 and 3 others, §§ 255-74, 13

September 2016), and

Beuze v. Belgium

([GC], no. 71409/10, §§

119

‑

50, 9 November 2018), has there been a breach of Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention?

CASE SPECIFIC QUESTION

Application no. 11566/18

Did the applicant have a fair hearing in the determination of the criminal charge against him in accordance with Article 6 § 1 of the Convention taking into account his allegation that his conviction was based on planted evidence (see

Bykov v. Russia

[GC], no. 4378/02, §§ 89-90, 10 March 2009; and

Sakit Zahidov

v. Azerbaijan

, no. 51164/07, §§ 46-59, 12 November 2015)? In particular,

(a)

What was the reason for the applicant’s arrest and subsequent body search?

(b)

Was the applicant’s arrest and body search conducted in accordance with domestic rules of criminal procedure?

(c)

Why was the applicant’s body search performed at the police station several hours after his arrest, but not immediately at the time of his arrest outdoors?

(d)

Was the applicant subjected to narcotics identification tests? If so, how were those tests carried out?

(e)

Did the national courts address the applicant’s arguments as regards the quality of evidence obtained during his body search, in particular, whether the circumstances in which it was obtained cast doubt on its reliability or accuracy?

APPENDIX

No.

Application

no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Place of residence

Nationality

Represented by

Applicant’s conviction

Evidence obtained allegedly in violation of the right to legal assistance and used for conviction

Applicant’s procedural status when making self-incriminating statements

69816/17

15/09/2017

Danila Andreyevich GOROKHOV

1991

Astrakhan

Russian

Aleksandr Andreyevich KUZMIN

Convicted on 13/12/2016

by the Leninskiy District Court of Astrakhan

of an attempted drug dealing in conspiracy,

upheld on appeal

on 16/03/2017

by the Astrakhan Regional Court

Self-incriminating statements given in the course of

examination of the crime scene (the applicant’s car)

at 04.05 p.m. on 14/06/2016,

a statement of surrender and confession

at 10.00 a.m. on 16/06/2016,

examination of the crime scene (terrain)

at 05.00 p.m. on 16/06/2016

Testimonies of the police officers Mr S. and Mr K. and attesting witnesses Mr P. and Mr I. on statements given by the applicant in the course of

examination of the crime scene (the applicant’s car)

on 14/06/2016,

report on the discovery of a crime that reproduced the applicant’s statements given in the course of examination of the crime scene (the applicant’s car)

on 14/06/2016

Testimonies of the police officer Mr D. on statements given by the applicant

in a statement of surrender and confession

on 16/06/2016

Stopped outdoors for a routine traffic police check

(

alleged driving unfastened), drugs noticed in the car and police officers were called to come for further investigative actions

Arrested

at 12.50 p.m.

on 14/06/2016

Brought to the police department no. 2 of Astrakhan (

ОП-2 УМВД России по г.

Астрахань

)

at 08.20 p.m.

on 14/06/2016

Administrative arrest record drawn up on suspicion of disorderly conduct

at 08.20 p.m.

on 14/06/2016

Administrative conviction for disorderly conduct

on 16/06/2016

(2 days’ administrative arrest)

Criminal arrest record

drawn up

at 08.30 p.m.

on 16/06/2016

in the absence of a lawyer

Access to a lawyer granted

at 08.50 p.m.

on 16/06/2016

72828/17

04/10/2017

Anastasiya Alekseyevna NOVIKOVA

1997

Leninsk

Russian

Dmitriy Arkadyevich DENISOV

Convicted on 24/04/2017

by the Kirovskiy District Court of Astrakhan

of attempted drug dealing in conspiracy,

upheld on appeal

on 06/07/2017

by the Astrakhan Regional Court,

amended in part on cassation appeal on

01/10/2019

by the Presidium of the Astrakhan Regional Court

Self-incriminating statements given in the course of

examination of the applicant’s flat conducted immediately after arrest

at 04.02 a.m. on 30/06/2016,

examination of the crime scene (terrain)

at 10.00 a.m. on 30/06/2016,

a statement of surrender and confession

at 09.10 p.m. on 01/07/2016

Testimonies of the police officer Mr T. and attesting witness Ms S. on statements given by the applicant in the course of

examination of the applicant’s flat

on 30/06/2016

Testimonies of the police officer Mr K. and attesting witnesses Mr

G. and Mr L. on statements given by the applicant in the course of

examination of the crimes scene (terrain)

on 30/06/2016

Arrested

in her flat by police officers of a specialised police unit armed and masked in the course of the operative-search activity “Observation”

at 03.30 a.m.

on 30/06/2016

Brought to the police station no. 4 of the Ministry of the Interior in Astrakhan

(

ОП № 4 УМВД России по г. Астрахани

)

at 01.00 p.m.

on 30/06/2016

Administrative arrest record drawn up on suspicion of disorderly conduct

at 01.00 p.m.

on 30/06/2016

Administrative conviction

for disorderly conduct

on 02/07/2016 (5 days’ administrative arrest)

Criminal arrest record drawn up

at 07.45 p.m.

on 05/07/2016

Access to a lawyer granted at unspecified time

on 05/07/2016

11566/18

09/02/2018

Denis Valeryevich FEDOROV

1981

St Petersburg

Russian

Artem Aleksandrovich RASSOKHIN

Convicted on 25/05/2017

by the Leninskiy District Court of St Petersburg

of unlawful storage of drugs without intent to sell,

upheld on appeal

on 04/09/2017

by the St Petersburg City Court

Self-incriminating statement given in the course of

body search conducted at the police station no. 77 of the Department of the Ministry of the Interior in the Admiralteyskiy District of St Petersburg (

77

отдел полиции УМВД по Адмиралтейскому району г.

Санкт-Петербург)

at 04.00 a.m. on 08/10/2015

Testimonies of the police officer Mr L. on statements given by the applicant in the course of

his body search

on 08/10/2015

Reiterated on 08/10/2015 in the interview as a suspect in the presence of a State-appointed lawyer Ms K.

Arrested

outdoors on suspicion of disorderly conduct

at 01.15 a.m.

on 08/10/2015

Brought to the police station no. 77 of the Department of the Ministry of the Interior in the Admiralteyskiy District of St Petersburg (

77

отдел полиции УМВД по Адмиралтейскому району г.

Санкт

‑

Петербург)

at 01.25 a.m.

on 08/10/2015

Administrative arrest record drawn up

at around 01.25 a.m.

on 08/10/2015

Administrative conviction for disorderly conduct

on 08/10/2015 (a fine)

Released

at 03.40 a.m.

on 08/10/2015

Institution of the criminal case against the applicant

at 04.00 p.m.

on 08/10/2015,

applicant under an obligation not to leave his place of residence

Access to a lawyer granted

at 04.35 p.m.

on 08/10/2015

(State-appointed lawyer Ms K.)

20361/18

25/04/2018

Andrey Andreyevich YERMOLAYEV

1988

Astrakhan

Russian

Bolpash Serikovna TARANOVA

Convicted on 31/08/2017

by the Volodarskiy District Court of the Astrakhan Region

of inflicting grievous bodily injuries that led to the victim’s death,

upheld on appeal

on 02/11/2017

by the Astrakhan Regional Court

Self-incriminating statements given in the form of

a statement of surrender and confession at the Volodarskiy police department of the Astrakhan Region (

Володарский ОВД Астраханской области

)

at 4.30 p.m. on 14/06/2016

Testimonies of the police officer Mr U. on statements given by the applicant in the form of

a statement of surrender and confession

on 14/06/2016

Arrested

at work on suspicion of having committed a murder

at around 10.30 p.m.

on 12/06/2016

Brought to the local administration of the village Novokrasnoe, Volodarskiy District of the Astrakhan Region

(

сельсовет с. Новокрасное, Володарский район Астраханской области

)

at around 11.30 p.m.

on 12/06/2016

Brought to the Volodarskiy police department of the Astrakhan Region (

Володарский ОВД Астраханской области

)

at around 08.30 a.m.

on 13/06/2016

Administrative arrest record drawn up on suspicion of disorderly conduct on the street

on 13/06/2016

Criminal arrest record

drawn up

on 15/06/2016

Access to a lawyer granted

at 10.35 a.m.

on 15/06/2016

(Mr G.)

50518/18

10/10/2018

Sergey Vladimirovich KUZNETSOV

1982

Novyy Urengoy

Russian

Convicted on 06/02/2018

by the Buguruslanskiy District Court of the Orenburg Region

of several counts of an attempted drug dealing,

upheld on appeal

on 10/04/2018

by the Orenburg Regional Court

Self-incriminating statements given in the course of the applicant’s

body search conducted outdoors immediately after arrest

on 29/05/2017,

examination of the applicant’s car

on 29/05/2017,

examination of the crime scenes (terrain)

on 29/05/2017 and 30/05/2017

Testimonies of the police officers Mr A., Mr D., Mr P., Mr T. and attesting witnesses Mr Tat. and Mr K. on statements given by the applicant in the course of

body search

on 29/05/2017,

examination of his car

on 29/05/2017,

examination of the crime scenes (terrain)

on 29/05/2017 and 30/05/2017.

Confessed in illegal acquisition of drugs for personal use from the beginning and further on, never confessed in drug dealing.

Arrested

outdoors in the course of the operative-search activity “Observation”

on 29/05/2017

Brought to the police department Buguruslanskiy of the Ministry of the Interior in the city of Buguruslan in the Orenburg Region

(

МО МВД РФ Бугурусланский г. Бугуруслан Оренбургской области

)

in the morning

of 30/05/2017

Administrative arrest record drawn up

(no information about the charges)

at 10.00 a.m.

on 30/05/2017

Criminal arrest record drawn up

at 09.05 p.m.

on 31/05/2017

Access to a lawyer granted

on 31/05/2017

11438/18

19/02/2018

Sergey Vladimirovich KIBISHEV

1962

Miasskoye, Chelyabinsk Region

Russian

Convicted on 19/05/2017

by the Krasnoarmeyskiy District Court of the Chelyabinsk Region

of drug dealing and smuggling of drugs,

upheld on appeal

on 07/09/2017

by the Chelyabinsk Regional Court

Self-incriminating statements given in the course of the applicant’s

body search conducted immediately after arrest

at 04.00 p.m. on 02/12/2015,

examination of the applicant’s car

at 04.35 p.m. on 02/12/2015,

examination of the applicant’s flat

at 06.39 p.m. on 02/12/2015,

examination of the applicant’s house and garage

at 11.45 a.m. on 03/12/2015

Testimonies of the attesting witness Ms G. on statements given by the applicant in the course of

examination of his flat

on 02/12/2015

Testimonies of the attesting witness Mr Kh. on statements given by the applicant in the course of

body search

on 02/12/2015

Evidence excluded

Testimonies of the police officer Mr Y., Sh., L. on statements given by the applicant in the course of

body search

on 02/12/2015,

examination of the car and flat

on 02/12/2015

were declared inadmissible by the appeal court on the ground that according to the Criminal Code of Procedure police officers could be interviewed at trial only about the circumstances of the conduction of the procedural action to decide on the admissibility of evidence, but not to find out the contents of the testimonies of defendants and other interviewed persons.

Arrested

outdoors in the course of the operative-search activity “Observation”

at 03.45 p.m.

on 02/12/2015

Brought to the police station, Chelyabinsk Region Department of the Federal Drug Control Service (

Управление ФСКН России по Челябинской области

)

at unspecified time

on 02/12/2015

Criminal arrest record

drawn up

at unspecified time

on 03/12/2015

Access to a lawyer granted

at 08.30 p.m.

on 03/12/2015

(Ms K.)

40544/18

13/08/2018

Yegor Vyacheslavovich SAFONOV

1991

Novosibirsk

Russian

Convicted on 02/11/2017

by the Novosibirskiy District Court of the Novosibirsk Region

of drug dealing and of an attempted drug dealing,

upheld on appeal

on 06/04/2018

by the Novosibirsk Regional Court

Self-incriminating statements given in the course of the applicant’s

body search conducted outdoors immediately after arrest

at 06.10 p.m. on 19/03/2016,

examination of the applicant’s car

at 06.40 p.m. on 19/03/2016

Testimonies of the police officer Mr Sh. and attesting witness Mr

Kh. on statements given by the applicant in the course of

body search

on 19/03/2016,

examination of his car

on 19/03/2016

Evidence excluded

A statement of surrender and confession given on 19/03/2016 was declared inadmissible by the trial court, as the applicant had not been informed about his rights under Article 51 of the Constitution, his procedural rights, and was not provided with an opportunity to retain a lawyer.

Arrested

outdoors in the course of the operative-search activity “Observation”

at 05.25 p.m.

on 19/03/2016

Brought to the Novosibirsk Region Department of the Federal Drug Control Service

(

УФСКН РФ по НСО

)

on 19/03/2016

Access to a lawyer granted

at 02.23 a.m.

on 20/03/2016

(State-appointed lawyer Ms P.)

Criminal arrest record

drawn up

at 02.23 a.m.

on 20/03/2016

54784/18

12/11/2018

Kirill Valeryevich KOLESNIKOV

1991

Plavsk

Russian

Maksim Yuryevich IZHIKOV

Convicted on 19/12/2017

by the Kuntsevskiy District Court of Moscow

of several counts of drug dealing and an attempted drug dealing,

upheld on appeal

on 24/05/2018

by the Moscow City Court

Self-incriminating statements given in the course of

body search conducted at the police station

at 08.05 p.m. on 17/02/2017,

examination of the crime scenes (terrain) conducted starting

from 08.30 p.m. on 17/02/2017

Testimonies and report of the police officers Mr P., Mr V., Mr

K., Mr R., Mr D., Mr Kap., Mr Y., Mr Z., Mr Sh. and attesting witnesses Mr N., Mr S. on statements given by the applicant in the course of

body search

on 17/02/2017,

explanations

on 17/02/2017,

examinations of the crime scenes (terrain)

on 17/02/2017

Reiterated at 06.20 a.m. on 18/02/2017 in the interview as a suspect in the presence of a State-appointed lawyer Mr G., and at 07.10 a.m. on 18/02/2017 in the interview as an accused in the presence of the same lawyer.

Arrested

outdoors on the suspicion of involvement in the drug related crimes

at 05.00 p.m.

on 17/02/2017

Brought to the police station in the district of Kuntsevo, Moscow (

ОМВД России по району Кунцево г. Москвы

)

at 05.00 p.m.

on 17/02/2017

Access to a lawyer granted

at 06.00 a.m.

on 18/02/2017

(State-appointed lawyer Mr G.)

Criminal arrest record

drawn up

at 06.00 a.m.

on 18/02/2017

Access to a lawyer of own choosing Mr P. granted

in the afternoon

on 18/02/2017

58027/18

26/11/2018

Aleksey Vadimovich

FEDULOV

1986

Yugra

Russian

Aleksandr Viktorovich VALYAVSKIY

Convicted on 14/03/2018 by the Sovetskiy District Court of Krasnodar

of attempted drug dealing,

upheld on appeal on 30/05/2018

by the Krasnodar Regional Court

Self-incriminating statements given in the course of

examination of the crime scene (terrain)

at 09.20 p.m. on 12/09/2016,

examination of the applicant’s car

at 11.10 p.m. on 12/09/2016

Arrested

outdoors in the course of the operative-search activity “Observation”

at 08.00 p.m.

on 12/09/2016

Brought to the Krasnodar Department of the Federal Security Service

(

Управление ФСБ России по Краснодарскому краю

)

at unspecified time on 13/09/2016

Access to a lawyer granted

at unspecified time

on 14/09/2016 (Mr K.)

Criminal arrest record drawn up

at 11.25 p.m.

on 14/09/2016

10.

1175/19

28/11/2018

Yegor Igorevich ORLOV

1991

St Petersburg

Russian

Yevgeniy Valentinovich SHEIN

Convicted on 15/03/2018

by the Kirovskiy District Court of St Petersburg

of an attempted drug dealing,

upheld on appeal

on 21/08/2018

by the St Petersburg City Court

Self-incriminating statements given in the course of the applicant’s

body search conducted at the police station no. 8 of the Ministry of the Interior in the Kirovskiy district of St

Petersburg (

8 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербург

)

at 02.50 a.m. on 21/03/2017,

a statement of surrender and confession

at 11.20 a.m. on 21/03/2017,

examination of the crime scene

at 01.20 p.m. on 21/03/2017

Testimonies of the police officers Mr Y., Mr I. on statements given by the applicant in the course of

body search

on 21/03/2017

Testimony of the police officer Mr Ch. on statements given by the applicant in the course of

body search

on 21/03/2017,

a statement of surrender and confession

on 21/03/2017,

examination of the crime scene

on 21/03/2017

Testimonies of the police officer Mr K. on statements given by the applicant in the course of his

body search

on 21/03/2017,

examination of the crime scene on 21/03/2017

Testimony of the attesting witness Mr P. on statements given by the applicant in the course of

examination of the crime scene

on 21/03/2017

Testimony of the attesting witnesses Mr S. and Mr I. on statements given by the applicant in the course of

body search

on 21/03/2017

Arrested

outdoors in the course of the operative-search activity “Observation”

at 00.25 a.m.

on 21/03/2017

Brought to the police station no. 8 of the Ministry of the Interior in the Kirovskiy district of

St Petersburg

(

8 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г.

Санкт

‑

Петербург

)

at 01.47 a.m.

on 21/03/2017

Access to a lawyer granted

after 06.00 p.m.

on 21/03/2017

(Ms Sh.)

Criminal arrest record

drawn up

at 06.40 p.m.

on 21/03/2017