- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 4 decembrie 2020
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Yumayev împotriva Rusiei și alte 2 cereri
Traducere în română Auto
Comunicat la 4 decembrie 2020 Publicat la 21 decembrie 2020 THIRD SECTION Cererea nr. 10669/18 Dmitriy Aleksandrovich YUMAYEV împotriva Rusiei și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) Reclamanții sunt toți cetățenii ruși care trăiesc în diferite regiuni ale Federației Ruse. Între 2017 și 2018 au fost condamnați pentru diferite infracțiuni penale. Când le-au condamnat instanțele interne au invocat, printre altele , cu privire la declarațiile de predare și mărturisire ale reclamanților și în cazul dlui Sergeyev (depunerea nr. 42426/18), precum și la explicațiile sale, făcute în totalitate în absența unui avocat și înainte de a fi notificate drepturile lor procedurale. Detaliile personale și informațiile reclamanților privind condamnările lor figurează în apendice.
Legea și practica interne relevante în ceea ce privește declarațiile de confesiune date în absența unui avocat sunt rezumate în cazul Turbylev c. Rusia (n. 4722/09, §§ 46-56, 6 octombrie 2015). Evoluția recentă Pe 29 noiembrie 2016 Plenum al Curții Supreme a Federației Ruse a dat Hotărârea nr. 55, din care secțiunea 10 prevede că înainte de a admite în dovadă o declarație de predare și mărturisire menționată de procuror, instanța de judecată ar trebui să examineze, printre altele, dacă, înainte de această mărturisire, pârâtul a fost informat cu privire la drepturile sale, inclusiv dreptul de a nu se incrimina pe sine și dreptul la un avocat și dacă a fost dat posibilitatea de a-i exercita efectiv.
COMPLAINTE Reclamanții se plâng în temeiul articolului 6 § 3 litera (c) din Convenție, coroborat cu art. 6 § 1 că drepturile lor de apărare în procedurile penale au fost încălcate, deoarece mărturisirea lor inițială în formă de declarații de predare și mărturisire – care au constituit baza condamnării lor penale – au fost obținute în încălcarea dreptului lor la un avocat. Reclamanții au avut o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva acestora, în conformitate cu art. 6 din Convenție? În special, având în vedere faptul că reclamanții nu au fost asistați de un avocat atunci când au făcut declarații către poliție și principiile adoptate de Marea Camera în cazul Ibrahim și alții c. Regatul Unit ([GC], nr. 50541/08 și 3 altele, §§ 255-65, 13 septembrie 2016 și Beuze c. Belgia ([GC], nr. 71409/10, § 120 50, 9 noiembrie 2018, a existat o încălcare a articolului 6 §§ 1 și 3 litera (c) din Convenție?
Apendice nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Locul de reședință Naționalitate reprezentat de condamnarea reclamantului Prova obținută în încălcarea dreptului de asistență juridică și utilizată pentru condamnarea statutului de procedură al reclamantului atunci când face declarații auto-incriminante 10669/18 14/02/2018 Dmitriy Aleksandrovich YUMAYEV 1991 Yuzhno-Sakhalinsk rus Vladimir Andreyevich KASHPRUK Condamnat la 29/05/2017 de Curtea de Oraș de Sud-Sakhalinskiy privind traficul de droguri și încercarea de trafic de droguri în conspirație, susținută la apel la 09/11/2017 de către Curtea Regională de Sakhalinsk O declarație de predare și mărturisire dată la Departamentul de regiune Sakhalinsk al Serviciului Federal de Control de Droguri, la ora 18:08/2014 Reiterated la 06/08/2014 într-un interviu în calitate de acuzat în prezența unui avocat desemnat de stat, dl Ch.
Refusat să confirme sau să refuteze declarația de confesiune la 26/01/2015 în interviu ca suspect în prezența unui avocat de proprie alege domnul T., având în vedere intenția de a încheia o afacere de motiv Arestată la ora 10:00/08/2014 Dusă la Departamentul de Regiune Sakhalinsk al Serviciului Federal de Control al Drogurilor (Serviciul Federal de Control al Drogurilor) Accesul la un avocat dat la ora 11.00 la 06/08/2014 (Avocat numit de stat, dl Ch.) Eliberat la ora 15.00 la 07/08/2014 42426/18 23/08/2018 Mikhail Valerievich SERGEYEV 1972 Volchanets Russian Aleksandr Vadimovich SHPALOV Condamnat la 09/11/2017 de Curtea Regională Primorskiy de crimă în conspirație, susținut la recurs la 15/03/2018 de Curtea Supremă a Rusiei O declarație de predare și mărturisire și explicații furnizate la departamentul de poliție din Vladivostok, regiunea Primorskiy (о оративвн în prezența unui avocat numit de stat, dl K., și la 20/07/2016 în interviu în calitate de acuzat în prezența aceluiași avocat arestat la 07.30 a.m.
la 19/07/2016, adus la departamentul de poliție din Vladivostok, regiunea Primarskiy, оδеративной отдел, la 19/07/2016 (avocatul numit dl K.) Arestează înregistrarea întocmită la 03.15 p.m. la 19/07/2016 6847/19 29/12/2018 Sergey Aleksandrovich KUTKIN 1986 Irbit Russian Condamnat la 27/04/2018 de către Curtea de District Irbitskiy din regiunea Sverdlovsk de agresiune sexuală, susținută la recurs la 24/07/2018 de către Curtea Regională Sverdlovsk O declarație de predare și mărturie dată la secția de poliție Irbitskiy a Ministerului Internului („Sverdlovsk итский О la 07.58 p.m. la 09.09.2017 Reiterat la 10/09/2017 în interviu ca un acuzat în prezența unui avocat S-a prezentat la secția de poliție Irbitskiy a Ministerului Internului de Afacere, la cererea investigatorului la 06.00 p.m.
la 09.09.2017 Dosarul de arest elaborat la 11.59 p.m. la 09.09.2017 Accesul unui avocat dat la 09.09.2017
Communicated on 4 December 2020 Published on 21 December 2020
THIRD SECTION
Application no. 10669/18 Dmitriy Aleksandrovich YUMAYEV against Russia and 2 other applications (see list appended) The circumstances of the cases The applicants are all Russian nationals living in various regions of the Russian Federation. Between 2017 and 2018 they were convicted of different criminal offences. When convicting them the domestic courts relied, inter alia , on the applicants’ statements of surrender and confession and in case of Mr Sergeyev (application no. 42426/18) as well as on his explanations, altogether made in the absence of a lawyer and before having been notified of their procedural rights. The applicants’ personal details and information about their convictions appear in the Appendix.
Relevant domestic law and practice General overview The relevant domestic law and practice in respect of confession statements given in the absence of a lawyer are summarised in the case of Turbylev v. Russia (no. 4722/09, §§ 46-56, 6 October 2015). Recent developments On 29 November 2016 the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation gave Ruling no. 55, section 10 of which provides that before admitting in evidence a statement of surrender and confession referred to by the prosecution the trial court should examine, among other things, whether prior to that confession the defendant was informed of his rights, including the right not to incriminate himself and the right to a lawyer and whether he was given the opportunity to effectively exercise them.
COMPLAINTS The applicants complain under Article 6 § 3 (c) of the Convention in conjunction with Article 6 § 1 that their rights of defence in criminal proceedings were violated, as their initial confessions in the form of statements of surrender and confession – which formed the basis of their criminal conviction – were obtained in breach of their right to a lawyer.
QUESTION TO THE PARTIES
Did the applicants have a fair hearing in the determination of the criminal charges against them, in accordance with Article 6 of the Convention? In particular, having regard to the fact that the applicants were not assisted by a lawyer when they made statements to the police and to the principles adopted by the Grand Chamber in the cases of Ibrahim and Others v. the United Kingdom ([GC], no. 50541/08 and 3 others, §§ 255-65, 13 September 2016 and Beuze v. Belgium ([GC], no. 71409/10, §§ 120 ‑ 50, 9 November 2018, has there been a breach of Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention?
APPENDIX No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Place of residence Nationality Represented by Applicant’s conviction Evidence obtained allegedly in violation of the right to legal assistance and used for conviction Applicant’s procedural status when making self-incriminating statements 10669/18 14/02/2018 Dmitriy Aleksandrovich YUMAYEV 1991 Yuzhno-Sakhalinsk Russian Vladimir Andreyevich KASHPRUK Convicted on 29/05/2017 by the South-Sakhalinskiy Town Court of drug dealing and and attempted drug dealing in conspiracy, upheld on appeal on 09/11/2017 by the Sakhalinsk Regional Court A statement of surrender and confession given at the Sakhalinsk Region Department of the Federal Drug Control Service ( УФСКН РФ по Сахалинской области ) at 10.00 p.m.
on 06/08/2014 Reiterated on 06/08/2014 in an interview as an accused in the presence of a State-appointed lawyer Mr Ch. Refused to confirm or refute his confession statement on 26/01/2015 in the interview as a suspect in the presence of a lawyer of own choosing Mr T. in view of the intention to conclude a plea bargain Arrested at 10 a.m. on 06/08/2014 Brought to the Sakhalinsk Region Department of the Federal Drug Control Service ( УФСКН РФ по Сахалинской области) Access to a lawyer given at around 11.00 p.m. on 06/08/2014 (State-appointed lawyer Mr Ch.) Released at around 3 a.m.
on 07/08/2014 42426/18 23/08/2018 Mikhail Valeryevich SERGEYEV 1972 Volchanets Russian Aleksandr Vadimovich SHPALOV Convicted on 09/11/2017 by the Primorskiy Regional Court of murder in conspiracy, upheld on appeal on 15/03/2018 by the Supreme Court of Russia A statement of surrender and confession and explanations given at the police department in Vladivostok, Primorskiy Region ( оперативный отдел полиции г. Владивостока Приморского края ) at 02.00 p.m. on 19/07/2016 Reiterated on 19/07/2016 in the interview as a suspect and reconstruction of the crime in the presence of a State-appointed lawyer Mr K., and on 20/07/2016 in the interview as an accused in the presence of the same lawyer Arrested at 07.30 a.m.
on 19/07/2016 Brought to the police department in Vladivostok, Primorskiy Region ( оперативный отдел полиции г. Владивостока Приморского края ) Access to a lawyer at 03.15 p.m. on 19/07/2016 (State-appointed lawyer Mr K.) Arrest record drawn up at 03.15 p.m. on 19/07/2016 6847/19 29/12/2018 Sergey Aleksandrovich KUTKIN 1986 Irbit Russian Convicted on 27/04/2018 by the Irbitskiy District Court of the Sverdlovsk Region of sexual assault, upheld on appeal on 24/07/2018 by the Sverdlovsk Regional Court A statement of surrender and confession given at the Irbitskiy police station of the Ministry of the Interior ( Ирбитский ОВД МВД России ) at 07.58 p.m. on 09/09/2017 Reiterated on 10/09/2017 in the interview as an accused in the presence of a lawyer Presented himself to the Irbitskiy police station of the Ministry of the Interior ( Ирбитский ОВД МВД России ) at the investigator’s request at 06.00 p.m.
on 09/09/2017 Arrest record drawn up at 11.59 p.m. on 09/09/2017 Access to a lawyer given on 10/09/2017