Y. P. împotriva Bulgariei

Comunicat la 30 noiembrie 2020 Publicată la 21 decembrie 2020 SECȚIUNEA A patra Cerere n 23614/20 Y. P. împotriva Bulgariei introdusă la 5 iunie 2020 CEA MAI TRECUTĂ LIMBARE Cererea se referă la caracterul efectiv al anchetei desfășurate asupra acuzațiilor de viol formulate de reclamantă. Aceasta din urmă, de origine romă, a depus plângere pentru viol din partea mai multor bărbați, care au avut loc în mai 2015, în timp ce avea 13 ani. Ancheta penală împotriva lui X a fost suspendată la 26 iunie 2018 pentru motivul că responsabilii nu au fost identificați, în pofida faptului că reclamanta a desemnat patru bărbați și că doi din aceștia au recunoscut că au avut relații cu ea, că au fost de acord cu aceasta.

Decizia procurorului de a suspenda procedura a fost confirmată de Tribunalul Districtual din 8 iunie 2018. octombrie 2019 și cererile ulterioare ale recurentei de redeschidere a anchetei au fost respinse de către Parchet, ultima dată la 19 iunie 2020. ÎNTREBARE CU PĂRȚI Având în vedere protecția procedurală împotriva torturii și tratamentelor inumane sau degradante și obligația pozitivă de protecție a integrității fizice a persoanelor (M.C. c. Bulgaria 39272/98, § 149 153, CEDH 2003 XII, M.N. c. Bulgaria, nr. 3832/06, § 38-40, 27 noiembrie 2012, S.Z. c. Bulgaria, nr. 2963/12, § 42-47, 3 martie 2015, c. Bulgaria, nr. 41990/18, § 80-83, 20 februarie 2020) ancheta efectuată în speță de către Parchet a îndeplinit cerințele articolelor 3 și 8 din convenție?

Communiquée le 30 novembre 2020 Publiée le 21 décembre 2020

QUATRIÈME SECTION

Requête n o 23614/20 Y. P. contre la Bulgarie introduite le 5 juin 2020

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne le caractère effectif de l’enquête menée sur les allégations de viol formulées par la requérante. Cette dernière, d’origine rom, a porté plainte pour viol de la part de plusieurs hommes, survenu en mai 2015, alors qu’elle était âgée de treize ans. L’enquête pénale ouverte contre X a été suspendue le 26 juin 2018 au motif que les responsables n’avaient pas été identifiés, malgré le fait que la requérante avait désigné quatre hommes et que deux d’entre eux avaient admis avoir eu des rapports avec elle, qu’ils qualifiaient de consensuels. La décision du procureur de suspendre la procédure a été confirmée par le tribunal de district le 8 octobre 2019 et les demandes ultérieures de la requérante de réouverture de l’enquête ont été rejetées par le parquet, en dernier lieu le 19 juin 2020.

QUESTION AUX PARTIES

Eu égard à la protection procédurale contre la torture et les traitements inhumains ou dégradants et à l’obligation positive de protection de l’intégrité physique des personnes ( M.C. c. Bulgarie , n o 39272/98, §§ 149 ‑ 153, CEDH 2003 ‑ XII, M.N. c. Bulgarie , n o 3832/06, §§ 38-40, 27 novembre 2012, S.Z. c. Bulgarie , n o 29263/12, §§ 42-47, 3 mars 2015, Y c. Bulgarie , n o 41990/18, §§ 80-83, 20 février 2020) l’enquête menée en l’espèce par le parquet a-t-elle satisfait aux exigences des articles 3 et 8 de la Convention ?