BANGÓ AND OTHERS v. HUNGARY

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 4105/20 Zsolt BANGÓ împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 3 decembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Wennerström, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 14 ianuarie 2021. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii penale) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli pentru reclamant (în euro) [1] 4105/20 11/12/2019 Zsolt BANGÓ 1975 Kanyo Péter Nagykáta 27/08/2020 03/11/2020 6.500 9002/20 17/01/2020 Veronika DÓSA 1987 Cseteric Krisztián Budapest 20/10/20 02/09/20 3.900 11285/20 13/02/2020 László HUTTKA 1961 Cseteric Krisztián Budapest 16/11/20 02/09/20 13.000 1576/03/2020 Zoltán SURÁNYI 1992 Hatlazki Gyula Nagyká 15/10/2020 20/10/20 2.0600 1921/20 24/04/2020 (3 candidaturi) Dániel KOVÁCS 1994 Sándor ROSTÁS 1994 Tibor GÁSPÁR 1972 Hatlatzki Gyula Nagykáta 24/07/2020 20/10/2020 3,300 21735/20 07/05/2020 Pál NAGY 1962 Szegedi Zsolt Nyíregyháza 16/07/2020 28/10/2020 2,600 21737/20 07/05/2020 János TÓDOR 1952 Szegedi Zsolt Nyríregyháza 16/07/2020 28/10/20 24572/20 02/06/2020 Norbert PÁL 1973 Săsăturii Dániel Bálint Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale. 27/10/2020 23/09/2020 2.600 35981/20 10/08/2020 Béla RAMOS 1974 Sarut Dominika Szilvia Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale. 29/10/2020 2000 35984/20 10/08/2020 Kálmán NAGY 1977 Kisss Dániel Bálint Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale. 09/11/2020 21/10/2020 2.000 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 4105/20

Zsolt BANGÓ against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 3

December 2020 as a Committee composed of:

Krzysztof Wojtyczek,

President,

Linos-Alexandre Sicilianos,

Erik Wennerström,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 14 January 2021.

Liv Tigerstedt

Krzysztof Wojtyczek

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of criminal proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

4105/20

11/12/2019

Zsolt BANGÓ

1975

Kanyó Péter

Nagykáta

27/08/2020

03/11/2020

6,500

9002/20

17/01/2020

Veronika DÓSA

1987

Cseterics Krisztián

Budapest

20/10/2020

02/09/2020

3,900

11285/20

13/02/2020

László HUTTKA

1961

Cseterics Krisztián

Budapest

16/11/2020

02/09/2020

13,000

15776/20

19/03/2020

Zoltán SURÁNYI

1992

Hatlaczki Gyula

Nagykáta

15/10/2020

20/10/2020

2,600

19219/20

24/04/2020

(3 applicants)

Dániel KOVÁCS

1994

Sándor ROSTÁS

1994

Tibor GÁSPÁR

1972

Hatlaczki Gyula

Nagykáta

24/07/2020

20/10/2020

3,300

21735/20

07/05/2020

Pál NAGY

1962

Szegedi Zsolt

Nyíregyháza

16/07/2020

28/10/2020

2,600

21737/20

07/05/2020

János TÓDOR

1952

Szegedi Zsolt

Nyíregyháza

16/07/2020

28/10/2020

2,600

24572/20

02/06/2020

Norbert PÁL

1973

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings.

27/10/2020

23/09/2020

2,600

35981/20

10/08/2020

Béla RAMOS

1974

Kiss Dominika Szilvia

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings.

29/10/2020

23/09/2020

2,000

35984/20

10/08/2020

Kálmán NAGY

1977

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings.

09/11/2020

21/10/2020

2,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.