Agárdi și alții împotriva Ungariei

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 10202/20 Andrásné AGÁRDI și alții împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 17 decembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Wennerström, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 21 ianuarie 2021. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al secretarului interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungare excesă a procedurii civile) Nr. de cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru daune și cheltuieli și morale pentru solicitant/holding (în euro) [1] 10202/20 05/02/2020 (12 solicitanți) Andrásné AGÁRDI 1945 Lajosné BUSÁNSZKY 1945 István CSÁNKI 1966 Mária CSÁNKI 1967 Tibor Lászlóné LIGETI 1953 Miklós MÉLYKUTI 1970 László MOLNÁR 1971 Pálné SINKA 1936 László VARGA 1959 Mária VARGA 1962 Cazare Gabriella SZARVAS 1977 László SZARVAS 1975 Hangyál Edit Budapesta 1936 Hangyál Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile.

03/11/2020 04/11/2020 5.900 12219/20 27/02/2020 István KIS HORVÁTH 1953 Sărut Balázs Budapest 02/09/2020 30/10/2020 5.200 1220/20 27/02/2020 István KIS HORVÁTH 1953 Sărut Balázs Budapest 02/09/2020 30/10/20 6.500 17392/20 Tamás DUBICZ 1974 Handyál Edit Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile. 03/11/2020 04/11/2020 3.900 17415/20 20/03/2020 Erika Piroska LÁSZLÓ 1954 20/10/2020 09/09/2020 5.200 17862/20 08/04/2020 Zoltán ELEKES 1987 Szegedi Zsolt Nyríregyháza 21/10/2020 28/10/2020 2000 21158/20 20/05/2020 István MÁRTON 1960 Rajki Márton Budapesta 12/11/2020 29/07/2020 6,500 24265/20 27/05/2020 Szilvia SZABÓ 1973 Juhász Gabriella Budapesta 18/11/2020 08/10/2020 11.700 24519/20 03/06/2020 Ágnes Éva KIS 1956 Bernadett KIS 1986 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile.

29/10/2020 15/10/2020 16.900 27802/20 19/06/2020 Csilla TÓTHNÉ GÉMES 1966 Szeiler Erika Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile. 18/11/2020 10/11/2020 10,400 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 10202/20 Andrásné AGÁRDI and Others against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 17 December 2020 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek, President, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Wennerström, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention. The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table.

These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 21 January 2021. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant/household (in euros) [1] 10202/20 05/02/2020 (12 applicants) Andrásné AGÁRDI 1945 Lajosné BUSÁNSZKY 1945 István CSÁNKI 1966 Mária CSÁNKI 1967 Tibor Lászlóné LIGETI 1953 Miklós MÉLYKUTI 1970 László MOLNÁR 1971 Pálné SINKA 1936 László VARGA 1959 Mária VARGA 1962 Household Gabriella SZARVAS 1977 László SZARVAS 1975 Hangyál Edit Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings.

03/11/2020 04/11/2020 5,900 12219/20 27/02/2020 István KIS HORVÁTH 1953 Kiss Balázs Budapest 02/09/2020 30/10/2020 5,200 12220/20 27/02/2020 István KIS HORVÁTH 1953 Kiss Balázs Budapest 02/09/2020 30/10/2020 6,500 17392/20 24/03/2020 Tamás DUBICZ 1974 Hangyál Edit Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings. 03/11/2020 04/11/2020 3,900 17415/20 20/03/2020 Erika Piroska LÁSZLÓ 1954 20/10/2020 09/09/2020 5,200 17862/20 08/04/2020 Zoltán ELEKES 1987 Szegedi Zsolt Nyíregyháza 21/10/2020 28/10/2020 2,000 21158/20 20/05/2020 István MÁRTON 1960 Rajki Márton Budapest 12/11/2020 29/07/2020 6,500 24265/20 27/05/2020 Szilvia SZABÓ 1973 Juhász Gabriella Budapest 18/11/2020 08/10/2020 11,700 24519/20 03/06/2020 Ágnes Éva KIS 1956 Bernadett KIS 1986 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings.

29/10/2020 15/10/2020 16,900 27802/20 19/06/2020 Csilla TÓTHNÉ GÉMES 1966 Szeiler Erika Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings. 18/11/2020 10/11/2020 10,400 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.