Galambos și alții împotriva Ungariei

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 55780/19 László GALAMBOS împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 19 noiembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Wennerström, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 10 decembrie 2020. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al secretarului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungare excesă a procedurii civile) Nr. de cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru daune și cheltuieli și morale pentru solicitant/holding (în euro) [1] 55780/19 15/10/2019 László GALAMBOS 1961 Generál Ivett Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii civile 24/03/2020 13/10/2020 6,500 4106/20 13/12/2019 Katalin BORSANYI-SZÉN 1970 Mátyás Brigitta Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile.

27/08/2020 01/06/2020 7.800 7835/20 20/01/2020 László BECZE 1967 Nagy Rajmund Budapesta 29/08/20 21/09/2020 6,500 10770/20 17/02/20 Juditul KOMÁROMI 1968 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile 01/10/2020 03/06/2020 5.200 13190/20 03/03/2020 (4 solicitanți) Casă Béla ZSIDÓ 1936 Béla András ZSIDÓ 1977 Casă Gábor TÓTH 1975 Lászlóné TÓTH 1935 Grád András Budapest 12/10/2020 16/0720 16,900 13210/20 03/03/2020 Zsolt TAKÁCS 1975 Tóth Emese Budapest 12/10/2020 07/08/20 3.300 15479/20 18/03/20 (4 solicitanți) Casăria Tímea LOOSY 1978 Laura LOOSY 2009 Marcell LOOSY 2006 Thomas LOOSY 1976 Juhász Gabriella Budapesta 25/08/2020 08/10/2020 3.300 18276/20 03/04/2020 Ernő BARTOS 1958 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 09/10/2020 23/07/2020 19,500 18443/20 20/04/20 Péterné JAMNITZKY 1948 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii civile 01/10/2020 09/07/2020 5.200 19226/20 09/04/2020 Csilla KATUS 1974 Füredi Péter Pécs Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii civile 31/08/2020 23/09/20 2.600 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 55780/19 László GALAMBOS against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 19 November 2020 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek, President, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Wennerström, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention. The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table.

These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 10 December 2020. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant/household (in euros) [1] 55780/19 15/10/2019 László GALAMBOS 1961 Generál Ivett Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 24/03/2020 13/10/2020 6,500 4106/20 13/12/2019 Katalin BORSÁNYI-SZÉN 1970 Mátyás Brigitta Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings.

27/08/2020 01/06/2020 7,800 7835/20 20/01/2020 László BECZE 1967 Nagy Rajmund Budapest 29/08/2020 21/09/2020 6,500 10770/20 17/02/2020 Judit KOMÁROMI 1968 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 01/10/2020 03/06/2020 5,200 13190/20 03/03/2020 (4 applicants) Household Béla ZSIDÓ 1936 Béla András ZSIDÓ 1977 Household Gábor TÓTH 1975 Lászlóné TÓTH 1935 Grád András Budapest 12/10/2020 16/07/2020 16,900 13210/20 03/03/2020 Zsolt TAKÁCS 1975 Tóth Emese Budapest 12/10/2020 07/08/2020 3,300 15479/20 18/03/2020 (4 applicants) Household Tímea LOOSY 1978 Laura LOOSY 2009 Marcell LOOSY 2006 Thomas LOOSY 1976 Juhász Gabriella Budapest 25/08/2020 08/10/2020 3,300 18276/20 03/04/2020 Ernő BARTOS 1958 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 09/10/2020 23/07/2020 19,500 18443/20 20/04/2020 Péterné JAMNITZKY 1948 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 01/10/2020 09/07/2020 5,200 19226/20 09/04/2020 Csilla KATUS 1974 Füredi Péter Pécs Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 31/08/2020 23/09/2020 2,600 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.