- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 9 iulie 2025
- Stat pârât
- SRB
- Concluzia
- Comunicată guvernului
M. și S. împotriva Serbiei
Traducere în română Auto
Publicat la 28 iulie 2025 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 9072/25 M. și S. împotriva Serbiei depusă la 13 martie 2025 a comunicat la 9 iulie 2025 OBIECTUL CAUZEI Reclamanții sunt un cuplu de același sex care trăiesc împreună de cinci ani. La 22 mai 2019 cererea lor de căsătorie a fost respinsă. Autoritățile au considerat că Legea privind familia interzice în mod expres căsătoriile cu același sex. La 23 octombrie 2024, Curtea Constituțională a confirmat decizia conform căreia o căsătorie poate fi formată numai de două persoane ale sexului opus. Această decizie a fost servită la reclamanții la 14 noiembrie 2024. În baza articolului 8 luat singur și coroborat cu art. 14 din Convenție, reclamanții se plâng de incapacitatea lor de a-și recunoaște relația legală.
1. A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața lor privată și de familie, în contravenție cu art. 8 din Convenție? În special, având în vedere obligațiile pozitive ale părților contractante în temeiul articolului 8, în cazul în care reclamanții li se acordă posibilitatea de a-și recunoaște relația prin lege (a se vedea Fedotova și altele c. Rusia) [GC], nr. 40792/10 și altele 2, §§ 152-225, 17 ianuarie 2023; Buhuceanu și alții v. România , nr. 20081/19 și altele 20 , §§ 72-84, 23 mai 2023; și Przybyszewska și alții v. Polonia , nr. 11454/17 și altele 9 §§ 97-124 12 decembrie 2023)? În ce mod specific reclamanții sunt dezavantajați de lipsa recunoașterii legale a relației lor?
3. Reclamanții au suferit discriminări în exercitarea drepturilor Convenției pe baza orientării lor sexuale, în contravenție cu art. 14 din Convenție, citite în conjuncție cu art. 8 din Convenție, în ceea ce privește incapacitatea lor de a se căsători sau de a intra în orice alt tip de uniune civilă care recunoaște relația lor în Serbia (a se vedea Maymulakhin și Markiv c. Ucraina) , nr. 75135/14, §§ 60-81, 1 iunie 2023)?
Published on 28 July 2025
THIRD SECTION
Application no. 9072/25 M. and S. against Serbia lodged on 13 March 2025 communicated on 9 July 2025
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applicants are a same-sex couple who have been living together for five years. On 22 May 2019 their marriage application was rejected. The authorities held that the Family Act expressly prohibits same-sex marriages. No other form of legal recognition for the same-sex couples exists in Serbia. On 23 October 2024 the Constitutional Court confirmed the decision that a marriage can only be formed by two persons of the opposite sex. This decision was served on the applicants on 14 November 2024. Relying on Article 8 taken alone and in conjunction with Article 14 of the Convention, the applicants complain about their inability to have their relationship legally recognised.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Has there been a violation of the applicants’ right to respect for their private and family life, contrary to Article 8 of the Convention? In particular, in view of the Contracting Parties’ positive obligations under Article 8, should the applicants be afforded the possibility to have their relationship recognised and protected by law ( see Fedotova and Others v. Russia [GC], nos. 40792/10 and 2 others, §§ 152-225, 17 January 2023; Buhuceanu and Others v. Romania , nos. 20081/19 and 20 others, §§ 72-84, 23 May 2023; and Przybyszewska and Others v. Poland , nos. 11454/17 and 9 others, §§ 97-124 12 December 2023)? 2. In what specific ways are the applicants disadvantaged by the lack of any legal recognition of their relationship?
3. Have the applicants suffered discrimination in the enjoyment of their Convention rights on the ground of their sexual orientation, contrary to Article 14 of the Convention read in conjunction with Article 8 of the Convention, in respect of their inability to get married or enter into any other type of civil union recognising their relationship in Serbia (see Maymulakhin and Markiv v. Ukraine , no. 75135/14, §§ 60-81, 1 June 2023)?