- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 decembrie 2020
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Azikri și Behar împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 51348/07 Moșe Murat AZİKRİ și İra BEHAR împotriva Turciei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 17 decembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Carlo Ranzoni, Pauliine Koskelo, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 7 Noiembrie 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de dl M. Terzi, un avocat care practică în İzmir.
Plainele reclamanților în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 și art. 1 6 § 1 din Convenție, privind nerespectarea obligației juridice a statului de a proteja interesele proprii ale reclamanților prin nerespectarea autenticității documentelor produse de vânzătorul înainte de registrul terestrelor de İzmir atunci când au încheiat o tranzacție de vânzări și lipsa echitației în procedura judiciară aferentă, au fost comunicate guvernului turc („Guvernul”). Curtea a primit declarația de punere în aplicare prietenoasă, semnată de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti suma detaliată în tabelul adăugat.
Această sumă, care va fi convertită în moneda statului contestat la rata aplicabilă la data decontare, plus orice impozit care poate fi taxabil, va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care această sumă nu se plătește în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plățile vor constitui rezoluția finală a cazului în fața autorităților naționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 21 ianuarie 2021. Liv Tigerstedt Branko Lubarda Președintele Adjunct Registrul interimar ANNEXĂ Cererea de a aduce plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 și al articolului 6 § 1 din Aplicația Convenției nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamanților Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile asociate reclamanților (în euro) [1] 51348/07 07/11/2007 Moșe Murat AZİKRİra BEHAR 1973 Terzi Mehmet Nur İzmir 05/05/2020 08/07/20 40,500 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.
SECOND SECTION
DECISION Application no. 51348/07 Moșe Murat AZİKRİ and İra BEHAR against Turkey (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 17 December 2020 as a Committee composed of: Branko Lubarda, President, Carlo Ranzoni, Pauliine Koskelo, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 7 November 2007, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table. The applicants were represented by Mr M. Terzi, a lawyer practising in İzmir. The applicants’ complaints under Article 1 of Protocol No. 1 and Article 6 § 1 of the Convention, concerning the failure of the State to fulfil its legal obligation to protect the applicants’ proprietary interests by failing to verify the authenticity of the documents produced by the seller before the land registry of İzmir when they concluded a sales transaction and the lack of fairness in the related judicial proceedings, were communicated to the Turkish Government (“the Government”). The Court received the friendly-settlement declaration, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay them the amount detailed in the appended table.
This amount, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement, plus any tax that may be chargeable, will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case before the national authorities and the European Court of Human Rights.
THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 21 January 2021. Liv Tigerstedt Branko Lubarda Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 1 of Protocol No. 1 and Article 6 § 1 of the Convention Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicants’ declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses jointly to the applicants (in euros) [1] 51348/07 07/11/2007 Moșe Murat AZİKRİ 1969 İra BEHAR 1973 Terzi Mehmet Nur İzmir 05/05/2020 08/07/2020 40,500 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.