Kara și alții împotriva Turciei

DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE A Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, judecători adjuncți ai secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de domnul L. Ercan, un avocat care practică în Ankara. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția hotărârilor interne care le-au atribuit compensații au fost comunicate guvernului turc („Guvernul”).

Reclamațiile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 9 aprilie 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolelor 6 § 1 și 13 din Convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 (Nărcum de hotărâri) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumiri reclamanților Data nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamanților Sume acordate pentru prejudiciu material pe cerere (în euro) [1] Sumele acordate pentru daune și costuri și cheltuieli morale (în euro) [2] 4117/17 22/03/2017 (3 solicitanți) Recep KARA 11/01/1957 Mustafa KARA 13/04/1986 Ümmügülsün KARA KAYALI 29/08/1983 28/0220 06/08/2019 3,500 1000 41403/17 22/03/2017 (2 solicitanți) Emine GENÇ 03/05/1944 Duran GENÇ 22/03/1981 28/02/20 06/08/2019 17,500 1000 41410/17 22/03/2017 (3 solicitanți) Feride ȘENLİK 14/11/1976 Medinet ȘENLİK 20/11/1945 Erkin ȘENLİK 30/03/1978 (decedat la 27/01/2018) Ceilalți doi solicitanți, care sunt moștenitori săi, au urmărit cererea în numele său.

28/02/2020 06/08/2019 45 000 1.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților. [2] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

SECOND SECTION

DECISION Application no. 41171/17 Recep KARA and Others against Turkey and 2 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 19 March 2020 as a Committee composed of: Ivana Jelić, President, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants were represented by Mr L. Ercan, a lawyer practising in Ankara. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 and Article 1 of Protocol No. 1, concerning the non-enforcement of the domestic judgments awarding them compensation, were communicated to the Turkish Government (“the Government”). Complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention. The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table.

These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 9 April 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 (Non-enforcement of judgments) No. Application no. Date of introduction Applicants’ names Date of birth Date of receipt of the Government’s declaration Date of receipt of the applicants’ declaration Amount awarded for pecuniary damage per application (in euros) [1] Amount awarded for non ‑ pecuniary damage and costs and expenses per application (in euros) [2] 41171/17 22/03/2017 (3 applicants) Recep KARA 11/01/1957 Mustafa KARA 13/04/1986 Ümmügülsün KARAKAYALI 29/08/1983 28/02/2020 06/08/2019 3,500 1,000 41403/17 22/03/2017 (2 applicants) Emine GENÇ 03/05/1944 Duran GENÇ 22/03/1981 28/02/2020 06/08/2019 17,500 1,000 41410/17 22/03/2017 (3 applicants) Feride ȘENLİK 14/11/1976 Medinet ȘENLİK 20/11/1945 Erkin ȘENLİK 30/03/1978 (deceased on 27/01/2018) The other two applicants, who are his heirs, pursued the application on his behalf.

28/02/2020 06/08/2019 45,000 1,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants. [2] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.