CtEDO 28.05.2020 Auto

SALUR AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
28.05.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SALUR AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 79602/16 Fadim SALUR împotriva Turciei și a celorlalte cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 28 mai 2020 în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de A. Aktay, un avocat practicant în Mersin. În temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind o practică judiciară a instanțelor civile, în contextul procedurii de expropriare, reclamațiile de a ordona părților să plătească o sumă forfetară părții opozitoare în ceea ce privește taxele juridice au fost comunicate guvernului turc („ Guvernul”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 18 iunie 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele Adjunct Registru interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 79602/16 12/12/2016 Fadim SALUR 01/07/1946 05/05/2020 20/04/2020 400 12009/17 26/01/2017 Mustafa ERTEN 01/01/1966 05/05/2020 20/04/2020 400 12022/17 26/01/2017 Fatma KARTUN 25/02/1966 05/05/2020 20/04/2020 400 12033/17 26/01/2017 Yusuf YAZGAN 25/08/1950 05/05/2020 20/04/2020 400 12051/17 26/01/2017 Hasan Hüseyin Yanar 20/10/1972 05/05/2020 20/04/2020 400 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-05-14
0,98
ÇAKAR AND OTHERS v. TURKEY
SECOND SECTION DECISION Application no. 43186/17 Ünal ÇAKAR against Turkey and 20 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 14 May 2020 as a Committee composed of: Ivana Jelić, P
CtEDO 2020-12-03
0,97
KAHRAMAN AND OTHERS v. TURKEY
SECOND SECTION DECISION Application no. 41053/17 Hüseyin KAHRAMAN against Turkey and 14 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 3 December 2020 as a Committee composed of: Bran
CtEDO 2020-03-19
0,97
KARA AND OTHERS v. TURKEY
SECOND SECTION DECISION Application no. 41171/17 Recep KARA and Others against Turkey and 2 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 19 March 2020 as a Committee composed of: Iv
CtEDO 2021-09-09
0,96
ȘAHIN AND OTHERS v. TURKEY
SECOND SECTION DECISION Application no. 35996/20 Mustafa ŞAHIN against Turkey and 3 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 9 September 2021 as a Committee composed of: Branko
CtEDO 2020-04-30
0,96
EK-İL İNȘAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ȘİRKETİ AND EKȘİ v. TURKEY
SECOND SECTION DECISION Application no. 38927/06 EK-İL İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ and Ekrem EKŞİ against Turkey (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 30 April 2020 as a Com
Sursă