- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 28 mai 2020
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Salur și alții împotriva Turciei
Traducere în română Auto
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 79602/16 Fadim SALUR împotriva Turciei și a celorlalte cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 28 mai 2020 în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de A. Aktay, un avocat practicant în Mersin.
În temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind o practică judiciară a instanțelor civile, în contextul procedurii de expropriare, reclamațiile de a ordona părților să plătească o sumă forfetară părții opozitoare în ceea ce privește taxele juridice au fost comunicate guvernului turc („ Guvernul”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.
În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 18 iunie 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele Adjunct Registru interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 79602/16 12/12/2016 Fadim SALUR 01/07/1946 05/05/2020 20/04/2020 400 12009/17 26/01/2017 Mustafa ERTEN 01/01/1966 05/05/2020 20/04/2020 400 12022/17 26/01/2017 Fatma KARTUN 25/02/1966 05/05/2020 20/04/2020 400 12033/17 26/01/2017 Yusuf YAZGAN 25/08/1950 05/05/2020 20/04/2020 400 12051/17 26/01/2017 Hasan Hüseyin Yanar 20/10/1972 05/05/2020 20/04/2020 400 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.
SECOND SECTION
DECISION Application no. 79602/16 Fadim SALUR against Turkey and 4 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 28 May 2020 as a Committee composed of: Ivana Jelić, President, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judges and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table. The applicants were all represented by A. Aktay, a lawyer practising in Mersin. The applicants’ complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning a judicial practice of the civil courts, in the context of expropriation proceedings, to order the parties to pay a lump sum to the opposing party in respect of legal fees were communicated to the Turkish Government (“the Government”). The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table.
These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.
The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 18 June 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 79602/16 12/12/2016 Fadim SALUR 01/07/1946 05/05/2020 20/04/2020 400 12009/17 26/01/2017 Mustafa ERTEN 01/01/1966 05/05/2020 20/04/2020 400 12022/17 26/01/2017 Fatma KARTUN 25/02/1966 05/05/2020 20/04/2020 400 12033/17 26/01/2017 Yusuf YAZGAN 25/08/1950 05/05/2020 20/04/2020 400 12051/17 26/01/2017 Hasan Hüseyin YANAR 20/10/1972 05/05/2020 20/04/2020 400 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.