CtEDO 26.08.2021 Auto

FESLI AND ARDIÇ v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
26.08.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
FESLI AND ARDIÇ v. TURKEY (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 10531/18 Mustafa FESLI și Mehmet ARDIC împotriva Turciei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 26 august 2021 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Pauliine Koskelo, Marko Bošnjak, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 10 iulie 2017, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de domnul A. Aktay , un avocat care practică în Mersin. În temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind practicile judiciare ale instanțelor civile, în contextul procedurii de expropriare, reclamațiile de a ordona părților să plătească o sumă forfetară părții opoziției în ceea ce privește taxele juridice au fost comunicate guvernului turc („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, iar guvernul s-a angajat să le plătească suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 16 septembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Președintele adjunct de secretar interimar APPENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la cererea de introducere a Convenției nr. Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamanților Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli (în euro) [1] 10531/18 10/07/2017 Mustafa FESLI 1954 Mehmet ARDIÇ 1962 Aktay Adil Mersin 17/06/2021 10/12/2019 400 în comun [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă