CtEDO 04.02.2021 Auto

ULUȘAN v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
04.02.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ULUȘAN v. TURKEY (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 8865/10 Ümit ULUȘAN împotriva Turciei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 4 februarie 2021 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Carlo Ranzoni, Pauliine Koskelo, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 19 ianuarie 2010, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dna S. Epceli Arslan, avocat practicant la Istanbul. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 §§ § 1 și 3 din Convenție privind presupusa nedreptate a procedurii penale împotriva acestuia din cauza (i) incapacității sale de a confrunta co-acusat N.G.; (ii) nerespectarea audierii publice a Curții de Casație; și (iii) încălcarea principiului imediației din cauza presupusului eșec al instanței de judecată N.G. în persoană au fost comunicate guvernului turc („Guvernului”). Curtea a primit declarația de decontare prietenoasă, semnată de părțile, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care această sumă nu se plătește în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plățile vor constitui rezoluția finală a cazului în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. DREPTUL Curții ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că decontarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile din aceasta și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se scoată cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 25 februarie 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Branko Lubarda Președintele Adjunct Registrul interimar Apendice Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 §§ 1 și 3 din Convenție (Injustificarea procedurii penale) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli (în euro) [1] 8865/10 19/01/2010 Ümit ULUȘAN 1989 04/01/2021 25/06/2020 2.500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă