CtEDO 08.04.2021 Auto

FESLI ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
08.04.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
FESLI ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 63974/17 Mustafa FESLI împotriva Turciei și alte două cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 8 aprilie 2021 într-un comitet format din Branko Lubarda, președinte, Carlo Ranzoni, Pauliine Koskelo, judecători, și Viktoriya Maradudina, adjunctă la secțiunea f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestor cauze, După ce a formulat în mod deliberat această decizie, face următoarea decizie FACTURĂ ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților se află în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de domnul Aktay Adil, avocat în Mercin. Plângerile pe care reclamanții le-au formulat de la art. 1 din Protocolul nr. 1 la convenție (reducerea valorii la care a fost acordat dreptul de proprietate din cauza obligației de a plăti administrației expropriante o sumă forfetară pentru cheltuielile de reprezentare prin avocat al acesteia) au fost comunicate guvernului turc ( Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza acestor cereri, cu condiția să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și de protocoalele sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe care aceasta să o aducă în discuție cu privire la acțiunile în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să se alăture cererilor decise să se elimine cererile de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în limba franceză și comunicat în scris la 29 aprilie 2021. {semnture_p_2} Viktoriya Maradudunina Branko Lubarda Modulul adjunct f.f Președintele Anexă Lista cererilor Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată prin cerere (în euro) [1] 63974/17 03/07/2017 Mustafa FESL 10/03/2020 11/06/2020 300 (în comun) 57921/18 30/11/2018 Hasibe SAYAR 1958 10/03/2020 11/06/20 130 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă