CtEDO 09.07.2020 Auto

SOCIÉTÉ À RESPONSABILITÉ LIMITÉE ORTEM c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
09.07.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SOCIÉTÉ À RESPONSABILITÉ LIMITÉE ORTEM c. TURQUIE (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cererea nr. 71280/11 SOCIETATE DE RESPONSABILITATE LIMITATĂ ORTEM împotriva Turciei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 9 iulie 2020 într-un comitet compus din Arnfinn Bårdsen, președinte, Darian Pavli, Peeter Roosma, judecători, și Liv Tigerstedt, membru adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 25 octombrie 2011, având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat să o soluționeze, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la societatea reclamantă se găsesc în tabelul anexat. recurenta a fost reprezentată în fața Curții de către domnul Güleç, S. Dede și E. Güleç, avocați care își desfășoară activitatea în Bursa. Nerespectarea de către reclamant a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție și a articolelor 6 1 și 13 din Convenție (neîndeplinit de către administrația unei creanțe executorii) a fost comunicată guvernului turc ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia recurenta a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele inițiale ale acestei acțiuni, în timp ce instanța a fost de acord să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 30 iulie 2020. Liv Tigerstedt Arnfin Bårdsen portiere adjuvante f.f. Președinte Anchetă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 1 din Protocolul nr 1 la convenție și pe articolele 6 și 13 din convenție (neîndeplinite de către administrația unei creanțe executorii) Numărul și data de primire a cererii Numele reclamantei Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației recurentei Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli și cheltuieli de judecată per cerere (în euro) [1] 71280/11 25/10/2011 Ortem Temizlik mait Taahhüt Hafriyat Nakliye Mühendislik Müșavirlik Turizm Madencilik Ticaret ve Sanayi Limited Șirketi 28/04/2020 10/09/2019 1500 [1] Mai multe sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamantă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-09-17
0,97
UĞUR ET SINCAR c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requêtes n o 31800/11 et 51513/11 Ecevit UĞUR contre la Turquie et Aydın SINCAR contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 17 septembre 2020 en un comité composé de :
CtEDO 2020-03-03
0,97
AÇIKÇA ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 60731/13 Nizameddin AÇIKÇA contre la Turquie et 28 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 3 mars 2020 en un comité composé de : E
CtEDO 2020-11-05
0,96
ÖĞRÜ c. TURQUIE
SECOND SECTION DÉCISION Requête n o 67492/17 Adnan ÖĞRÜ contre la Turquie (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 5 novembre 2020 en un comité composé de : Branko Lubarda, président,
CtEDO 2021-08-26
0,96
ÇIÇEK ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 47978/18 Erol ÇIÇEK contre la Turquie et 2 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 26 août 2021 en un comité composé de : Branko
CtEDO 2021-09-23
0,96
AY c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Cette version a été rectifiée le 26 Octobre 2021 conformément à l’article 81 du règlement de la Cour. Requête n o 7266/19 Hidayet AY contre la Turquie (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’hom
Sursă