N.K. v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
N.K. v. RUSSIA (CtEDO, 2021)
Comunicat la 17 octombrie 2019 și 8 ianuarie 2021 Publicat la 25 ianuarie 2021 THIRD SECTION Cererea nr. 45761/18 N.K. împotriva Rusiei depusă la 28 septembrie 2018 Faptele și plângerile din această cerere au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții părților, care este disponibilă în HUDOC. Având în vedere informațiile privind plecarea reclamantului în Tajikistan imediat după audiere de expulzare în cadrul Curții de district Kingisep din regiunea Leningrad, la 22 septembrie 2020, a existat un obstacol de către statul de exercitare eficace a dreptului la cerere al reclamantului consemnat la art. 34 din convenție? În special: - A fost arestat/arestat reclamantul după audiere în Curtea de District Kingisepp la 22 septembrie 2020? Dacă da, cine (titlurile oficiale) a efectuat aprecierea/arestarea reclamantului după audierea de expulzare la 22 septembrie 2020, pe care(i) motiv(i) și a dus(i) reclamantul la Aeroportul Pulkovo pentru a asigura ordinea de expulsie? Guvernul este invitat să furnizeze documente relevante în legătură cu arestarea/arestarea reclamantului și transferul la aeroport la 22 septembrie 2020. - Ar fi fost adusă la atenția autorităților relevante (adică poliția, instanța internă care a examinat cazul său, controlul frontierelor) informațiile privind măsurile interioare emise de către Curte și care s-a îndepărtat în Tajikistan și fiind în așteptare în legătură cu el din septembrie 2018? Dacă nu, care sunt motivele acesteia? - În cazul în care reclamantul a fost eliminat și organismele de stat relevante nu au respectat măsura intermediară indicată guvernului în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții la 28 septembrie 2018, care sunt motivele acesteia? În cazul în care reclamantul a fost eliminat la 22 septembrie 2020, a existat o nouă evaluare de către autoritățile naționale în legătură cu aceasta a riscurilor că reclamantul a fost supus unui tratament în încălcarea articolului 3 din Convenție în cazul în care a fost înlăturat în Tadjikistan?