KARTAL c. TURQUIE et 48 autres affaires

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

15.01.2021

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Affaire communiquée

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

KARTAL c. TURQUIE et 48 autres affaires (CtEDO, 2021)

HUDOC · oficial

Comunicat la 15 ianuarie 2021 Publicat la 1 februarie 2021 A doua secțiune Cerere nr. 54699/14 Addem KARTAL împotriva Turciei și alte 48 de cereri (a se vedea lista din anexă) CU PRIVIRE la cererea de încetare prematură a mandatelor reclamanților, magistrați care se află în Consiliul Superior al judecătorilor și procurorilor ( În urma adoptării Legii nr. 6524, adoptată la 15 februarie 2014 și publicată în Jurnalul Oficial la 27 februarie 2014, privind modificarea anumitor legi ( 6524 prevede că mandatele secretarului general, ale adjuncților secretarului general, ale președintelui Consiliului inspectorilor, ale adjuncților la președintele Consiliului inspectorilor, ale inspectorilor Consiliului, ale judecătorilor instructori și ale personalului administrativ al Consiliului Superior al judecătorilor și procurorilor se vor încheia la data intrării în vigoare a acestei legi. La 14 mai 2014, Curtea Constituțională a hotărât, printre altele, că art. 39 din Legea nr. 6524 era contrar Constituției și a decis în unanimitate anularea acestei dispoziții și a decis, de asemenea, suspendarea dispozițiilor contrare Constituției pentru a preveni orice prejudiciu care ar fi ireparabile sau imposibil de restabilit. Reclamanții au invocat o încălcare a articolului 6 din convenție. RĂSPUNSURI LA ARTICOLUL 6 ALINEATUL (1) din Convenție sub aspect civil se aplicau în cazul de față (Baka c. Ungaria [GC], n 20261/12, §§ 100-118, 23 iunie 2016) Reclamanții au avut acces la o instanță în sensul articolului 1 din Convenție, pentru a obține o decizie privind încetarea prematură a mandatului lor ca urmare a adoptării legii 6524, adoptată la 15 februarie 2014 și publicată Jurnalul Oficial la 27 februarie 2014, privind modificarea anumitor legi ( A fost excluderea de la accesul la o instanță judecătorească compatibilă cu preeminența dreptului în măsura în care nu a avut nici o intervenție asupra unei autorități independente de competențele executive și legislative din cauza legii 6524 care a încheiat prematur mandatul judecătorilor în cauză (Baka , citată anterior, § 121), ca în speță În special, întrucât, prin decizia sa din 14 mai 2014, Curtea Constituțională a anulat art. 39 din Legea nr. 6524 pe motiv că a fost contrar Constituției, reclamanții aveau dreptul de a avea acces la o instanță pentru a-și examina Ö art. 6 Õ 1 din Convenție (Denisov c. Ucraina [GC], n 76639/11, § 79, 25 septembrie 2018) Lista cererilor Cererea N Numele cauzei Introduse Cerereantul reprezentat de 54699/14 Kartal c. Turcia 24/07/2014 Adem KARTAL 55005/14 Demiryürek c. Turcia 25/07/2014 Ahmet DEM 58003/14 Baltace ou ui . Turcia 14/08/2014 Mahmut BALTACIO Turcia 13/08/2014 Halil ȘENER 58693/14 Orer c. Turcia 12/08/2014 Gürsel ORER 58696/14 Görel c. Turcia 14/08/2014 Ali GÖREL 58715/14 Arslan c. Turcia 13/08/2014 Necdet ARSLAN 58932/14 Önkal c. Turcia 14/08/2014 Menderes ÖNKAL Özgür HARPUT 58940/14 Atalay c. Turcia 15/08/2014 Kadri ATAY 58955/14 Özer c. Turcia 14/08/2014 Mehmet Emin ÖZER 58973/14 H Nihat HIRKA Sinan TUMLUKOLçU 58996/14 Tosun c. Turcia 20/08/2014 Tahsin TOSUN 59393/14 Y Batuhan BOZLAK 59710/14 Aslan c. Turcia 20/08/2014 Semih ASLAN 59711/14 Kaybal c. Turcia 15/08/2014 Vahit KAYBAL 59712/14 Göko 60227/14 Karacnak c. Turcia 19/08/2014 Yunus Genço 60579/14 Tokal. Turcia 18/08/2014 Muhammet TOKALI 60649/14 Kandil c. Turcia 25/08/2014 Hamit Ali KAND Ergün TORLAK Hüseyin AYGÜN 61969/14 Kanl.c. Turcia 26/08/2014 Hasan KANLI 62119/14 Uzun c. Turcia 27/08/2014 Fahri UZUN 62157/14 P