YOLDAȘ v. TURKEY and 32 other applications

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

19.01.2021

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Concluzie

Comunicată guvernului

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

YOLDAȘ v. TURKEY and 32 other applications (CtEDO, 2021)

HUDOC · oficial

Comunicat la 19 ianuarie 2021 Publicat la 8 februarie 2021 SECȚIUNE Cerere nr. 82427/17 Kadriye YOLDAȘ împotriva Turciei și a altor 32 de cereri (a se vedea lista adăugată) OBIECTUL PRIVIND CAUZA Solicitările se referă la neexecuția deciziilor judiciare finale de acordare a compensației reclamanților pentru expropriarea de facto a parcelelor lor de teren. Reclamanții se plâng de încălcarea drepturilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție susținând că, în ciuda deciziilor Curții Constituționale care constată încălcări pentru neexecuție a deciziilor interne în favoarea lor, deciziile în cauză nu au fost executate pe deplin.

A existat o încălcare a dreptului de acces al reclamanților la instanță, garantat de art. 6 § 1 din Convenție, și a dreptului lor la bucurarea pașnică a bunurilor lor în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție din cauza presupusului neexecutării pe deplin a deciziilor judiciare finale în favoarea reclamanților (a se vedea Kuzu c. Turcia) , nr. 13062/03, 17 ianuarie 2006; Erebasmaz v. Turcia , nr. 14710/03, 10 octombrie 2006; M. Kaplan v. Turcia , nr. 29016/04, 9 decembrie 2008; și Necati Erol v. Turcia , nr. 4387/08, 3 noiembrie 2011)? Părțile sunt invitate să prezinte informații actualizate și detaliate cu privire la starea executării hotărârilor instanței.

Nr. cerere nr. Denumire de caz Lodgeddd la Solicitant 82427/17 Yoldaș v. Turcia 21/11/2017 Kadriye YOLDAȘ 82455/17 Yoldaș v. Turcia 20/11/2017 Tahir Kurtulus YOLDAȘ 82456/17 Yoldaș v. Turcia 20/11/2017 Fatma Sena YOLDAȘ 82458/17 Yoldaș v. Turcia 20/11/2017 Metin Esat YOLDAȘ 82463/17 Kızılöz v. Turcia 20/11/2017 Erbay KIZILÖZ 82464/17 Aksoy v. Turcia 20/11/2017 Hülya AKSOY 82466/17 Aksoy v. Turcia 20/11/2017 Hakan AKSOY 82470/17 Nalçakan v. Turcia 20/11/2017 Mustafa Hüsamettin NALÇAKAN 82473/17 Nalçakan v. Turcia 20/11/2017 Uğur NALÇAKAN 10. 82754/17 Șençiçek v. Turcia 21/11/2017 Sinan ȘENÇİÇEK 11. 82760/17 Șençiçek v. Turcia 21/11/2017 Nurten Belgin ȘENÇİÇÇÇEK 12. 82767/17 Güney v. Turcia 21/11/2017 Nazmi GÜNEY 13. 82770/17 Eroğlu v. Turcia 21/11/2017 Emine Sıdıka ERO Sancar v. Turcia 21/11/2017 Gülperi SANCAR 16. 82788/17 Hatipoğlu v. Turcia 21/11/2017 Zeynep HATLOPOשLU 17. 82791/17 Özenir v. Turcia 21/11/2017 İffet Nilgün ÖZENIR 18. 83185/17 Aksoy v. Turcia 21/11/2017 Hülya AKSOY 19. 83187/17 Ünal v. Turcia 21/11/2017 Orhan ÜNSAL 20. 83188/17 Aksoy v. Turcia 21/11/2017 Hakan AKSOY 21. 83191/17 Koyuncu v. Turcia 21/11/2017 Leyla KOYUNCU 22. 83194/17 Uygun v. Turcia 21/11/2017 Ercan UYGUN 23. 83195/17 Uygun v. Turcia 21/11/2017 Türkan UYGUN 24. 83197/17 Uygun v. Turcia 21/11/2017 Gültekin UYGUN 25. 83198/17 Uygun v. Turcia 21/11/2017 İsmail UYGUN 26. 83199/17 Azılı v. Turcia

21/11/2017 Ahmet Naci AZILI 27. 83297/17 Dökmen v. Turcia 21/11/2017 Aysel DÖKMEN 28. 83301/17 Özenir v. Turcia 21/11/2017 Sema ÖZENİR 29. 83304/17 Güven v. Turcia 21/11/2017 Zekai GÜVEN 30. 83307/17 Çetentaș v. Turcia 21/11/2017 Vedat ÇETİNTAȘ 31. 83315/17 Alan v. Turcia 21/11/2017 Mustafa ALAN 32. 83325/17 Özgün v. Turcia 21/11/2017 Nagihan ÖZGÜN 33. 83342/17 Türkpençe v. Turcia 21/11/2017 Belgin TÜRKPENÇE

Communicated on 19 January 2021 Published on 8 February 2021

SECOND SECTION

Application no. 82427/17 Kadriye YOLDAȘ against Turkey and 32 other applications (see list appended)

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications concern the non-execution of final judicial decisions awarding the applicants compensation for de facto expropriation of their plots of land. The applicants complain of a violation of their rights under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention arguing that despite the Constitutional Court’s decisions finding violations for non ‑ execution of domestic decisions in their favour, the decisions in question have not been fully executed.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicants’ right of access to court, guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention, and of their right to peaceful enjoyment of their possessions within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention on account of the authorities’ alleged failure to fully execute the final judicial decisions delivered in the applicants’ favour (see Kuzu v. Turkey , no. 13062/03, 17 January 2006; Yerebasmaz v. Turkey , no. 14710/03, 10 October 2006; M. Kaplan v. Turkey , no. 29016/04, 9 December 2008; and Necati Erol v. Turkey , no. 4387/08, 3 November 2011)? The parties are invited to submit updated and detailed information on the state of execution of the court’s judgments.

No. Application no. Case name Lodged on Applicant 1. 82427/17 Yoldaș v. Turkey 21/11/2017 Kadriye YOLDAȘ 2. 82455/17 Yoldaș v. Turkey 20/11/2017 Tahir Kurtuluș YOLDAȘ 3. 82456/17 Yoldaș v. Turkey 20/11/2017 Fatma Sena YOLDAȘ 4. 82458/17 Yoldaș v. Turkey 20/11/2017 Metin Esat YOLDAȘ 5. 82463/17 Kızılöz v. Turkey 20/11/2017 Erbay KIZILÖZ 6. 82464/17 Aksoy v. Turkey 20/11/2017 Hülya AKSOY 7. 82466/17 Aksoy v. Turkey 20/11/2017 Hakan AKSOY 8. 82470/17 Nalçakan v. Turkey 20/11/2017 Mustafa Hüsamettin NALÇAKAN 9. 82473/17 Nalçakan v. Turkey 20/11/2017 Uğur NALÇAKAN 10. 82754/17 Șençiçek v. Turkey 21/11/2017 Sinan ȘENÇİÇEK 11. 82760/17 Șençiçek v. Turkey 21/11/2017 Nurten Belgin ȘENÇİÇEK 12. 82767/17 Güney v. Turkey 21/11/2017 Nazmi GÜNEY 13. 82770/17 Eroğlu v. Turkey 21/11/2017 Emine Sıdıka EROĞLU 14. 82779/17 Hatipoğlu v. Turkey 21/11/2017 Latife HATİPOĞLU 15. 82783/17 Sancar v. Turkey 21/11/2017 Gülperi SANCAR 16. 82788/17 Hatipoğlu v. Turkey 21/11/2017 Zeynep HATİPOĞLU 17. 82791/17 Özenir v. Turkey 21/11/2017 İffet Nilgün ÖZENIR 18. 83185/17 Aksoy v. Turkey 21/11/2017 Hülya AKSOY 19. 83187/17 Ünsal v. Turkey 21/11/2017 Orhan ÜNSAL 20. 83188/17 Aksoy v. Turkey 21/11/2017 Hakan AKSOY 21. 83191/17 Koyuncu v. Turkey 21/11/2017 Leyla KOYUNCU 22. 83194/17 Uygun v. Turkey 21/11/2017 Ercan UYGUN 23. 83195/17 Uygun v. Turkey 21/11/2017 Türkan UYGUN 24. 83197/17 Uygun v. Turkey 21/11/2017

Gültekin UYGUN 25. 83198/17 Uygun v. Turkey 21/11/2017 İsmail UYGUN 26. 83199/17 Azılı v. Turkey 21/11/2017 Ahmet Naci AZILI 27. 83297/17 Dökmen v. Turkey 21/11/2017 Aysel DÖKMEN 28. 83301/17 Özenir v. Turkey 21/11/2017 Sema ÖZENİR 29. 83304/17 Güven v. Turkey 21/11/2017 Zekai GÜVEN 30. 83307/17 Çetintaș v. Turkey 21/11/2017 Vedat ÇETİNTAȘ 31. 83315/17 Alan v. Turkey 21/11/2017 Mustafa ALAN 32. 83325/17 Özgün v. Turkey 21/11/2017 Nagihan ÖZGÜN 33. 83342/17 Türkpençe v. Turkey 21/11/2017 Belgin TÜRKPENÇE

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2021-01-18

0,96

ERDOĞAN v. TURKEY

Comunicat la 18 ianuarie 2021 Publicat la 8 februarie 2021 SECȚIUNE Cerere nr. 10570/18 Halil ERCDO δAN împotriva Turciei depusă la 1 februarie 2018 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la neexecuția unei decizii judiciare finale de acordare a

CtEDO 2021-04-15

0,94

TEKNOSIS KOMÜNIKASYON İNȘ. TURIZM SAN. VE LTD. ȘTI. v. TURKEY

Publicat la 3 mai 2021 SECȚIUNE Cerere nr. 17386/18 TEKNOSİS KOMÜNİKASYON İNȘ. TURİZM SAN. VE LTD. ȘTİ. și Serpil ÖLCER împotriva Turciei depuse la 12 martie 2018 a comunicat la 15 aprilie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă în principal

CtEDO 2025-07-03

0,94

KÜRKCÜ AND OTHERS v. TÜRKİYE

Publicat la 21 iulie 2025 SECȚIUNE Cererea nr. 14837/21 Ertuğrul KÜRKCÜ și alții împotriva Türkiye depusă la 4 martie 2021 a comunicat la 3 iulie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la expropriarea de facto a unei parcele de teren deținu

CtEDO 2021-10-07

0,94

KARAKUȘ v. TURKEY and 5 other applications

hotărâri sumare din cauza neepuizării recoursurilor interne. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că au fost refuzate accesul la instanță ca urmare a refuzului instanțelor civile de a examina cererile lor. A exist

CtEDO 2021-03-19

0,94

EREN ET YUMLU c. TURQUIE

Publicat la 6 aprilie 2021 A DOUA SECȚIUNE Cererea nr. 29312/20 Meral EREN și Murat YUMLU împotriva Turciei introdusă la 3 iulie 2020 comunicată la 19 martie 2021 OBIECTUL DE LIMBARE Cererea se referă la articolele 6 și 13 din convenție, pr

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă