2ac-282/15 — Recunoaşterea ilegalităţii acţiunilor Preşedintelui instanţei şi recuperarea prejudiciului moral

dosarul nr. 2ac-282/15 ÎNCHEIERE 23 decembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Valentina Clevadî Tamara Chişca-Doneva examinând demersul Președintelui Curții de Apel Comrat, Afanasie Curdov, privind strămutarea pricinii la altă instanţă de judecată egală în grad, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Ceceli Victor împotriva Judecătoriei Comrat cu privire la recunoaşterea ilegalităţii acţiunilor Preşedintelui instanţei şi recuperarea prejudiciului moral, c o n s t a t ă La 28 noiembrie 2014, Ceceli Victor a depus cerere de chemare în judecată împotriva Judecătoriei Comrat cu privire la recunoaşterea ilegalităţii acţiunilor Preşedintelui instanţei şi recuperarea prejudiciului moral.

Prin încheierea Curţii de Apel Cahul din 24 decembrie 2014, a fost admis demersul preşedintelui Judecătoriei Comrat, Popovici Serghei cu privire la strămutarea pricinii la altă instanţă de judecată egală în grad şi strămutată pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Ceceli Victor împotriva Judecătoriei Comrat cu privire la recunoaşterea ilegalităţii acţiunilor Preşedintelui instanţei şi recuperarea prejudiciului moral, la Judecătoria Ceadîr-Lunga pentru soluţionarea chestiunilor de primire a cererii şi după caz pentru examinare în fond. Prin hotărîrea Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 15 aprilie 2015, acţiunea a fost respinsă ca neîntemeiată. La 28 aprilie 2015, Ceceli Victor a depus apel nemotivat împotriva hotărîrii primei instanţe, solicitînd admiterea acestuia şi casarea hotărîrrii contestate.

La 15 septembrie 2015 judecătorul Curții de Apel Comrat, Grigore Colev, a înaintat cerere de abținere de la judecarea prezentei cauze pe motiv că pîrîtul în cauza dată figurează Judecătoria Comrat, în care anterior a exercitat activitatea sa în calitate de judecător şi unde a fost admisă cererea lui de abţinere înaintată în cauza respectivă. La 16 septembrie 2015 Președintele Curții de Apel Comrat, Afanasie Curdov, a înaintat Curții Supreme de Justiție un demers cu privire la examinarea cererii de abținere a judecătorului Grigore Colev, pe motiv că judecătorul Curții de Apel Comrat Angela Bostan se află în concediul de odihnă anual, iar în instanța respectiva activează doar patru magistrați, ceea ce face imposibil formarea unui complet de judecată pentru examinarea cererii de abținere a judecătorului Grigore Colev din motivul lipsei de cadre.

Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 07 octombrie 2015, a fost respins demersul Preşedintelui Curţii de Apel Comrat, Afanasie Curdov, de examinare a cererii de abţinere a judecătorului Grigire Colev şi restituită pricina pentru examinare la Curtea de Apel Comrat. La 28 octombrie 2015, Președintele interimar a Curții de Apel Comrat, Afanasie Curdov, a înaintat Curții Supreme de Justiție un demers cu privire la examinarea cererii de abținere a judecătorului Grigore Colev, iar în cazul admiterii acesteia, a solicitat strămutarea cauzei la o altă instanţă egală în grad, din motiv că în Curtea de Apel Comrat activează doar trei judecători şi nu este posibil de format completul de judecători pentru soluționarea declaraţiei de abţinere de la judecarea cauzei formulată de judecătorul Grigore Colev, care a judecat cauza în prima instanţă.

Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 25 noiembrie 2015, a fost respins demersul Preşedintelui Curţii de Apel Comrat, Afanasie Curdov, de examinare a cererii de abţinere a judecătorului Grigore Colev şi restituită pricina pentru examinare la Curtea de Apel Comrat. La 30 noiembrie 2015, Președintele interimar a Curții de Apel Comrat, Afanasie Curdov, a înaintat Curții Supreme de Justiție un alt demers cu privire la examinarea cererii de abținere a judecătorului Grigore Colev solicitând strămutarea cauzei la altă instanţă egală în grad, din motiv că judecătorii Grigore Colev şi Gubenco Serghei au declarat abţinere de la judecată, ultimului fiind admisă cerea de abţinere la judecare pricinii în prima instanţă, şi astfel, nu este posibil de format complet de judecători pentru soluționarea declaraţiei de abţinere de la judecarea cauzei formulată de judecătorul Grigore Colev.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în cererea de abţinere de la judecarea cauzei şi cererea de strămutare a cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră cererea de abţinere a judecătorului Grigore Colev de la judecarea cauzei întemeiată şi urmează a fi admisă cu strămutarea pricinii spre judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 53 alin. (3) CPC, dacă, din motivul recuzării, în instanţa sesizată cu pricină nu se poate constitui complet de judecată şi dacă recuzarea îi priveşte pe toţi judecătorii ei, cererea de recuzare se va judeca de instanţa ierarhic superioară spre care se îndreaptă calea de atac respectivă.

Materialele cauzei relevă că judecătorul Curții de Apel Comrat, Grigore Colev, a înaintat cerere de abținere de la judecarea prezentei cauze, întemeindu-şi cererea pe prevederile art. 50 alin. (1) lit. e) CPC și anume, că pîrîtul în cauza dată figurează Judecătoria Comrat, în care anterior a exercitat activitatea de judecător şi unde a fost deja admisă cererea sa de abţinere înaintată în cauza respectivă. În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit. d) CPC, instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abţinerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Potrivit alin. 4 CPC al aceluiași articol, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin (2) lit. d), e), f) şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs.

Raportând prevederile legale menţionate la caz, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite atât cererea de abţinere a judecătorului Grigore Colev, cât şi cererea de strămutare a pricinii civile în altă instanţă şi de a strămuta pricina civilă la Curtea de Apel Cahul, care este o instanţă de judecată de acelaşi nivel, pentru examinarea apelului depus de către Ceceli Victor împotriva hotărîrii hotărârii Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 15 aprilie 2015, având în vedere că pîrîtul în cauza dată figurează Judecătoria Comrat, în care anterior şi-au exercitat activitatea de judecători Colev Grigore şi Gubenco Serghei şi unde a fost deja admisă cererea acestora de abţinere înaintată în cauza respectivă, aceştia la moment activând la Curtea de Apel Comrat, sunt incompatibil de a participa la judecarea cauzei în ordine de apel, iar numărul de judecători în exerciţiu la Curtea de Apel Comrat este insuficient pentru formarea completului de judecată pentru judecare apelului, în instanța dată activând doar patru judecători.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) CPC, art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se admite cererea de abţinere a judecătorului Grigore Colev de la judecarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată a lui Ceceli Victor împotriva Judecătoriei Comrat cu privire la recunoaşterea ilegalităţii acţiunilor Preşedintelui instanţei şi recuperarea prejudiciului moral. Se admite demersul Președintelui Curții de Apel Comrat, Afanasie Curdov, cu privire la strămutarea pricinii în altă instanță egală în grad. Se strămută pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Ceceli Victor împotriva Judecătoriei Comrat cu privire la recunoaşterea ilegalităţii acţiunilor Preşedintelui instanţei şi recuperarea prejudiciului moral, pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Valentina Clevadî Tamara Chişca-Doneva