2rc-861/15 — Suspendarea procesului

dosarul nr. 2rc-861/2015 prima instanţă: Curtea de Apel Bălţi (E. Ababei) DECIZIE 02 decembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Tatiana Vieru judecătorii Petru Moraru Oleg Sternioală examinînd recursul declarat de Vladimir Balan, lichidatorul SC „Marik Stil” SRL împotriva încheierii din 08 octombrie 2015 a Curţii de Apel Bălţi, adoptată în pricina la cererea avocatului Aliona Ciocanu, în interesele SRL „Vocaţie” şi a creditorilor salariaţi privind suspendarea procesului de examinare a contestaţiilor depuse de SRL „Vocaţie”, reprezentantul debitorului SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” şi creditorii salariaţi împotriva validării creanţei depuse de SC „Marik Stil” SRL în procesul falimentului a SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”, cod fiscal 1003602004961, c o n s t a t ă: La data de 02 iulie 2014, Ciobanu Dorin, lichidatorul SRL „Tărăţean Plus”, s- a adresat în instanţa de judecată cu cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA “Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”, din motivul incapacităţii de plată al debitorului, exprimată prin acumularea datoriei în mărime de 3552499, 99 lei.

Prin încheierea din 04 iulie 2014 a Curţii de Apel Bălţi s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de SRL “Tărăţean Plus” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA “Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”. ÎI “Popa Ion” a fost desemnată administrator provizoriu. La data de 14 august 2014, SC „Marik Stil” SRL a depus cerere de alăturare la cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA “Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”, invocînd că ultimul în baza facturilor fiscale seria XX nr.3991514 din 15 decembrie 2008 şi seria XX nr. 3991515 din 15 decembrie 2008 dispune de o creanţă în mărime de 3699181,20 lei.

Prin hotărârea din 11 septembrie 2014 a Curţii de Apel Bălţi s-a intentat procedura de insolvabilitate faţă de SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”, s-a desemnat în funcția de administrator al insolvabilităţii ÎI” Popa Ion”; s- a ridicat dreptul lui Guţu Alexandru de administrare a debitorului; s-a obligat administratorul SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr.67” - Guţu Alexandru să transmită în cel mult 5 zile lucrătoare gestiunea patrimoniului către administratorul insolvabilităţii ÎI „Ion Popa”, cu documentele de constituire a societăţii, cu procesele-verbale ale adunărilor generale ale asociaților (membrilor, acționarilor, creditorilor), cu certificatul înregistrării de stat al întreprinderii, cu documentele ce confirmă drepturile societăţii asupra patrimoniului ei, cu registrele societăţii, cu avizele, actele auditorului şi ale organelor administrării fiscale, cu documentele interne, ștampila, documentele contabile ale debitorului; să prezinte tabelul preliminar al creanţelor, întocmit de administratorul provizoriu sau cu o listă întocmită de debitor ce va cuprinde numele şi adresele creditorilor şi creanțele acestora de la data intrării în faliment, cu indicarea celor apărute după deschiderea procedurii.

Administratorul insolvabilităţii SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”-ÎI „Popa Ion” a inclus creanţa SC „Marik Stil” SRL în mărime de 3699181,20 lei în tabelul preliminar şi definitiv al creanţelor creditorilor SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”. Administratorul şi reprezentantul SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”- Guţu Alexandru, precum şi creditorii Guţu Lucia, Negru Marian, Guţu Alexandru şi SRL „Vocaţie” au depus contestație împotriva validării creanţei SC „Marik Stil” SRL în mărime de 3552499,99 lei cu rectificarea tabelului definitiv al creanţelor. Prin încheierea din 29 decembrie 2014 a Curţii de Apel Bălţi s-a dispus continuarea procedurii de insolvabilitate a SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” cu intrarea debitorului în procedura falimentului, iar lichidator a fost numit ÎI „Popa Ion”.

Prin încheierea din 18 martie 2015 a Curţii de Apel Bălţi s-au respins contestaţiile depuse de reprezentantul debitorului SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”- Guţu Alexandru şi de creditorii Guţu Lucia, Negru Marian, Guţu Alexandru împotriva cererii de validare a creanţei depusă de SC „Marik Stil” SRL ca fiind neîntemeiate; s-a validat creanţa SC „Marik Stil” SRL în mărime de 3699181,20 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V, cu introducerea acesteia în tabelul definitiv al creanţelor în procedura de insolvabilitate a SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”.

Prin decizia din 06 mai 2015 a Curţii Supreme de Justiţie s-a respins recursul declarat de administratorul şi reprezentantul SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” - Guţu Alexandru; s-au admis recursurile declarate de SRL „Vocaţie”, Guţu Victor, Guţu Iurie, Ceainac Nadejda, Vatamaniuc Alexandr, Leşan Valeri, Drelea Ion, Căciulă Ruslan, Balacun Ludmila, Goncear Vasile, Botnari Gheorghe, Chibzii Ivan, Negru Marian, Guţu Lucia, SRL „Elviomed”; s-a casat încheierea din 18 martie 2015 a Curţii de Apel Bălţi în pricina civilă la cererea introductivă înaintată de SRL „Tărăţean Plus” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”, cu restituirea pricinii spre rejudecare în instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Bălţi.

în același complet de judecată. Prin încheierea din 21 mai 2015 a Curţii de Apel Bălţi s-a înlocuit prin subrogare lichidatorul SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”-ÎI „Popa Ion” cu lichidatorul în persoana administratorului autorizat Popa Ion.

Avocatul Aliona Ciocan, reprezentantul SRL „Vocaţie” şi a creditorilor salariați, în cadrul şedinţei de judecată a instanţei de insolvabilitate, a înaintat o cerere prin care a solicitat suspendarea examinării contestaţiilor depuse de SRL „Vocaţie”, reprezentantul debitorului SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” şi creditorii salariați împotriva validării creanţei depuse de SC „Marik Stil” SRL pînă la finalizarea cauzei penale intentate pe faptul falsificării facturilor nr. FB2506745 din 31 octombrie 2012, FB nr. 2506762 din 30 octombrie 2012 şi FB nr. 2506773 din 01 decembrie 2012. În motivarea cererii înaintate s-a invocat că prin ordonanţa de începere a urmăririi penale din 10 aprilie 2015 s-a dispus începerea urmăririi penale pe faptul falsificării probelor în procesul civil de către un participant la proces sau de către reprezentantul acestuia în baza art. 310 Cod penal.

Afirmă că, în prezent cauza este în procedura organului de urmărire penală al sectorului Buiucani, mun. Chişinău, fiind dispusă efectuarea expertizei grafologice. Consideră că cauza penală intentată pe faptul falsificării facturilor fiscale nr. FB2506745 din 31 octombrie 2012, FB nr. 2506762 din 30 octombrie 2012 şi FB nr. 2506773 din 01 decembrie 2012, este conexă cu prezenta pricină civilă la examinarea contestaţiilor împotriva validării creanţei depuse de SC „Marik Stil” SRL, deoarece SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” a invocat efectuarea achitărilor anume în baza facturilor fiscale menţionate.

Prin încheierea din 08 octombrie 2015 a Curţii de Apel Bălţi s-a suspendat procesul în privinţa examinării contestaţiilor depuse de SRL “Vocaţie”, reprezentantul debitorului SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” şi creditorii salariaţi împotriva validării creanţei depuse de SC “Marik Stil” SRL, în proces de faliment a SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”. La 14 octombrie 2015, lichidatorul SC “Marik Stil” –Vladimir Balan a declarat recurs împotriva încheierii din 08 octombrie 2015 a Curţii de Apel Bălţi solicitînd casarea acesteia, cu pronunţarea unei noi hotărîri de respingere a cererii de suspendare.

În motivarea recursului s-a invocat că nu este de acord cu încheierea instanţei de insolvabilitate, deoarece ca temei de suspendare a examinării cererii de validare a creanţelor depusă de SC „Marik Stil” SRL, a constituit faptul că la 10 aprilie 15 Inspectoratul de Poliție Bălți a pornit urmărirea penală pe faptul falsificării probelor în procesul civil şi anume a facturilor fiscale nr. FB2506745 din 31 octombrie 2012, FB nr. 2506762 din 30 octombrie 2012 şi FB nr. 2506773 din 01 decembrie 2012, fiind apreciată ca fiind conexă cu examinarea cererii de validare a creanţelor depusă de SC „Marik Stil” SRL împotriva SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”, în conformitate cu art. 261 lit. h) Cod de procedură civilă.

Consideră eronată şi contrară legii concluzia instanţei de insolvabilitate, ori în sensul Codului de procedură civilă, altă pricină conexă reprezintă doar un alt litigiu judiciar, de finalitatea cărui depinde direct soluţia ce urmează a fi pronunţată pe cauza în derulare. Menționează că, nici solicitanții suspendării, nici instanța de fond nu au invocat existenţa unei pricini conexe, nu au specificat care este tangența cauzei penale aflate la etapa urmăririi penale, privind falsificarea facturilor fiscale nr. FB2506745 din 31 octombrie 2012, FB nr. 2506762 din 30 octombrie 2012 şi FB nr. 2506773 din 01 decembrie 2012 cu examinarea cererii de validare a creanţelor depusă de SC „Marik Stil” SRL, după cum şi în ce constă imposibilitatea examinării cererii de validare a creanţelor în condiţiile în care este pornită urmărirea penală sus-indicată.

Relatează că sesizarea privind pornirea urmăririi penale pe faptul falsificării facturilor fiscale a fost depusă de lichidatorul SC „Marik Stil” SRL, deoarece în cadrul şedinţei de judecată reprezentanţii SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”, actualii reprezentanți ai SRL „Vocaţie” şi ai salariaților debitorului insolvabil au prezentat facturile fiscale nr. FB2506745 din 31 octombrie 2012, FB nr. 2506762 din 30 octombrie 2012 şi FB nr. 2506773 din 01 decembrie 2012, prin care se invocă că în perioada 31 octombrie 2012 – 01 decembrie 2012, SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” ar fi livrat SC „Marik Stil” SRL utilaj în valoare de 1602499,99 lei. Specifică că, prin sentința din 21 august 2009 a judecătoriei Buiucani, mun.

Chişinău, SC „Marik Stil” SRL a fost dizolvată, şi-a încetat activitatea, iar pînă la 04 februarie 2013, conform art. 86 Cod civil, nici o persoană n-a dispus de dreptul de a reprezenta societatea dizolvată, ori doar la 04 februarie 2013 prin hotărîrea judecătoriei Comerciale de Circumscripție a fost desemnat lichidatorul SC „Marik Stil” SRL- Bălan Vladimir. Susţine că, SC „Marik Stil” SRL pretinde validarea creanţelor sale faţă de SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” în temeiul facturilor fiscale: XX 3991514 din 15 decembrie 2008 şi XX 3991515 din 15 decembrie 2008, care nu sînt obiect al căruiva litigiu. Precizează că, prin hotărîrea din 13 decembrie 2013 a judecătoriei Buiucani, mun.

Chişinău, devenită irevocabilă, a fost deja soluționat fondul cauzei privind confirmarea creanţelor SC „Marik Stil” SRL faţă de SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”, ce rezultă din facturile fiscale XX 3991514 din 15 decembrie 2008 şi XX 3991515 din 15 decembrie 2008, iar datoria constituie 3699181,20 lei. Prin hotărîrea din 13 decembrie 2013 a Judecătoriei Buiucani, mun.Chişinău, menținută prin decizia din 06 martie 2014 a Curţii de Apel Chişinău şi prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie, facturile fiscale nr. FB 2506745 din 31 octombrie 2012, FB nr. 2506762 din 30 noiembrie 2012 şi FB nr. 2506773 din 01 decembrie 2012, le-a declarat ca fiind lovite de nulitate absolută, ori acestea au fost emise către o societate dizolvată, care conform art. 86 Cod civil, continue să existe după dizolvare doar în partea ce ţine de înstrăinarea patrimoniului său, nedispunînd şi de capacitate de folosință şi exercițiu în privința achiziționării de noi bunuri.

Indică că, cererea de revizuire depusă de intimaţi împotriva hotărîrii din 13 decembrie 2013 a judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău, prin încheierea din 27 februarie 2015 a judecătoria Buiucani, mun.Chişinău, s-a respins cererea de revizuire, fiind confirmată repetat mărimea creanţelor SC „Marik Stil” SRL de 3699181,20 lei, inclusiv şi în baza probelor noi prezentate de revizuenți. Prin decizia din 16 aprilie 2015 a Curţii de Apel Chișinău s-a menținut încheierea din 27 februarie 2015 a judecătoriei Buiucani, mun.Chişinău. Consideră că, aspectul privind falsificarea probelor, persoana care le-a falsificat nu are nici o relevanță pentru examinarea cererii de validare a creanţelor SC „Marik Stil” SRL faţă de SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”, constatate prin hotărîrea irevocabilă.

Reiterează că, instanța de insolvabilitate suspendând procesul prin încheierea din 08 octombrie 2015, i-a încălcat grav dreptul la un proces echitabil, dreptul de acces la justiție, după cum şi a îngrădit dreptul de proprietate a SC „Marik Stil” SRL asupra creanţei sale prin lipsirea creditorului de pîrghiile prevăzute de lege pentru valorificarea creanţei. În conformitate cu art. 425 Cod de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. Conform art. 8 alin. (1) a Legii insolvabilităţii, nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Instanţa de insolvabilitate a adoptat încheierea la data de 08 octombrie 2015, iar recursul a fost declarat de Vladimir Balan, lichidatorul SC „Marik Stil” SRL la 14 octombrie 2015, ceea ce denotă că recursul a fost declarat în termen. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Cod de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Analizând legalitatea actului de dispoziţie contestat, prin prisma argumentelor invocate şi a materialelor din dosar, coroborat cu normele de drept material şi procedural aplicabile la soluționarea speței date, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul declarat de Vladimir Bălan, lichidatorul SC „Marik Stil” SRL întemeiat şi pasibil de a fi admis, din următoarele motive.

În conformitate cu art. 427 lit. b) Cod de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul, să caseze integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. Conform art. 1 alin.(4) al Legii insolvabilităţii, nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. În conformitate cu art. 261 lit. h) Cod de procedură civilă, la cererea participanților la proces sau din oficiu, instanţa judecătorească poate suspenda procesul în cazul în care pricina nu poate fi judecată înainte de soluţionarea unei alte pricini conexe.

În conformitate cu art. 262 lit. e) Cod de procedură civilă, procesul se suspendă pînă la data rămînerii irevocabile a hotărîrii, deciziei, sentinţei sau încheierii judecătorești sau pînă la data hotărîrii emise în baza materialelor examinate pe cale administrativă sau în ordinea jurisdicției constituționale - în cazurile prevăzute la art.261 lit.h).

Curtea de Apel Bălţi, ca instanţă de insolvabilitate, în conformitate cu art. 355- 356 Cod de procedură civilă, fiind investită cu judecarea pricinii în speţă, respectiv cu examinarea cererilor înaintate în procesul de insolvabilitate, conform temeiurilor şi obiectul cererii, cu aplicarea legii procedurale, stabilind circumstanţele care au importanţă pentru soluţionarea justă a cauzei şi având la bază cumulul de probe prezentate de părţi, a ajuns la concluzia de a suspenda procesul în privinţa examinării contestaţiilor depuse de SRL „Vocaţie”-reprezentantul debitorului SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” şi creditorii salariați împotriva validării creanţei depuse de SC „Marik Stil” SA în procedura de faliment a SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”.

Colegiul consideră soluția adoptată ca fiind una incorectă din următoarele considerente. La caz s-a stabilit că, prin hotărârea din 11 septembrie 2014 a Curţii de Apel Bălţi s-a intentat procedura de insolvabilitate faţă de SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” (f.d.3-11). Din materialele cauzei rezultă că la data de 04 decembrie 2013, Vladimir Balan, lichidatorul SC „Marik Stil” SRL s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” solicitînd încasarea în mărime de 3699181,20 lei, invocînd ca temei facturile nr. XX 3991514 din 15 decembrie 2008 şi XX 3991515 din 15 decembrie 2008 (f.d.15-16).

Materialele pricinii relevă că SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” a invocat existența facturilor fiscale nr. FB 2506745 din 31 octombrie 2012, FB nr. 2506762 din 30 noiembrie 2012 şi FB nr. 2506773 din 01 decembrie 2012, conform cărora ar fi făcut careva livrări către SC „Marik Stil” SRL, ceea ce în opinia societăţii ar confirma lipsa datoriilor.

Prin ordonanţa din 10 aprilie 2015 a SUP a Inspectoratului de Poliţie Bălţi cu privire la începerea urmăririi penale, s-a dispus începerea urmăririi penale în baza materialelor procesului penal din registrul de evidență a sesizărilor cu privire la infracțiuni din 12 martie 2015, pe faptul falsificării probelor în procesul civil de către un participant la proces sau de către reprezentantul acestuia în baza art. 310 Cod penal, şi anume a facturilor fiscale nr. FB 2506745 din 31 octombrie 2012, FB nr. 2506762 din 30 noiembrie 2012 şi FB nr. 2506773 din 01 decembrie 2012, ca rezultat al sesizării cu privire la infracțiuni nr. 20150400488 din 12 martie 2015(f.d.14).

La data de 08 octombrie 2015, Aliona Ciocan reprezentantul SRL „Vocaţie” şi a creditorilor salariați, în cadrul ședinței de judecată a instanţei de insolvabilitate, a înaintat o cerere prin care a solicitat suspendarea examinării contestaţiilor depuse de SRL „Vocaţie”, reprezentantul debitorului SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” şi creditorii salariați împotriva validării creanței depuse de SC „Marik Stil” SRL pînă la finalizarea cauzei penale intentate pe faptul falsificării facturilor nr. FB2506745 din 31 octombrie 2012, FB nr. 2506762 din 30 octombrie 2012 şi FB nr. 2506773 din 01 decembrie 2012. În consecinţă, prin încheierea din 08 octombrie 2015 a Curţii de Apel Bălţi s-a dispus suspendarea procesului.

Colegiul consideră corectă aprecierea instanţei de insolvabilitate referitor la tangența cauzei penale intentate pe faptul falsificării facturilor nr. FB2506745 din 31 octombrie 2012, FB nr. 2506762 din 30 octombrie 2012 şi FB nr. 2506773 din 01 decembrie 2012 cu pricina ce vizează examinarea contestaţiilor depuse de SRL “Vocaţie”, reprezentantul debitorului SA „Coloana Specializată de Mobilă Mecanizată nr. 67” şi creditorii salariați împotriva validării creanței depuse de SC “Marik Stil” SRL. La caz, instanţa de recurs reiterează că SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”, prin facturile fiscale nr. FB2506745 din 31 octombrie 2012, FB nr. 2506762 din 30 octombrie 2012 şi FB nr. 2506773 din 01 decembrie 2012, ce au stat la baza intentării procesului penal pe faptul falsificării probelor în procesul civil, pretinde stingerea datoriei faţă de SC “Marik Stil” SRL.

Însă, acest argument nu poate servi ca temei pentru suspendarea examinării contestaţiilor depuse împotriva tabelului definitiv al creanţelor. Procesul penal privind falsul facturilor fiscale abia a fost intentat şi se află în proces de derulare la faza urmăririi penale. Astfel, nu este cert că procesul penal se va finaliza cu o sentință de condamnare. Ori, Legea procesual penală acordă posibilitatea şi de a înceta urmărirea penală în cazul existenței temeiurilor stabilite de lege.

Cu referire la argumentul recurentului precum că SC „Marik Stil” SRL solicită datoria în baza altor facturi fiscale decît cele supuse cercetării în procesul penal, Colegiul îl consideră întemeiat şi reiterează că la baza creanţei în mărime de 3699181,20 lei, solicitate de SC „Marik Stil” SRL de la SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”, se află facturile fiscale nr. XX 3991514 din 15 decembrie 2008 şi XX 3991515 din 15 decembrie 2008 şi nu facturile fiscale care sunt supuse examinării în cadrul procesului penal. Prin urmare, Colegiul consideră nefondată afirmația intimaților precum că aspectul falsificării probelor are relevanță pentru examinarea cererii de validare a creanţelor.

De asemenea, Colegiul menţionează că procesul de insolvabilitate este un proces complex, care constă dintr-o multitudine de acțiuni procesuale întreprinse de către instanţa de insolvabilitate: examinarea tabelului creanţelor, validarea creanțelor, examinarea contestațiilor, validarea popririi, separarea bunurilor din masa debitoare etc. Fiind un proces complex, instanţa de judecată trebuia să întreprindă toate măsurile necesare pentru desfășurarea cu celeritate a acestuia şi să nu acționeze în vederea tergiversării procesului. Dimpotrivă, Codul de procedură civilă, prevede obligativitatea instanţei de judecată de a suspenda judecarea altor pricini, în cazurile stabilite de Legea insolvabilităţii.

Astfel, concluzia instanţei de insolvabilitate privind necesitatea suspendării procesului, Colegiul o consideră neîntemeiată. Argumentele lichidatorului SC „Marik Stil” SRL invocate în recursul declarat sunt întemeiate şi constituie temei pentru casarea încheierii recurate. Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că încheierea instanţei de insolvabilitate contestată este adoptată cu încălcarea normelor de drept procedural, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite recursul declarat, cu casarea încheierii din 08 octombrie 2015 a Curţii de Apel Chişinău. În conformitate cu art. 428, art. 427 lit. b) Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se admite recursul declarat de Vladimir Balan, lichidatorul SC „Marik Stil” SRL împotriva încheierii din 08 octombrie 2015 a Curţii de Apel Bălţi.

Se casează încheierea din 08 octombrie 2015 a Curţii de Apel Bălţi, adoptată în pricina la cererea avocatului Aliona Ciocanu, în interesele SRL „Vocaţie” şi a creditorilor salariaţi privind suspendarea procesului de examinare a contestaţiilor depuse de SRL „Vocaţie”, reprezentantul debitorului SA „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” şi creditorii salariaţi împotriva validării creanţei depuse de SC „Marik Stil” SRL în procesul falimentului a SA „Coloana Specializată de Mobilă Mecanizată nr. 67”. Decizia este irevocabilă. Preşedintele completului Tatiana Vieru Judecători: Petru Moraru Oleg Sternioală