2rc-561/14 — Admiterea spre examinare a cererii introductive

prima instanţă: E. Ababei dosarul nr. 2rc-561/14 DECIZIE 28 august 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul: Tatiana Vieru Judecătorii: Ion Druţă şi Sveatoslav Moldovan examinînd recursurile declarate de societatea pe acţiuni „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” în proces de insolvabilitate şi de reprezentantul acesteia - David Valerii, în pricina de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” la cererea introductivă depusă de lichidatorul societăţii cu răspundere limitată „Tărăţean Plus” în proces de lichidare – Ciobanu Dorin, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 04 iulie 2014, prin care s-a admis spre examinare cererea introductivă cu aplicarea măsurilor de asigurare conform Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 şi desemnarea administratorului provizoriu c o n s t a t ă Prin hotărîrea Judecătoriei Comerciale de Circumscripţie din 05 iunie 2012 Ciobanu Dorin a fost desemnat în calitate de lichidator al societăţii cu răspundere limitată „Tărăţean Plus” (f. d. 6-12).

La 02 iulie 2014 lichidatorul societăţii cu răspundere limitată „Tărăţean Plus” în proces de lichidare – Ciobanu Dorin a depus în instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Bălţi cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”, indicînd temei incapacitatea de plată şi supraîndatorarea debitorului. În motivarea cererii introductive lichidatorul Ciobanu Dorin a menţionat că prin hotărîrea irevocabilă emisă de Judecătoria Buiucani mun. Chişinău la 13 decembrie 2013, societatea pe acţiuni „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” a fost obligată să achite societăţii cu răspundere limitată „Tărăţean Plus” suma de 3 552 499,99 lei.

La 16 mai 2014 societatea cu răspundere limitată „Tărăţean Plus” a înaintat spre executare titlul executoriu emis în baza hotărîrii Judecătoriei Buiucani mun. Chişinău 13 decembrie 2013, însă prin scrisoarea executorului judecătoresc Balan Cornelia din 25 iunie 2014 a fost informată că societatea pe acţiuni „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” nu deţine bunuri mobile şi imobile care ar putea fi urmărite în vederea executării documentului executoriu, pe motivul gajării anterioare a acestora în favoarea altor creditori. Consideră că la moment societatea pe acţiuni „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” se află în incapacitate de plată şi este supraîndatorată în favoarea mai multor creditori.

Cere lichidatorul societăţii cu răspundere limitată „Tărăţean Plus” în proces de lichidare – Ciobanu Dorin admiterea spre examinare a cererii introductive, intentarea procesului de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”, validarea creanţei şi desemnarea administratorului provizoriu. 1 Prin încheierea instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Bălţi din 04 iulie 2014 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată „Tărăţean Plus”. În scopul modificării stării bunurilor de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate au fost aplicate măsurile de asigurare specificate la art. 24 Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 şi în calitate de administrator provizoriu a fost desemnată întreprinderea individuală „Popa Ion”.

La 18 iulie 2014 societatea pe acţiuni „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” în proces de insolvabilitate a depus recurs împotriva încheierii instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Bălţi din 04 iulie 2014, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii şi emiterea unei noi încheieri de respingere a cererii introductive (f.d. 73-74). În motivarea cererii de recurs societatea pe acţiuni „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” în proces de insolvabilitate a relevat că cererea introductivă a fost înaintată tardiv, iar instanţa de insolvabilitate examinînd-o în lipsa sa i-a încălcat dreptul de a formula obiecţii împotriva cererii. Cererea introductivă a fost înaintată fără notificare prealabilă şi este nejustificată, deoarece la moment beneficiază de drepturi de creanţă în raport cu alţi debitori, care urmează a fi exercitate pe parcurs.

Prin procura din 24 aprilie 2014 David Valerii a fost împuternicit de societatea pe acţiuni „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” să-i reprezinte interesele în instanţele de judecată, cu dreptul de exercitare a căilor de atac împotriva actelor judecătoreşti, etc. (f. d. 78). La 23 iulie 2014 reprezentantul societăţii pe acţiuni „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” în proces de insolvabilitate – David Valerii a depus cerere de concretizare şi modificare a recursului, solicitînd suplimentar suspendarea executării încheierii Curţii de Apel Bălţi din 04 iulie 2014 pînă la adoptarea unei decizii irevocabile (f. d. 76-77). Prin referinţa depusă la 12 august 2014, lichidatorul societăţii cu răspundere limitată „Tărăţean Plus” în proces de lichidare – Ciobanu Dorin a solicitat respingerea recursului şi menţinerea încheierii contestate.

Verificînd argumentele din recurs pe baza materialelor din dosar şi a referinţei depuse de lichidatorul societăţii cu răspundere limitată „Tărăţean Plus” în proces de lichidare – Ciobanu Dorin, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul urmează a fi respins din următoarele motive. Conform art. 1 alin. (4) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

Din actele pricinii rezultă că la 02 iulie 2014 lichidatorul societăţii cu răspundere limitată „Tărăţean Plus” în proces de lichidare – Ciobanu Dorin a depus în instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Bălţi cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67”, indicînd temei incapacitatea de plată şi supraîndatorarea debitorului (f. d. 3). Prin încheierea instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Bălţi din 04 iulie 2014 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere 2 limitată „Tărăţean Plus”, cu aplicarea măsurilor de asigurare conform Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 şi desemnarea în calitate de administrator provizoriu a întreprinderii individuale „Popa Ion” (f. d. 67-67 verso).

Judecînd pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie a constatat că societatea pe acţiuni „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” în proces de insolvabilitate şi reprezentantul David Valerii au depus recurs împotriva unei încheieri pentru care legea nu prevede calea de atac separat de fondul pricinii. Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 nu prevede că încheierea de primire a cererii introductive spre examinare poate fi contestată cu recurs.

Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere că societatea pe acţiuni „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” în proces de insolvabilitate şi reprezentantul acesteia - David Valerii au declarat recurs împotriva unei încheieri a instanţei de insolvabilitate pentru care legea nu prevede calea de atac separat de fondul pricinii, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursurile fără a se expune asupra fondului. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă şi conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se resping recursurile declarate de societatea pe acţiuni „Coloana Specializată Mobilă Mecanizată nr. 67” în proces de insolvabilitate şi de reprezentantul David Valerii.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, Judecătorul: Tatiana Vieru Judecătorii: Ion Druţă Sveatoslav Moldovan 3