2ri-329/15 — Privind intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2ri-329/15 prima instanţă: CA Chişinău – E. Clim DECIZIE 02 decembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele colegiului, judecătorul: Svetlana Filincova, Judecători: Tamara Chişca – Doneva, Elena Covalenco, Dumitru Mardari, Maria Ghervas, examinînd recursul declarat de către Inspectoratul Fiscal de Stat mun.

Chişinău în pricina civilă la cererea introductivă a Întreprinderii de Stat „Moldresurse” împotriva Societăţii Comerciale „Legolnet” Societate cu Răspundere Limitată privind intentarea procesului de insolvabilitate, împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 08 octombrie 2015 prin care s-a aprobat raportul final şi bilanţul de lichidare al Societăţii Comerciale „Legolnet” Societate cu Răspundere Limitată, s-a dispus încetarea procesului şi radierea debitorului din Registrul întreprinderilor, s-au considerat stinse creanţele neexecutate în procedura de lichidare, CONSTATĂ: La 17 octombrie 2014 ÎS „Moldresurse” a depus cerere introductivă împotriva SC „Legolnet” SRL privind intentarea procesului de insolvabilitate.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 22 octombrie 2014 cererea introductivă a fost admisă spre examinare şi în scopul prevenirii modificărilor stării bunurilor debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus aplicarea măsurilor de asigurare în conformitate cu prevederile Legii insolvabilităţii. În calitate de administrator provizoriu a fost numit ÎI “Stejar Svetlana” (f.d. 9 – 11). Curtea de Apel Chişinău prin hotărîrea din 16 decembrie 2014 a admis cererea 1 introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SC „Legolnet” SRL. S-a declarat SC „Legolnet” SRL în stare de insolvabilitate. S-a intentat procedura simplificată de faliment faţă de SC „Legolnet” SRL cu dizolvarea societăţii.

S-a desemnat în calitate de lichidator al debitorului, ÎI „Stejar Svetlana” (f.d. 74 - 78). Ulterior prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 08 octombrie 2015 s-a aprobat raportul final şi bilanţul de lichidare al SC „Legolnet” SRL. S-a dispus încetarea procesului şi radierea debitorului SC „Legolnet” SRL din Registrul întreprinderilor. S- au considerat stinse creanţele neexecutate în procedura de lichidare a SC „Legolnet” SRL (f.d. 166 – 169). La 20 octombrie 2015 Inspectoratul Fiscal de Stat mun. Chişinău a depus cerere de recurs, solicitînd casarea hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 08 octombrie 2015, cu restituirea pricinii spre rejudecare (f.d. 172, 174 – 177). În motivarea recursului înaintat, recurentul a invocat că hotărîrea instanţei de insolvabilitate este neîntemeiată, pasibilă de a fi casată.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea hotărîrii instanţei de insolvabilitate din considerentele ce urmează. Conform art. 445 alin. (1) lit. a) CPC instanţa de recurs după ce judecă recursul este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărîrea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră că prima instanţă a determinat circumstanţele care au importanţă pentru soluţionarea justă a pricinii, apreciind probele prezentate de părţi în corespundere cu prevederile art. 130 CPC, multiaspectual, complet, în ansamblul şi interconexiunea lor, aplicînd corect normele de drept material.

Din materialele cauzei s-a constatat că prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 08 octombrie 2015 s-a aprobat raportul final şi bilanţul de lichidare al SC „Legolnet” SRL. S-a dispus încetarea procesului şi radierea debitorului SC „Legolnet” SRL din Registrul întreprinderilor. S-au considerat stinse creanţele neexecutate în procedura de lichidare a SC „Legolnet” SRL. Conform art. 135 alin. (1) Legea insolvabilităţii, odată cu adoptarea hotărîrii de intentare a procedurii de insolvabilitate cu iniţierea procedurii simplificate a falimentului, lichidatorul notifică despre desemnarea sa organul care a efectuat înregistrarea de stat a debitorului, anexînd hotărîrea instanţei de insolvabilitate.

(2) Îndată după preluarea funcţiei, lichidatorul, în comun cu reprezentantul debitorului, iar în lipsa acestuia, în comun cu preşedintele comitetului creditorilor, iar dacă un astfel de comitet nu a fost desemnat, în comun cu un reprezentant al creditorilor desemnat de instanţa de insolvabilitate, face şi semnează inventarul şi bilanţul în care constată situaţia exactă a activului şi a pasivului. (3) În termen de 15 zile de la data consolidării tabelului definitiv al creanţelor validate sau imediat după valorificarea masei debitoare în cazul în care aceasta există, lichidatorul prezintă instanţei de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanţului de lichidare, raportul final şi, după caz, actul de carenţă a masei debitoare.

2 (4) După ce instanţa de insolvabilitate aprobă raportul final al lichidatorului şi bilanţul de lichidare, acesta va trebui să facă distribuirea finală a tuturor fondurilor din patrimoniul debitorului. Fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi stinse prin consemnare şi depuse de către lichidator la bancă sau la notar. După ce fondurile sau bunurile din patrimoniul debitorului au fost distribuite, iar fondurile nereclamate au fost consemnate la bancă sau la notar, instanţa de insolvabilitate, în baza cererii lichidatorului, închide prin hotărîre procedura falimentului şi radiază debitorul din registrul de stat al persoanelor juridice şi din registrul de stat al întreprinzătorilor individuali.

(5) În cazul lipsei masei debitoare, instanţa de insolvabilitate, odată cu aprobarea bilanţului de lichidare, adoptă o hotărîre de încetare a procesului, prin care dispune şi radierea debitorului din registrul de stat în care este înscris. Instanţa de recurs menţionează că Curtea de Apel Chişinău corect a ajuns la concluzia de a aproba raportul final şi bilanţul de lichidare al SC „Legolnet” SRL, cu încetarea procesului şi radierea debitorului SC „Legolnet” SRL din Registrul întreprinderilor, deoarece întreprinderea nu deţine bunuri componente ale masei debitoare, urmărirea cărora ar permite suportarea şi cheltuielilor procesului de insolvabilitate, nu dispune de active materiale, bunuri imobile, unităţi de transport, bunuri gajate.

Potrivit raportului lichidatorului, întocmit ca urmare a analizei datelor ce ţin de situaţia economico – financiară a debitorului, mijloace băneşti nu există, întreprinderea nu participă în procese în calitate de reclamant, întreprinderea nici nu deţine titluri executorii care pot fi urmărite în scopul obţinerii surselor financiare pentru un proces de insolvabilitate.

Prin urmare, instanţa de recurs apreciază critic argumentul recurentului, precum că administratorul insolvabilității/lichidatorul nu a prezentat informaţii depline privind existenţa sau lipsa masei debitoare, a bunurilor sau a altor mijloace ce ar permite achitarea cheltuielilor procesului de insolvabilitate şi stingerea creanţelor creditorilor, dat fiind faptul, că s-a constatat că întreprinderea nu dispune de masă debitoare pentru stingerea creanţelor, de bunuri înregistrate cu drept de proprietate, mijloace băneşti şi patrimoniu care ar putea acoperi şi/sau stinge creanţele creditoriale, inclusiv şi a cheltuielilor procesului de insolvabilitate. Sub acest aspect, afirmaţiile recurentului Inspectoratului Fiscal de Stat mun.

Chişinău precum că, hotărîrea instanţei de insolvabilitate este bazată pe informaţie incompletă, nu sînt argumentate, din moment ce lichidatorul a întocmit şi a prezentat instanţei raportul final privind lichidarea întreprinderii. Astfel fiind, în lipsa probelor confirmative ce ar demonstra temeinicia recursului declarat, argumentele aduse în susţinerea acestuia se vor aprecia ca declarative. Instanţa de recurs consideră că Curtea de Apel Chişinău a examinat pricina sub toate aspectele, stabilind cu certitudine raportul juridic litigios, circumstanţele de fapt, caracteristice acestui raport, legea materială ce guvernează raportul juridic.

De asemenea, în cadrul judecării pricinii, instanţa de judecată a creat participanţilor la proces condiţii obiective şi echitabile, pentru exercitarea drepturilor şi obligaţiunilor procedurale, fapt ce se încadrează în acordarea pentru părţi a dreptului la un proces 3 echitabil, garantat şi asigurat prin art.6 al Convenţiei Europene pentru apărarea Drepturilor Omului. În astfel de circumstanţe nu pot fi reţinute criticile formulate în recurs cu privire la ilegalitatea hotărîrii instanţei de insolvabilitate, deoarece sînt nejustificate şi se combat prin constatările relatate, mai mult că hotărîrea atacată a fost adoptată cu respectarea şi aplicarea corectă a legislaţiei procedurale şi materiale.

Din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că Curtea de Apel Chişinău a constatat şi elucidat pe deplin circumstanţele pricinii, a dat o apreciere justă probelor administrate, a aplicat corect normele de drept material şi procedural, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit ajunge la concluzia de a respinge recursul şi a menţine hotărîrea Curţii de Apel Chişinău. În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie DECIDE: Se respinge recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat mun. Chişinău. Se menţine hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 08 octombrie 2015 în pricina civilă la cererea introductivă a Întreprinderii de Stat „Moldresurse” împotriva Societăţii Comerciale „Legolnet” Societate cu Răspundere Limitată privind intentarea procesului de insolvabilitate.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele colegiului, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Tamara Chişca - Doneva Elena Covalenco Dumitru Mardari Maria Ghervas 4