2r-884/15 — Încasarea datoriei

prima instanţă: L. Daşchevici 2r-884/15 instanţa de apel: I. Grosu, A. Corcenco, D. Corolevschi DECIZIE 19 noiembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Valentina Clevadî examinând recursul declarat de Diana Iastremschi în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Constantin Cebotari împotriva Dianei Iastremschi cu privire la încasarea datoriei împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 24 septembrie 2015 prin care a fost restituită cererea de apel constată: La 24 martie 2014, Constantin Cebotari a depus cerere de chemare în judecată împotriva Diana Iastremschi cu privire la încasarea datoriei.

În motivarea acţiunii a invocat că la 03 martie 2009, Diana Iastremschi a încheiat cu ÎM OMF „Microinvest” SRL un contract de împrumut cu dobândă în sumă de 20000 lei unde el a garantat rambursarea împrumutului. Termenul de rambursare a împrumutului era la data de 04 martie 2011. Susţine că Diana Iastremschi nu şi-a onorat obligaţiile contractuale pe deplin şi ÎM OMF „Microinvest” SRL a depus cerere de chemare în judecată privind încasarea în mod solidar de la Diana Iastermschi şi de la el ca garant a datoriei în sumă de 25132,49 lei. Afirmă că prin ordonanţa judecătorească emisă de Judecătoria Ungheni din 16 martie 2010 acţiunea a fost admisă cu încasarea în mod solidar de la Diana Iastremschi şi Constantin Cebotari a sumei de 25132,49 lei.

Remarcă că a fost impus să achite datoriile pârâtei convenind cu creditorul asupra unui grafic de eşalonare a stingerii datoriilor şi achitării dobânzilor de întârziere. Astfel, pentru achitarea datoriilor conform contractului de împrumut nr. UNMP-29.09 din 03 martie 2009 la data de 02 iulie 2013 a transferat la contul creditorului ÎM OMF „Microinvest” SRL suma de 19632,49 lei. Indică că pe lângă datorii, penalităţi, dobânzii de întârziere a fost impus să achite şi cheltuielile de executare a documentului executoriu, conform borderoului 1 de calcul în suma de 3308, 24 lei. Astfel la 03 iulie 2013 a achitat la contul executorului judecătoresc Anatolie Ursu suma de 3308,24 lei. Invocă că a efectuat plata totală a datoriilor pârâtului faţă de creditor şi executorul judecătoresc.

Îşi întemeiază pretenţiile în baza dispoziţiilor art. 544, 545, 1163 Cod civil, art.4, 5, 7, 12, 29, 60, 75, 80, 81, 83, 84, 87, 94, 96, 166, 167, 238-241 CPC al RM. Solicită admiterea acţiunii, încasarea datoriei de la Diana Iastremschi în beneficiul lui Constantin Cebotari datoria în sumă de 22940,73 lei şi cheltuielile de judecată compuse din taxa de stat în sumă de 770 lei şi cheltuielile de asistenţă juridică în sumă de 2000 lei, în total suma de 25710,73 lei. Prin hotărârea Judecătoriei Ungheni din 06 aprilie 2015 a fost admisă acţiunea, a fost încasat de la Diana Iastremschi în beneficiul lui Constantin Cebotari datoria în mărime de 22940,73 lei cheltuieli de judecată compuse din taxa de stat achitată la depunerea cererii de chemare în judecată în sumă de 770 lei şi cheltuieli de asistenţă juridică în sumă de 2000 de lei în total suma de 25710,73 lei.

La 04 mai 2015, Diana Iastremschi, a depus cerere de apel împotriva hotărârii primei instanţe, solicitând, admiterea acestuia, casarea hotărârii contestate, cu scutirea de la plata taxei de stat, deoarece din motive de sănătate nu poate fi angajată în câmpul muncii şi nu are bunuri materiale. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 21 iulie 2015 nu a fost dat curs cererii de apel depuse de Diana Iastremschi comunicat despre necesitatea prezentării cererii de apel motivate şi a bonului de plată a taxei de stat în mărime de 577,50 lei, fiind acordat termen de până la 24 septembrie 2015 ora 09.00 pentru achitarea taxei de stat. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 24 septembrie 2015 a fost restituită cererea de apel depusă de Diana Iastremschi, pe motiv că nu au fost înlăturate, în termenul stabilit, neajunsurile la cererea de apel, stabilite prin încheierea din 21 iulie 2015 şi remisă cererea de apel cu toate documentele anexate.

La 12 octombrie 2015, Diana Iastremschi a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 24 septembrie 2015, solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii recurate, cu emiterea unei hotărârii de restituire a pricinei spre rejudecare. În motivarea recursului a invocat dezacordul cu încheierea recurată, considerând-o ilegală şi neîntemeiată. Menţionează că instanţa de apel la pronunţarea încheierii contestate nu a ţinut cont de prevederile art. 85 alin. (4) CPC, invocând faptul că dânsa a solicitat să fie scutită de la plata taxei de stat la depunerea cererii de apel deoarece nu este angajată în câmpul muncii, nu deţine careva bunuri sau patrimoniu, are angajamente de plată faţă de unii creditori, prin urmare este în imposibilitate de achita taxa de stat.

În conformitate cu art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. 2 Din materialele cauzei rezultă că încheierea contestată a fost pronunţată în lipsa recurentei, iar conform avizului de recepţie copia încheierii date a fost recepţionată de ultima la 05 octombrie 2015 (f. d. 130). Astfel, instanţa de recurs consideră că recurenta Diana Iastremschi s-a conformat prevederilor legale şi a declarat recursul la 13 octombrie 2015, în termen. În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Studiind materialele dosarului în raport cu temeiurile invocate în recurs Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea încheierii instanţei de apel din considerentele ce urmează. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

În conformitate cu art. 369 alin. (1) lit. a) CPC instanţa de apel restituie, printr-o încheiere, cererea dacă apelantul nu a îndeplinit în termen indicaţiile instanţei de apel din încheierea emisă în conformitate cu art. 368 alin. (1). După cum denotă actele cauzei, la 04 mai 2015, Diana Iastremschi a depus cerere de apel nemotivată împotriva hotărârii Judecătoriei Ungheni din 06 aprilie 2014, fără a achita taxa de stat pentru depunerea cererii de apel, solicitând scutirea de la plata taxei de stat în legătură cu starea grea materială.

Ca urmare, prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 21 iulie 2015, a fost respinsă cererea apelantei Diana Iastremschi cu privire la scutirea de la plata taxei de stat pentru depunerea cererii de apel, nu s-a dat curs cererii de apel depuse de către Diana Iastremschi şi comunicat apelantului despre necesitatea prezentării bonului de plată a taxei de stat, fiindu-i acordat ultimei un termen de până la 24 septembrie 2015 ora 9.00 pentru achitarea taxei de stat în mărime de 577,50 lei. Totodată, i-a fost explicat că în caz de achitare a taxei de stat cauza va fi examinată în ordine de apel, în caz contrar cererea de apel nu va fi considerată depusă şi împreună cu actele anexate va fi restituită.

Dat fiind faptul că, în termenul acordat de instanţa de apel, apelanta Diana Iastremschi nu a prezentat bonul care ar confirma achitarea taxei de stat, instanţa de apel, prin încheierea din 24 septembrie 2015, având la bază prevederile art. 369 alin. (1) lit. a) CPC, a restituit cererea de apel depusă de Diana Iastremschi. Instanţa de recurs constată că soluţia adoptată de instanţa de apel cu privire la restituirea cererii de apel este una întemeiată, bazată pe prevederile legale aplicabile la caz.

În susţinerea opiniei enunţate se va reţine că încheierea Curţii de Apel Bălţi din 21 iulie 2015, prin care i-a fost refuzat apelantei Diana Iastremschi în admiterea cererii cu privire la scutirea de la plata taxei de stat, nu s-a dat curs cererii de apel depuse de către Diana Iastremschi, şi comunicat apelantului despre 3 necesitatea prezentării bonului de plată a taxei de stat, a fost recepţionată de ultima la data de 30 iulie 2015, fapt confirmat prin avizul de recepţie anexat la materialele cauzei (f. d. 125). Este de menţionat că, deşi încheierea instanţei de apel din 21 iulie 2015 este succesibilă de atac cu recurs, Diana Iastremschi nu si-a valorificat acest drept de contestare, încheierea dată rămânând în vigoare prin neatacare.

Prin urmare, nu poate fi reţinut argumentul invocat de către recurenta Diana Iastremschi, precum că dânsa a solicitat să fie scutită de la plata taxei de stat la depunerea cererii de apel, însă instanţa de apel nu a ţinut cont de prevederile art. 85 alin. (4) CPC şi i-a refuzat în admiterea acestei cereri, or, necontestând încheierea Curţii de Apel Bălţi din 21 iulie 2015, prin care i-a fost refuzat apelantei Diana Iastremschi în admiterea cererii cu privire la scutirea de la plata taxei de stat, Diana Iastremschi a admis în mod tacit efectele acestui act de dispoziţie judecătoresc. Iar în speţă, recurenta Diana Iastremschi contestă doar încheierea Curţii de Apel Bălţi din 24 septembrie 2015, prin care a fost restituită cererea de apel.

Distinct de cele relatate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, conchide că temeiurile recursului sunt lipsite de suport legal, fapt ce dictează respingerea recursului şi menţinerea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 24 septembrie 2015. În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, decide: Se respinge recursul declarat de către Diana Iastremschi. Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 24 septembrie 2015 în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Constantin Cebotari împotriva Diana Iastremschi cu privire la încasarea datoriei. Decizia este irevocabilă.

Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Tamara Chişcă-Doneva Valentina Clevadî 4