2ri-284/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate.

Dosarul nr. 2ri-284/15 Prima instanţă: E. Grumeza Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie DECIZIE 18 noiembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii: Valentina Clevadî, Iurie Bejenaru Oleg Sternioală şi Petru Moraru examinînd recursul declarat de Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată, în cadrul procesului de insolvabilitate intentat în privinţa Întreprinderii Mixte „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată, împotriva hotărîrii Curţii de Apel Bălţi din 28 iulie 2015, prin care cererea introductivă depusă de creditorul Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-Gaz” a fost admisă.

ACONSTATAT: La 24 iunie 2014, creditorul Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-Gaz” a înaintat cerere introductivă, privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa Întreprinderii Mixte „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată. În motivarea cererii introductive, creditorul a indicat că în conformitate cu contractul de furnizare a gazelor naturale, nr. 06/01-12 din 30 decembrie 2011, Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-gaz” a furnizat gaze naturale Întreprinderii Mixte „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată în perioada anului 2012, iar ultima s-a obligat să achite preţul lor la tarifele prevăzute de legislaţia în vigoare. În urma relaţiilor contractuale, la moment, Întreprindere Mixtă „Sef-Gaz” Societatea cu Răspundere Limitată menţine un volum exagerat de mare de obligaţiuni faţă de Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-Gaz”.

Creditorul a specificat faptul că mărimea totală a obligaţiilor scadente ale Întreprinderii Mixte „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată faţă de Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-Gaz”, la momentul înaintării cererii introductive a fost estimată la suma de 6630365,0 lei.

1 Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-Gaz” a mai specificat faptul că incapacitatea de plată a Societăţii cu Răspundere Limitată „Sef-Gaz”, se demonstrează prin următoarele facturi, care nu au fost achitate şi au ajuns la scadenţă: factura fiscală seria JA0711165 din 31 ianuarie 2012 în sumă de 1 420 606,30 lei; - factura fiscală seria JA0710123 din 31 ianuarie 2012 în sumă de 207 376,16 lei; - factura fiscală seria JA0710126 din 28 februarie 2012 în sumă de 806 191,02 lei; - factura fiscală seria JA0711364 din 29 februarie 2012 în sumă de 1 264 865,71 lei; - factura fiscală seria JA0711 565 din 31 martie 2012 în sumă de 1 098 078,46 lei; - factura fiscală seria JA01016450 din 30 aprilie 2012 în sumă de 424 723,20 lei; - factura fiscală seria JA1016471 din 31 mai 2012 în sumă de 174 484,96 lei; -factura fiscală seria JA1016507 din 30 iunie 2012 în sumă de 158 734,44 lei; -factura fiscală seria JA1016573 din 31 iulie 2012 în sumă de 147 977,32 lei; -factura fiscală seria JA1016598 din 31 august 2012 în sumă de 173 610,84 lei; - factura fiscală seria JA1016627 din 30 septembrie 2012 în sumă de 186 733,54 lei; -factura fiscală seria JA1016682 din 31 octombrie 2012 în sumă de 325 570,86 lei.

Creditorul, în această ordine de idei a mai specificat că la 15 aprilie 2013 a fost înaintat spre executare executorului judecătoresc Titlul Executoriu nr. 2-667/2013 din 14 martie 2013, prin care s-a dispus încasarea din contul Întreprinderii Mixte „Sef- Gaz” Societate cu Răspundere Limitată a datoriei în mărime de 512304,40 lei inclusiv TVA pentru consumul gazelor naturale realizat în lunile septembrie şi octombrie 2012; la 18 noiembrie 2013 a fost înaintat spre executare executorului judecătoresc Titlul Executoriu nr. 2e- 55/12 din 29 ianuarie 2013, prin care s-a dispus încasarea din contul Întreprinderii Mixte „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată a datoriei în mărime de 1697286,62 lei inclusiv TVA pentru consumul gazelor naturale realizat în lunile martie, aprilie şi mai 2012; la 26 noiembrie 2013 a fost înaintat spre executare executorului judecătoresc Titlul Executoriu nr. 2e- 89/12 din 14 martie 2013, prin care s-a dispus încasarea din contul Întreprinderii Municipale „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată a datoriei în mărime de 480 322,60 lei inclusiv TVA pentru consumul gazelor naturale realizat în lunile iunie, iulie şi august 2012. Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-Gaz”, a precizat că în vederea recuperării creanţelor formate de debitor, a înaintat în instanţele de judecată mai multe acţiuni,

iar prin Hotărîrile judecătoreşti din 14 martie 2013 şi 29 ianuarie 2013 s-a dispus încasarea din contul Întreprinderii Mixte „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată în beneficiul companiei creditoare a datoriei pe care o deţine, Titlurile executorii fiind înaintate spre executare. Pe lîngă datoria acumulată în perioada 01 ianuarie 2012 – 31 octombrie 2012 în sumă de 3544654,88 lei, Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată, deţine şi alte datorii pentru consumul gazelor naturale pentru anii 2008- 2009 în sumă de 1 648 922,93 lei, care la fel nu au fost achitate. 2 Solicită creditorul Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-Gaz” declararea insolvabilităţii Întreprinderii Mixte „Sef-Gaz” Societatea cu Răspundere Limitată, cod fiscal 100360013299, cu sediul în or.

Soroca, str. Cosăuţului, nr. 4, pe motiv că se află în incapacitate de plată. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 27 iunie 2014, a fost admisă spre examinare cererea introductivă înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-Gaz” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate (f.d. 65, vol. I). Prin Decizia Curţii Supreme de Justiţie din 12 noiembrie 2014, a fost respins recursul declarat de Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată, fiind menţinută încheierea Curţii de Apel Bălţi din 27 iunie 2014 (f.d.

239, vol. I). Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 22 ianuarie 2015, a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 27 iunie 2014, prin care a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-Gaz” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa Întreprinderii Mixte „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată (f.d. 207, 208-210, vol. II). Prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 28 iulie 2015, cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-Gaz” a fost admisă. S-a constatat insolvabilitatea debitorului Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată, or.

Soroca, str. Cosăuţului, nr. 4, cod fiscal 1003600136299. S-a dispus ridicarea de la Cebotari Igor dreptul de administrare al debitorului Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată, or. Soroca, str. Cosăuţului, nr. 4, cod fiscal 1003600136299. A fost desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii Gîrleanu Natalia deţinător al Autorizaţiei nr. 41 din 14 ianuarie 2015, cu atribuţiile în conformitate cu criteriile aprobate de Legea insolvabilităţii.

A fost obligat administratorul insolvabilităţii să notifice imediat, cu expedierea hotărîrii în toate registrele publice, inclusiv în registrul de stat al întreprinzătorilor, în registrul bunurilor imobile şi în alte registre în care se înscriu gajul, băncile, Comisiei Naţionale a Pieţii Financiare, organele cadastrale teritoriale, autorităţile vamale, oficiile poştale, pentru a sista orice operaţiune cu bunurile acestuia, cerîndu-le să îi predea corespondenţa debitorului şi orice alte comunicări sosite pe adresa lui, precum şi tuturor creditorilor din evidenţa contabilă pentru înaintarea creanţelor certe şi exigibile asupra patrimoniului debitorului. S-a dispus solicitarea creditorilor garantaţi de a preciza neîntîrziat bunurile asupra cărora deţin un drept preferenţial.

S-a stabilit termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor pînă la 10 septembrie 2015 inclusiv, în vederea întocmirii tabelului definitiv. S-a stabilit termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi de comunicare a tabelului definitiv, pînă la 24 septembrie 2015. A fost fixată şedinţa de validare a creanţelor pentru 22 octombrie 3 2015, ora 10:00. S-a obligat administratorul insolvabilităţii să efectueze notificările prevăzute la art. 35 alin. (2) şi (4) şi să prezinte, în termen de 15 zile lucrătoare de la data consolidării tabelului definitiv, instanţei de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanţului de lichidare/reorganizare care să reflecte valoarea activelor sau actul de creanţă a acestora, inclusiv creanţele confirmate şi datoriile care se află pe rol în instanţa de judecată.

A fost împuternicit administratorul insolvabilităţii să preia în posesiune şi administrare, inclusiv prin executare silită, bunurile ce aparţin masei debitoare (f.d. 80, vol. III). La 11 august 2015, Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată, a contestat cu recurs hotărîrea instanţei de insolvabilitate, solicitînd admiterea acestuia, casarea hotărîrii Curţii de Apel Bălţi din 28 iulie 2015, cu pronunţarea unei noi hotărîri prin care să fie soluţionată problema în fond. În motivarea recursului a indicat că hotărîrea instanţei de insolvabilitate este ilegală, deoarece, instanţa de judecată nu a constatat şi elucidat toate circumstanţele care au importanţă pentru soluţionarea pricinii, fiind aplicate eronat normele de drept material.

Conform art. 8 alin. (1) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Prin urmare, hotărîrea recurată a fost pronunţată la 28 iulie 2015, iar recursul a fost declarat la 11 august 2015 (f.d. 120, vol. III), cu respectarea termenului de atac. La 11 septembrie 2015, intimatei Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti- Gaz” a fost expediată copia cererii de recurs, iar la 21 septembrie 2015, în adresa Curţii Supreme de Justiţie a parvenit referinţa prin care intimata a solicitat respingerea recursului declarat de Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată, cu menţinerea hotărîrii contestate.

La 21 septembrie 2015, în adresa Curţii Supreme de Justiţie a parvenit şi referinţa înaintată de administratorul procesului de insolvabilitate al Întreprinderii Mixte „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată – Gîrleanu Natalia, prin care a solicitat respingerea recursului şi menţinerea hotărîrii Curţii de Apel Bălţi din 28 iulie 2015. Studiind materialele dosarului, Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, consideră recursul declarat de Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată neîntemeiat şi care urmează a fi respins. În favoarea concluziei enunţate se invocă următoarele argumente. În conformitate cu prevederile art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce judecă recursul este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărîrea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs.

4 Actele pricinii certifică faptul că la 08 mai 2013 Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-Gaz” a înaintat cerere introductivă, privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa Întreprinderii Mixte „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 08 mai 2013, cererea introductivă a fost admisă spre examinare (f.d. 83, vol. I). La 05 decembrie 2013, Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-Gaz” a depus cerere prin care a solicitat retragerea cererii introductive, iar prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 26 februarie 2014, a fost admisă cererea înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-Gaz”, privind retragerea cererii introductive (f.d.

83). Ulterior, prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 09 aprilie 2014, a fost admis recursul declarat de Societatea pe Acţiuni “Moldova Gaz”, casată încheierea Curţii de Apel Bălţi din 26 februarie 2014, pricina fiind remisă pentru rejudecare instanţei de insolvabilitate (f.d. 84, vol. I). După rejudecare, prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 15 mai 2014, a fost admisă cererea înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-Gaz”, privind retragerea cererii introductive, dispunîndu-se încetarea procesului de insolvabilitate intentat în privinţa Întreprinderii Mixte „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată (f.d.

87-89, vol. I). Ulterior, la 24 iunie 2014, creditorul Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-Gaz” a înaintat repetat cerere introductivă, privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa Întreprinderii Mixte „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată, iar prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 28 iulie 2015, cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Floreşti-Gaz” a fost admisă, constatîndu-se insolvabilitatea debitorului Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată, or. Soroca, str. Cosăuţului, nr. 4, cod fiscal 1003600136299. Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie analizînd circumstanţele pricinii, prin prisma probelor anexate la dosar, consideră oportun de a reitera prevederile art. 10 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, care statuiază expres că intentarea unui proces de insolvabilitate presupune existenţa unui temei.

Temeiul general de intentare a unui proces de insolvabilitate constă în incapacitatea de plată a debitorului. Temeiul special de intentare a unui proces de insolvabilitate constă în supraîndatorarea debitorului în cazul în care acesta este persoană juridică responsabilă de creanţele creditorilor în limitele patrimoniului său. În acest caz, la baza evaluării patrimoniului debitorului trebuie pusă continuarea activităţii lui dacă acest fapt este posibil. Prin urmare, instanţa de insolvabilitate, corect a stabilit că actele pricinii certifică faptul că Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată are datorii şi se află în incapacitatea de a le achita, nu dispune de capacităţi opreraţionale şi funcţionale viabile, care ar permite redresarea situaţiei economico- 5 financiare a întreprinderii în afara procesului de insolvabilitate, nu dispune de masa debitoare suficientă pentru executarea obligaţiunilor existente, nu dispune de mijloace financiare.

Potrivit datelor din tabelul preliminar suma totală a creanţelor a fost de 5 460 373,24 lei, însă actualmente această sumă s-a majorat din cauza creşterii datoriilor bancare, valoarea datoriilor fiind cu mult mai mare. Or, din momentul admiterii spre examinare a cererii introductive suma datoriei faţă de Banca Comercială „Mobiasbanca-Gruppe Societe Generale” Societate pe Acţiuni a crescut cu 546663 lei. Totodată, instanţa de recurs apreciază critic argumentul recurentului precum că din raportul de audit anexat la materialale dosarului ar rezulta că Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată, dispune de active cu care ar acoperi datoriile faţă de creditori.

Or, potrivit informaţiei expuse în scrisoarea din 03 iulie 2015, compania Societatea cu Răspundere Limitată „Audit Natal”, a confirmat că analiza economică financiară a Întreprinderii Mixte „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată a reflectat numai informaţia ce se referă la bilanţul contabil pe primul simestru al anului 2014. Totodată, instanţa de recurs reiterează şi prevederile art. 34 alin. (1) din aceeaşi Lege, potrivit cărora instanţa de insolvabilitate hotărăşte, în baza aprecierii temeiului de insolvabilitate şi a faptelor constatate în cadrul examinării cererii introductive, asupra intentării procedurii de insolvabilitate sau asupra respingerii cererii introductive.

Prin urmare, instanţa de insolvabilitate corect a concluzionat că Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată s-a supraîndatorat şi nu este capabilă de a stinge datoriile prin redresarea situaţiei economico-financiare a întreprinderii şi că numai în cadrul procesului de insolvabilitate şi numai administratorul insolvabilităţii are dreptul de a valorifica masa debitoare pentru satisfacerea creanţelor creditorilor, prin urmare este necesar de a intenta procesul de insolvabilitate faţă de debitorului Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată. Întru respectarea normelor stabilite în Legea insolvabilităţii, Curtea de Apel Bălţi corect, în temeiul art. 34 alin. (3) din Legea insolvabilităţii, în calitate de administrator al insolvabilităţii, a dispus numirea Nataliei Gîrleanu, deţinătoare a autorizaţiei nr. 41 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justitiei al RM.

Din considerentele menţionate şi avînd în vedere că hotărîrea recurată este legală, iar temeiurile recursului sunt neîntemeiate, Colegiului Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată. 6 În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, DECIDE: Se respinge recursul declarat de Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată. Se menţine hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 28 iulie 2015, pronunţată în cadrul procesului de insolvabilitate intentat în privinţa Întreprinderii Mixte „Sef-Gaz” Societate cu Răspundere Limitată.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Tatiana Vieru Judecători Valentina Clevadî Iurie Bejenaru Oleg Sternioală Petru Moraru 7