2rc-281/13 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: N. Matveeva dosarul nr. 2rc-281/2013 DECIZIE 03 iulie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat şi Sveatoslav Moldovan examinînd recursul declarat de Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 08 mai 2013, prin care a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de către societatea cu răspundere limitată „Floreşti-Gaz” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată c o n s t a t ă La 17 ianuarie 2013 societatea cu răspundere limitată „Floreşti-Gaz” a depus la Curtea de Apel Bălţi cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată.

În motivarea cererii introductive creditorul societatea cu răspundere limitată „Floreşti-Gaz” a indicat că la 30 decembrie 2011 a încheiat cu debitorul Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată contractul nr. 06/01- 12 privind volumele şi condiţiile de furnizare a gazelor naturale în anul 2012, conform căruia societatea cu răspundere limitată „Floreşti-Gaz” s-a obligat să furnizeze gaze naturale către consumatorul Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată, iar ultimul s-a obligat să achite gazele naturale în termenul indicat în factură. Prin pct. 1.2. al contractului societatea cu răspundere limitată „Floreşti-Gaz” s-a obligat să furnizeze gaze naturale în anul 2012 în volum de 2085000 m3, iar Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată să le primească şi să achite volumul de gaze naturale utilizat.

În baza contractului menţionat creditorul societatea cu răspundere limitată „Floreşti-Gaz” a furnizat debitorului Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată în lunile septembrie şi octombrie 2012 gaze naturale în volum de 93 773 m3, în sumă totală de 512 304,40 lei inclusiv TVA, confirmate prin actele de predare-primire a gazelor naturale şi facturile fiscale semnate. Debitorul nu a achitat preţul pentru gazele livrate şi la 21 noiembrie 2012 societatea cu răspundere limitată „Floreşti-Gaz” a înaintat reclamaţie Întreprinderii Mixte „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată acordîndu-i 7 zile calendaristice pentru achitarea datoriei în mărime de 512 304,40 lei pentru consumul de gaze naturale livrate.

Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată nu a transferat în contul societăţii cu răspundere limitată „Floreşti-Gaz” suma datoriei în valoare de 1 512 304,40 lei pentru consumul gazelor naturale şi ultima a depus cerere de chemare în judecată cu privire la încasarea forţată a datoriei. Prin hotărîrea Judecătoriei Floreşti din 14 martie 2013 a fost admisă cererea de chemare în judecată a societăţii cu răspundere limitată „Floreşti-Gaz” şi s-a încasat de la Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată datoria de 512 304, 40 lei. Invocă creditorul societatea cu răspundere limitată „Floreşti-Gaz” că debitorul Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată este în incapacitate de plată, iar supraîndatorarea şi inexistenţa patrimoniului a servit temei de înaintare a prezentei cereri introductive.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 08 mai 2013 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de către creditorul societatea cu răspundere limitată „Floreşti-Gaz” cu aplicarea măsurilor de asigurare potrivit art. 24 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, inclusiv numirea administratorului provizoriu întreprinderea individuală „Cucereavîi Ion”. La 30 mai 2013 Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată a depus recurs împotriva încheierii nominalizate, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii, anularea măsurilor de asigurare şi suspendarea împuternicirilor administratorului provizoriu Cucereavîi Ion pînă la examinarea cererii de recurs.

În motivarea recursului a invocat că societatea cu răspundere limitată „Floreşti- Gaz” a înaintat cerere de chemare în judecată în Judecătoria Floreşti solicitînd încasarea de la Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată a datoriei de 512 304 lei. Prin hotărîrea Judecătoriei Floreşti din 14 martie 2013 s-a încasat de la Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată în beneficiul societăţii cu răspundere limitată „Floreşti-Gaz” suma de 512 304, 40 lei. Pe lîngă datoria în valoarea de 512 304,40 lei confirmată prin hotărîrea Judecătoriei Floreşti din 14 martie 2013, societatea cu răspundere limitată „Floreşti- Gaz” pretinde achitarea datoriei pentru gaze naturale furnizate în 2012 în mărime de 6 224 308,57 lei şi datorii istorice în mărime de 1 648 922,93 lei.

Se invocă că creditorul a tăinuit intenţionat faptul că părţile în prezent au pe rol în instanţele de judecată litigii cu pretenţii reciproce. În Judecătoria Soroca şi Curtea de Apel Bălţi se află 5 dosare privind încasarea de la Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată a datoriilor pentru livrarea gazelor. Invocă recurentul că administratorul Cucereavîi Ion şi-a depăşit atribuţiile deoarece conform art. 88 al Legii Insolvabilităţii nr. 632 din 14 noiembrie 2001 avea dreptul la preluare a pricinilor din instanţele judecătoreşti de după intentarea procesului de insolvabilitate.

Toate cerinţele în acţiunile civile pendinte ale societăţii cu răspundere limitată „Floreşti-Gaz” împotriva Întreprinderii Mixte „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată sunt asigurate prin sechestrarea conturilor bancare si bunurilor întreprinderii debitoare în limita a 1407804,54 lei în cont bancar 2224114498091 - cod bancar BECOMD2X614 şi în limita a 355 600,87 lei în cont bancar 22244066 - cod bancar VICBMD2X808, iar în total pe suma de 1 763 405,41 lei. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 2 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge cererea de recurs din următoarele motive. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Prin referinţa depusă la 26 iunie 2013 societatea cu răspundere limitată „Floreşti-Gaz” a solicitat respingerea recursului şi menţinerea încheierii primei instanţe. Judecînd pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie a constatat că prima instanţă a aplicat corect normele de drept material.

Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Articolul 21 Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 nu prevede că încheierea de admitere a cererii introductive spre examinare poate fi atacată cu recurs. Aşadar, Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată a declarat recurs împotriva încheierii care în virtutea Legii nu poate fi atacată cu recurs. Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere că încheierea de admitere a cererii introductive spre examinare nu poate fi atacată cu recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul.

În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de Întreprinderea Mixtă „Sef-Gaz” societate cu răspundere limitată. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Sveatoslav Moldovan 3