2rc-729/15 — Validarea creanţelor

prima instanţă: L. Bulgac dosarul nr.2rc-729/15 DECIZIE 15 octombrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte , judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Valentina Clevadî Tamara Chișca-Doneva examinînd cererea de recurs declarată de către Societatea cu Răspundere Limitată „Hîncu-SV”, în pricina civilă la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată „BlanConstruct” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere Limitată „Hîncu-SV”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 29 iunie 2015, prin care a fost validată creanța înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată „Panel-Sistem” în sumă de 2 705 717 lei și obligat administratorul insolvabilității Alexandru Lihovețchi să includă în tabelul definitiv al creanțelor creanța înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată „Panel-Sistem” față de întreprinderea Societatea cu Răspundere Limitată „Hîncu-SV” în proces de insolvabilitate, în sumă de 2 705 717 lei, c o n s t a t ă La data de 29 ianuarie 2015, SRL „BlanConstruct” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Hîncu-SV”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 31 ianuarie 2015, a fost admisă spre examinarea cererea introductivă depusă de SRL „BlanConstruct”, fiind pus sub observație debitorul SRL „Hîncu-SV” și desemnat în calitate de administrator provizoriu Lihovețchi Alexandru.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 14 aprilie 2015, a fost intentat procesul de insolvabilitate față de SRL „Hîncu-SV”, fiind desemnat în calitate de administrator al insolvabilității Lihovețchi Alexandru, a fost obligat administratorul insolvabilității Lihovețchi Alexandru să notifice creditorii despre înregistrarea cererilor de validare a creanțelor pînă la data de 30 mai 2015 în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanțelor, să propună creditorilor garantați să precizeze bunurile asupra cărora dețin dreptul preferențial, să verifice, să întocmească și să prezinte instanței nu mai tîrziu de data de 15 iunie 2015 tabelul definitiv al creanțelor, și s-a stabilit ședința de validare a creanțelor și prima adunare de raportare pentru data de 22 iunie 2015 orele 12.00.

La 10 aprilie 2015, SRL „Panel-Sistem” a depus cerere de admitere a creanțelor în sumă de 2 705 717 lei. În motivarea cererii a invocat că în baza contractelor de antrepriză nr. 97-PS din 02 iulie 2010, nr. 77-S din 23 septembrie 2011 şi nr. 33-PS din 16 aprilie 2010, s-a obligat să efectueze pentru SRL „Hîncu-SV” lucrări de montare a panelelor-sandwich, iar SRL „Hîncu-SV” la rîndul său s-a obligat să achite lucrările realizate. Susține că, în scopul executării obligaţiilor asumate prin contractele de antrepriză a efectuat în beneficiul SRL „Hîncu-SV” lucrări în sumă totală de 8129991,68 lei, fapt ce se confirmă prin facturile fiscale existente, însă SRL „Hîncu- SV” deși a recepționat integral lucrările efectuate iar potrivit clauzelor contractuale era obligată să achite integral costul acestora, nu și-a executat pe deplin obligațiunile asumate și a achitat doar o parte din valoarea lucrărilor efectuate.

Astfel, menționează că reieșind din contul SRL „Panel-Sistem”, SRL „Hîncu- SV” din valoarea lucrărilor recepționate a achitat doar suma de 5 424 273,99 lei, datoria constituind suma de 2 705717,69 lei. În drept își întemeiază cerințele în baza prevederilor Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012. Solicită SRL „Panel-Sistem” validarea creanței asupra patrimoniului SRL „Hîncu-SV” în mărime de 2 705 717,69 lei. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 29 iunie 2015, a fost validată creanța înaintată de SRL „Panel-Sistem” în sumă de 2 705 717 lei și obligat administratorul insolvabilității Alexandru Lihovețchi să includă în tabelul definitiv al creanțelor creanța înaintată de SRL „Panel-Sistem” față de întreprinderea SRL „Hîncu-SV” în proces de insolvabilitate, în sumă de 2 705 717 lei.

La 17 iulie 2015, SRL „Hîncu-SV”, a declarat recurs împotriva încheierii instanței de insolvabilitate solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate și excluderea SRL „Panel-Sistem” din lista creditorilor. Conform art. 1 al. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. Iar, în conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Studiind recursul declarat de SRL „Hîncu-SV”, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul urmează a fi respins din considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să-l respingă şi să menţină încheierea. Din conţinutul recursului declarat în speţă rezultă că SRL „Hîncu-SV” invocă dezacordul cu încheierea Curţii de Apel Chişinău din 29 iunie 2015, prin care a fost validată creanța înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată „Panel-Sistem” în sumă de 2 705 717 lei și obligat administratorul insolvabilității Alexandru Lihovețchi să includă în tabelul definitiv al creanțelor, creanța înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată „Panel-Sistem” față de Societatea cu Răspundere Limitată „Hîncu-SV” în proces de insolvabilitate, în sumă de 2 705 717 lei.

Totodată, instanţa de recurs constată că recursul depus de către SRL „Hîncu- SV” este unul nemotivat, care nu conţine esenţa şi temeiurile recursului, argumentele ilegalităţii sau netemeiniciei încheierii atacate. Pe cînd art. 437 alin.(1) lit. f) CPC direct indică că cererea de recurs trebuie să fie dactilografiată şi trebuie să cuprindă esenţa şi temeiurile recursului, argumentul ilegalităţii deciziei atacate, solicitările recurentului, propunerile respective. Or, în lipsa acestor caracteristici ale recursului, instanţa de recurs este în imposibilitate de a verifica legalitatea încheierii contestate, aspect ce impune respingerea unui asemenea recurs.

În acest context, instanţa de recurs consideră necesar de remarcat că, recurentul SRL „Hîncu-SV” depunînd încă la 17 iulie 2015 cererea de recurs nemotivată, avea obligaţia de a întreprinde toate măsurile necesare, după cum sugerează şi jurisprudenţa CEDO (Van Harn versus Germany, nr. 7557/03 din 11 septembrie 2007), de a proteja drepturile sale de acces la instanţă prin depunerea unui recurs motivat. În raport de considerentele expuse, Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de către SRL „Hîncu-SV”. În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată „Hîncu-SV”.

Decizia este irevocabilă. Preşedintele, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Valentina Clevadî Tamara Chişca-Doneva