2rc-699/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Prima instanță: Curtea de Apel Bălți Dosarul nr. 2rc-699/15 Judecător: A. Garbuz DECIZIE 23 septembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Ion Corolevschi Judecătorii Oleg Sternioală, Ion Druţă examinând recursul declarat de către Popova Ala, în pricina la cererea introductivă a debitorului Societatea cu Răspundere Limitată „Felmaxor” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 08 iunie 2015, prin care: -S-a admis spre examinare cererea introductivă cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate depusă de SRL „Felmaxor”; -S-a numit în calitate de administrator provizoriu Eugen Hariton care activează ca administrator conform autorizației nr. 11 din 19 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției al Moldova; -S-a instituit perioada de observaţie începînd cu data adoptării prezentei încheieri şi s-a obligat administraţia debitorului ca în perioada de observaţie deciziile privind gestionarea patrimoniului să fie luate doar cu acordul prealabil al administratorului provizoriu -În scopul prevenirii modificării stării bunurilor în perioada de până la intentarea stării de insolvabilitate s-a dispus aplicarea următoarelor măsuri de asigurare: -aplicarea sechestrului pe toate bunurile debitorului şi corespondența comercială; -suspendarea executării silite asupra bunurilor debitorului;

-S-a obligat administratorul provizoriu să prezinte pînă la data examinării cererii introductive un raport cu privire la executarea măsurilor de asigurare, să verifice existenţa temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate a debitorului, mărimea şi componenţa masei debitoare, oportunitatea şi posibilitățile continuării activităţii economice a SRL „Felmaxor” în perioada derulării procesului de insolvabilitate; -S-a dispus efectuarea notificării despre aplicarea măsurilor de asigurare indicate la p. 2 al prezentei încheieri pentru a fi sistate orice acțiuni cu bunurile SRL „Felmaxor”: Camera înregistrării de stat; Î.S. “Cadastru”; Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Soroca; Judecătoria Soroca; Băncile Comerciale; Biroul Vamal Bălţi.

-S-a stabilit examinarea cererii introductive pentru data de 29 iulie 2015 în incinta Curţii de Apel Bălţi, str. Ștefan cel Mare 54, c o n s t a t ă : La 04 iunie 2015, administratorul debitorului SRL „Felmaxor” – Podborschi Angela, ia fiind şi cofondator, a depus o cerere introductivă solicitînd intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa SRL „Felmaxor”, din motivul acumulării datoriilor creditoriale în mărime de 337 590,04 lei, ceia ce dovedeşte faptul că este în incapacitate de plată.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 08 iunie 2015: -S-a admis spre examinare cererea introductivă cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate depusă de SRL „Felmaxor”; -S-a numit în calitate de administrator provizoriu Eugen Hariton care activează ca administrator conform autorizației nr. 11 din 19 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției al Moldova; -S-a instituit perioada de observaţie începînd cu data adoptării prezentei încheieri şi s-a obligat administraţia debitorului ca în perioada de observaţie deciziile privind gestionarea patrimoniului să fie luate doar cu acordul prealabil al administratorului provizoriu -În scopul prevenirii modificării stării bunurilor în perioada de până la intentarea stării de insolvabilitate s-a dispus aplicarea următoarelor măsuri de asigurare: -aplicarea sechestrului pe toate bunurile debitorului şi corespondența comercială; -suspendarea executării silite asupra bunurilor debitorului; -S-a obligat administratorul provizoriu să prezinte pînă la data examinării cererii introductive un raport cu privire la executarea măsurilor de asigurare, să verifice existenţa temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate a debitorului, mărimea şi componenţa masei debitoare, oportunitatea şi posibilitățile continuării activităţii economice a SRL „Felmaxor” în perioada derulării procesului de insolvabilitate;

-S-a dispus efectuarea notificării despre aplicarea măsurilor de asigurare indicate la p. 2 al prezentei încheieri pentru a fi sistate orice acțiuni cu bunurile SRL „Felmaxor”: Camera înregistrării de stat; Î.S. „Cadastru”; Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Soroca; Judecătoria Soroca; Băncile Comerciale; Biroul Vamal Bălţi. -S-a stabilit examinarea cererii introductive pentru data de 29 iulie 2015 în incinta Curţii de Apel Bălţi, str. Ștefan cel Mare 54. Nefiind de acord cu încheierea menționată, la 28 iunie 2015, Popova Ala (cofondatorul SRL „Felmaxor”) a declarat recurs, prin care a solicitat casarea încheierii Curții de Apel Bălți din 08 iunie 2015, cu scoaterea de pe rol a cererii introductive depuse de SRL „Felmaxor”.

În motivarea recursului, recurenta a invocat că, Popova Ala și Podborschi Angela sunt fondatori ai SRL „Felmaxor”, Podborschi Angela fiind și administrator al acesteia. Potrivit statutului, hotărîrea despre încetarea activității se adoptă de către adunarea membrilor societății. Astfel, consideră recurenta că administratorul era obligat să convoace adunarea generală a asociaților pentru a se expune pe marginea problemei privind depunerea cererii introductive. Consideră recurenta că, Podborschi Angela nu dispune de împuternicirile necesare pentru a depune cererea introductivă. La 02 septembrie 2015, administratorul provizoriu Eugen Hariton a prezentat referinţă pe marginea recursului declarat, solicitînd respingerea acestuia.

La 03 septembrie 2015, referinţă a prezentat şi Podborschi Angela (administratorul SRL „Felmaxor”), solicitînd respingerea recursului. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi respins din considerentele ce urmează: Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Având în vedere norma enunțată, Colegiul menționează că Legea insolvabilității prevede expres actele de dispoziție ale instanței de insolvabilitate ce se supun contestării.

Instanţa de recurs conchide că deşi instanţa de insolvabilitate în dispozitivul încheierii contestate a indicat că aceasta poate fi contestată cu recurs, Colegiul menţionează că în virtutea legii, încheierea Curţii de Apel Bălți din 08 iunie 2015 nu se supune recursului. Or prin prisma art. 21 alin. (1), (2) din aceeași Lege, instanţa de insolvabilitate este obligată să admită spre examinare cererea introductivă depusă de debitor cu respectarea prevederilor Codului de procedură civilă şi ale prezentei legi. Conform art. 21 alin. (2) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, despre admiterea spre examinare a cererii introductive, instanţa de insolvabilitate adoptă imediat o încheiere, dar în cel mult 3 zile de la data depunerii.

Astfel, articolul citat nu prevede că încheierea despre admiterea spre examinare a cererii introductive poate fi atacată cu recurs. Cu atât mai mult că, primirea spre examinare a cererii introductive este o fază prealabilă intentării procesului de insolvabilitate, care potrivit art. 44 alin. (1) din Legea insolvabilității, poate fi intentat sau respins de către instanţa de judecată, în baza aprecierii temeiului insolvabilității şi a faptelor constatate în cadrul examinării cererii introductive. În acest context, instanţa de recurs constată că Popova Ala a declarat recurs împotriva încheierii instanței de insolvabilitate contrar dispozițiilor legale, fapt care impune respingerea acestuia. Reieșind din cele menționate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrative lărgit al Curţii Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge recursul declarat de Popova Ala.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiție, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de Popova Ala împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 08 iunie 2015, prin care s-a admis spre examinare cererea introductivă cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Felmaxor”. Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Ion Corolevschi Judecătorii Oleg Sternioală Ion Druţă