2rc-250/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Prima instanță: Curtea de Apel Bălți Dosarul nr.2rc-250/15 Judecător: G. Polivenco DECIZIE 18 martie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii: Ion Corolevschi, Ion Druță examinând recursul declarat de către SA „Lucoarea-Venus”, în pricina la cererea introductivă depusă de creditorul ÎI „Popa Ion” privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul SA „Lucoarea-Venus”, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 09 februarie 2015, prin care: -S-a admis spre examinare cererea introductivă cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate depusă de creditorul ÎI „Popa Ion” faţă de debitorul SA „Lucoarea-Venus” codul fiscal 10096004002974, sediul MD-5101, or.

Dondușeni, str. Independenței 4; -S-a numit în calitate de administrator provizoriu Ciobanu Daniela care activează ca administrator conform autorizației nr. 126 din 14.01.2015, eliberată de Ministerul Justiției al Moldova; -În scopul prevenirii modificării stării bunurilor în perioada de până la intentarea stării de insolvabilitate s-a dispus aplicarea următoarelor măsuri de asigurare: -înlăturarea debitorului de la gestionarea patrimoniului şi deciziile privind gestionarea patrimoniului de a fi luate cu acordul prealabil a administratorului provizoriu; -aplicarea sechestrului pe toate bunurile debitorului şi corespondența comercială; -suspendarea executării silite asupra bunurilor debitorului; -S-a obligat administratorul provizoriu să prezinte până la data examinării cauzei un raport cu privire la executarea măsurilor de executare, să verifice existența temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate a debitorului, mărimea şi componența masei debitoare, oportunitatea şi posibilitățile continuării activității economice a debitorului nominalizat; -S-a dispus efectuarea notificării despre aplicarea măsurilor de asigurare indicate la p. 2 al prezentei încheieri pentru a fi sistate orice acțiuni cu bunurile SA „Lucoarea-Venus” codul fiscal 10096004002974: Registrul de Stat al întreprinderilor, Camera înregistrării de stat, Cadastru,

Inspectoratul Fiscal de Stat Dondușeni, Judecătoria Dondușeni, Registrul Bunurilor Imobile în care se înregistrează gajul, Băncile Comerciale, Biroul Vamal Bălţi, Ocnița. -S-a stabilit examinarea cererii introductive pentru data de 01 aprilie 2015, ora 14:30, în incinta Curţii de Apel Bălţi, str. Ștefan cel Mare 54, c o n s t a t ă : La 03 februarie 2015, creditorul ÎI „Popa Ion” a înaintat cererea introductivă, solicitând intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorul S.A. „Lucoarea-Venus”, codul fiscal 10096004002974, sediul MD-5101, or. Dondușeni, str. Independenței 4. În cerere s-a invocat că la 20.11.2012, Judecătoria Comercială de Circumscripție a dispus încasarea din contul SA „Lucoarea-Venus” în folosul ÎI „Popa Ion” suma de 67 068 lei cu titlu de remunerație pentru lichidator şi suma de 20 000 lei cu titlu de cheltuieli aferente pentru exercitarea funcției de lichidator.

Ulterior, Curtea de Apel Chişinău a casat încheierea Judecătoriei comerciale de circumscripție din 20.11.2012 şi a dispus încasarea sumei de 46 000 lei, decizie care a devenit irevocabilă, fiind eliberat titlu executoriu la data de 12.03.2013 cu nr. 2e- 844/2012. S-a mai invocat faptul că la 28.11.2013, a fost intentată procedura de executare nr. 075/628/13, iar la 29.11.2013, executorul Balan Cornelia a expediat o scrisoarea cu nr. 075/628/13 în adresa debitorului cu încheierea privind intentarea procedurii de executare prin care s-a dispus obligarea debitorului de a achita datoria respectivă până la 13.12.2013. Susţine ÎI „Popa Ion” că la 02.12.2014, executorul Balan Cornelia, l-a informat despre faptul că debitorul nu dispune de mijloace financiare, de alte bunuri care puteau fi suspuse sechestrului în contul achitării datoriei.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 09 februarie 2015: -S-a admis spre examinare cererea introductivă cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate depusă de creditorul ÎI „Popa Ion” faţă de debitorul SA „Lucoarea-Venus” codul fiscal 10096004002974, sediul MD-5101, or.

Dondușeni, str. Independenței 4; -S-a numit în calitate de administrator provizoriu Ciobanu Daniela care activează ca administrator conform autorizației nr. 126 din 14.01.2015, eliberată de Ministerul Justiției al Moldova; -În scopul prevenirii modificării stării bunurilor în perioada de până la intentarea stării de insolvabilitate s-a dispus aplicarea următoarelor măsuri de asigurare: -înlăturarea debitorului de la gestionarea patrimoniului şi deciziile privind gestionarea patrimoniului de a fi luate cu acordul prealabil a administratorului provizoriu; -aplicarea sechestrului pe toate bunurile debitorului şi corespondența comercială; -suspendarea executării silite asupra bunurilor debitorului; -S-a obligat administratorul provizoriu să prezinte până la data examinării cauzei un raport cu privire la executarea măsurilor de executare, să verifice existența temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate a debitorului, mărimea şi componența masei debitoare, oportunitatea şi posibilitățile continuării activității economice a debitorului nominalizat; -S-a dispus efectuarea notificării despre aplicarea măsurilor de asigurare indicate la p. 2 al prezentei încheieri pentru a fi sistate orice acțiuni cu bunurile SA „Lucoarea-Venus” codul fiscal 10096004002974: Registrul de Stat al întreprinderilor, Camera înregistrării de stat, Cadastru,

Inspectoratul Fiscal de Stat Dondușeni, Judecătoria Dondușeni, Registrul Bunurilor Imobile în care se înregistrează gajul, Băncile Comerciale, Biroul Vamal Bălţi, Ocnița. -S-a stabilit examinarea cererii introductive pentru data de 01 aprilie 2015, ora 14:30, în incinta Curţii de Apel Bălţi, str. Ștefan cel Mare 54. Nefiind de acord cu încheierea menționată, la data de 02 martie 2014, SA „Lucoarea-Venus” în persoana administratorului, a declarat recurs, prin care a solicitat casarea încheierii Curții de Apel Bălți din 09 februarie 2015, și pronunțarea unei decizii privind restituirea cererii introductive formulate de creditorul ÎI „Popa Ion”. În motivarea recursului, recurentul a invocat, că prin încheierea Curții de Apel Bălți din 21.01.2015 (nr. 2i-237/15), a fost restituită creditorului ÎI „Popa Ion” cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorul S.A.

„Lucoare Venus”, cererea fiind identică, inclusiv și actele anexate la aceasta, cu cererea depusă la 03 februarie 2015 de către ÎI „Popa Ion”. A mai invocat recurentul, că creditorul ÎI „Popa Ion” nu a respectat cerințele prevăzute de art. 19 alin. (1) şi alin. (2) şi prevederile art. 20 alin. (2) lit. b) al Legii insolvabilității la depunerea cererii introductive, nefiind prezentată dovada notificării prealabile a debitorului de către creditor. La 16 martie 2015, Ion Popa a prezentat referinţă pe marginea recursului declarat, solicitînd respingerea acestuia.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi respins din considerentele ce urmează: Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Având în susținere norma enunțată şi reieșind din faptul că Legea insolvabilității specifică direct actele de dispoziție ce se supun contestării, instanţa de recurs conchide că încheierea Curţii de Apel Bălți din 09 februarie 2015 nu se supune recursului, or, prin prisma art. 21 alin. (1), (2) din aceeași Lege instanţa de insolvabilitate este obligată să admită spre examinare cererea introductivă depusă de creditor cu respectarea prevederilor Codului de procedură civilă şi ale prezentei legi.

Conform art. 21 alin. (2) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, despre admiterea spre examinare a cererii introductive, instanţa de insolvabilitate adoptă imediat o încheiere, dar în cel mult 3 zile de la data depunerii. Astfel, articolul citat nu prevede că încheierea despre admiterea spre examinare a cererii introductive poate fi atacată cu recurs. Cu atât mai mult că, primirea cererii de intentare a procesului de insolvabilitate, este o fază de precedare a intentării procesului de insolvabilitate, care, potrivit art. 44 alin. (1) din Legea insolvabilității, poate fi intentat sau respins de către instanţa de judecată, în baza aprecierii temeiului insolvabilității şi a faptelor constatate în cadrul examinării cererii introductive.

În acest context, instanţa de recurs constată că SA „Lucoarea-Venus” a declarat recursul împotriva încheierii instanței de insolvabilitate contrar dispozițiilor legale, fapt care impune respingerea acestuia. Faţă de cele ce preced, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrative lărgit al Curţii Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge recursul declarat de SA „Lucoarea-Venus”. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiție, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de SA „Lucoarea-Venus” împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 09 februarie 2015 prin care s-a admis spre examinare cererea introductivă cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate depusă de creditorul ÎI „Popa Ion” faţă de debitorul SA „Lucoarea-Venus”.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Ion Corolevschi Ion Druţă