Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Casat
Dosarul nr.
2rc-601/15
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
16 septembrie 2015
Părțile
CC Icam Super in proces de insolvabilitate
Pe scurt
Termenele de înaintare a creanţelor, înaintarea tardivă a creanţelor

2rc-601/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă, jud.: M. Guzun dosar nr. 2rc-601/2015 DECIZIE 16 septembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte, judecătorul Valentina Clevadî Judecătorii Sveatoslav Moldovan, Galina Stratulat examinînd recursul declarat de ÎI „Ispas Iurie”, în pricina civilă la cererea introductivă a SA „Icam-Super” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine, împotriva încheierii Curții de Apel Chişinău din 25 martie 2015, prin care a fost respinsă cererea de repunere în termenul de înaintare a cererii de validare a creanţelor a c o n s t a t a t: La 10 septembrie 2014, debitorul SA „Icam-Super” a depus cerere în instanţa de insolvabilitate cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

În motivarea cererii introductive debitorul a invocat faptul că, la momentul de faţă întreprinderea a acumulat datorii ajunse la scadenţă faţă de creditori. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 06 octombrie 2014 a fost admisă spre examinare cererea introductivă înaintată de debitorul SA „Icam- Super” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate. În vederea asigurării prompte a pricinii şi pentru a preveni modificarea stării în care se află bunurile debitorului în perioada de până la intentarea procesului de insolvabilitate au fost aplicate măsuri de asigurare, şi numit în calitate de administrator provizoriu ÎI „Ispas Iurie”. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 17 noiembrie 2014 a fost admisă cererea introductivă, constată insolvabilitatea şi dispusă intentarea procedurii simplificate a falimentului cu dizolvarea debitorului.

A fost desemnat în calitate de lichidator ÎI „Ispas Iurie”. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 noiembrie 2014 a fost admisă cererea administratorului provizoriu ÎI „Ispas Iurie” şi dispusă încasarea de la SA „Icam-Super” în beneficiul acestuia remuneraţia în sumă de 6 000 lei. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 ianuarie2015 a fost admisă cererea de demisie din funcţia de lichidator al SA „Icam-Super”, depusă din proprie iniţiativă de către ÎI „Ispas Iurie” şi desemnat în calitate de lichidator ÎI „Ciuvalschi Iuri”. La 10 februarie 2015, ÎI „Ispas Iurie” a depus cerere privind repunerea în termen pentru depunerea cererii de validare a creanţelor. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 25 martie 2015 a fost respinsă cererea ÎI „Ispas Iurie” de repunere în termenul de înaintare a cererii de validare a creanţei.

La 11 mai 2015 ÎI „Ispas Iurie” a depus recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chişinău din 25 martie 2015, solicitînd casarea acesteia. În motivarea recursului a indicat că, consideră neîntemeiată şi ilegală încheierea instanţei de insolvabilitate, deoarece instanţa nu a reţinut spre examinare circumstanţele esenţiale ale pricinii, iar normele de drept material şi procedural au fost aplicate eronat. În conformitate cu art. 425 al CPC RM, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Studiind recursul, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite recursul ÎI „Ispas Iurie” şi a casa încheierea instanţei de insolvabilitate cu pronunţarea unei noi hotărîri de admitere a cererii, din următoarele motive. În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, soluţionînd prin decizie problema în fond. Potrivit art. 8 alin. (3) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul se examinează în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanța de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă, respectiv într-un complet de 3 judecători, fără participarea părților, în baza dosarului și a materialelor anexate la recurs.

Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării în cazurile prevăzute expres în legea respectivă. Prin prisma acestei norme, instanța de recurs constată că cererea de recurs este depusă în termen legal, în cazul în care împotriva încheierii instanței de insolvabilitate din 25 martie 2015, expediată în adresa recurentului prin scrisoarea din 27 aprilie 2015, a fost declarat recurs la 11 mai 2015. Astfel, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că, la 10 septembrie 2014, debitorul SA „Icam- Super” a depus cerere în instanţa de insolvabilitate cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 06 octombrie 2014 a fost admisă spre examinare cererea introductivă înaintată de debitorul SA „Icam- Super” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate. În vederea asigurării prompte a pricinii şi pentru a preveni modificarea stării în care se află bunurile debitorului în perioada de până la intentarea procesului de insolvabilitate au fost aplicate măsuri de asigurare, şi numit în calitate de administrator provizoriu ÎI „Ispas Iurie”. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 17 noiembrie 2014 a fost admisă cererea introductivă, constată insolvabilitatea şi dispusă intentarea procedurii simplificate a falimentului cu dizolvarea debitorului.

A fost desemnat în calitate de lichidator ÎI „Ispas Iurie”. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 noiembrie 2014 a fost admisă cererea administratorului provizoriu ÎI „Ispas Iurie” şi dispusă încasarea de la SA „Icam-Super” în beneficiul acestuia remuneraţia în sumă de 6 000 lei. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 ianuarie2015 a fost admisă cererea de demisie din funcţia de lichidator al SA „Icam-Super”, depusă din proprie iniţiativă de către ÎI „Ispas Iurie” şi desemnat în calitate de lichidator ÎI „Ciuvalschi Iuri”. La 10 februarie 2015, ÎI „Ispas Iurie” a depus cerere privind repunerea în termen pentru depunerea cererii de validare a creanţelor. Fiind investită cu soluţionarea cererii, instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău la 25 martie 2015 a emis încheiere prin care a respins cererea ÎI „Ispas Iurie” de repunere în termenul de înaintare a cererii de validare a creanţei.

În conformitate cu prevederile art. 356 CPC, cererea de declarare a insolvabilităţii se judecă în instanţă conform normelor generale din prezentul cod, cu excepţiile şi completările stabilite de legislaţia insolvabilităţii.

Conform art. 34 alin. (5) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, dispozitivul hotărîrii trebuie să conţină notificarea intentării procedurii de insolvabilitate care va cuprinde: a) termenul-limită de înregistrare a cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului definitiv, care va fi de pînă la 45 de zile calendaristice de la data intentării procedurii, precum şi un apel special adresat creditorilor garantaţi de a preciza neîntîrziat bunurile asupra cărora deţin un drept de preferinţă; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi de comunicare a tabelului lor definitiv, care nu va depăşi 15 zile lucrătoare de la expirarea termenului prevăzut la lit. a); c) data şedinţei de validare a creanţelor, care nu va depăşi 30 de zile calendaristice de la expirarea termenului prevăzut la lit. b). Potrivit art. 35 alin. (1) al aceleaşi legi, dispozitivul hotărîrii de intentare a procedurii de insolvabilitate se remite spre publicare de către administrator în termen de 2 zile lucrătoare din data adoptării, conform art. 7. Conform art. 76 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, înaintarea creanţelor de către creditori are loc în strictă conformitate cu reglementările privind procedura de insolvabilitate.

Potrivit art. 140 alin. (1) şi (2) al legii menţionate, dacă are o creanţă faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanţa, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanţelor adresată instanţei de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de admitere a creanţelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanţă. Cererea de admitere a creanţei se depune în termenul stabilit în hotărîrea de deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea administratorului provizoriu. Termenul-limită pentru creditori privind înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile calendaristice de la data intrării în procedură.

Iar, potrivit art. 145 alin. (1) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, cu excepţia cazului în care notificarea intentării procesului s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor prezentei legi, titularul de creanţe, anterioare intentării procesului, care nu depune cerere de validare a creanţelor pînă la expirarea termenului de înaintare a creanţelor prevăzut prin hotărîrea instanţei de insolvabilitate, este decăzut, în ceea ce priveşte creanţele respective, din următoarele drepturi: a) de a participa şi de a vota la adunarea creditorilor; b) de a înainta şi de a retrage candidatura administratorului insolvabilităţii/ lichidatorului; c) de a participa la distribuirile de sume în cadrul procedurii de restructurare şi/sau al procedurii falimentului; d) de a îşi realiza creanţele împotriva debitorului, a membrilor ori asociaţilor acestuia; e) de a înainta propuneri de restructurare a debitorului.

Pornind de la prevederile normelor legale evocate, Colegiul reţine că dreptul de a depune cerere de admitere a creanţelor apare doar în cazul cînd creditorul are o creanţă faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii. Or, conform materialelor cauzei creanţa ÎI „Ispas Iurie” a apărut la 17 noiembrie 2014, în aceiaşi zi cu deschiderea procedurii. Potrivit art. 42 alin. (2) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, creanţa patrimonială a creditorului chirografar se consideră născută pînă la momentul intentării procesului de insolvabilitate în cazul în care raporturile pe care se bazează au apărut pînă la acest moment.

Potrivit art. 145 alin. (2) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, la cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepţionale, dacă instanţa de judecată care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanţelor nu este respectat din cauza unor circumstanţe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanţei ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanţa de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanţelor. Analizînd circumstanţele speţei prin prisma acestei norme legale, instanţa de recurs constată că termenul de înaintare a creanţelor este legat de obiectul acesteia.

Pornind de la circumstanţele menţionate supra, Colegiul conchide asupra necesităţii casării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 25 martie 2015 şi emiterii unei încheieri noi de admitere a cererii de repunere în termenul de înaintare a cererii ÎI „Ispas Iurie” de validare a creanţei şi cauza urmează a fi restituită la Curtea de Apel Chişinău pentru examinarea cererii de validare a creanţei în fond. În conformitate cu prevederile art. 427 lit. c), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se admite recursul declarat de ÎI „Ispas Iurie”. Se casează încheierea Curţii de Apel Chişinău din 25 martie 2015, în pricina civilă la cererea introductivă a SA „Icam-Super” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

Se pronunţă o nouă încheiere prin care se admite cererea ÎI „Ispas Iurie” de repunere în termenul de înaintare a cererii de validare a creanţei. Se repune ÎI „Ispas Iurie” în termenul de înaintare a cererii de validare a creanţei. Se remite cauza la Curtea de Apel Chişinău pentru examinarea cererii ÎI „Ispas Iurie” privind validarea creanţei în sumă de 6 000 lei. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul Valentina Clevadî Judecătorii Sveatoslav Moldovan Galina Stratulat

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.