2rc-605/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: I. Dănăilă dosarul nr. 2rc-605/15 DECIZIE 09 septembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii Oleg Sternioală, Ion Corolevschi examinând recursul declarat de către Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Leova, în pricina civilă la cererea introductivă a Asociaţia de gospodării ţărăneşti „Agro-Cupcui” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine, împotriva încheierii Curţii de Apel Cahul din 26 iunie 2015, prin care a fost încetat procesul la cererea suplimentară de admitere a creanţei depusă de către Inspectorul Fiscal de Stat pe raionul Leova, c o n s t a t ă: La 10 aprilie 2014, Asociaţia de gospodării ţărăneşti „Agro-Cupcui” a depus o cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine, invocând incapacitatea de plată a datoriilor scadente în mărime de 309468,25 lei.

Prin încheierea Curţii de Apel Cahul din 18 aprilie 2014 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de către AGŢ „Agro-Cupcui” şi au fost aplicate măsuri de asigurare în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate, fiind numită în calitate de administrator provizoriu ÎI „Timoşin Maxim”, care a fost obligat să verifice existenţa temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate a debitorului, mărimea şi componenţa masei debitoare, oportunitatea şi posibilitatea continuării activităţii economice a debitorului în perioada de pînă la adoptarea hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate. Ulterior, Inspectoratul Fiscal de Stat pe r-nul Leova a depus o cerere de admitere a creanţei, prin care a solicitat validarea creanţei sale în mărime de 309468,25 lei.

Prin hotărârea Curţii de Apel Cahul din 04 iulie 2014 a fost intentat faţă de Gospodăria Ţărănească (de fermier) „Asociaţia de Gospodării Ţărăneşti „Agro- Cupcui” procedura de insolvabilitate şi a fost iniţiată faţă de AGŢ „Agro-Cupcui” procedura simplificată a falimentului şi procedura de dizolvare, cu desemnarea în calitate de lichidator ÎI „Timoşin Maxim”, fiind stabilită şedinţa de validare a creanţelor pentru data de 19 septembrie 2014. Prin încheierea Curţii de Apel Cahul din 19 septembrie 2014 a fost validată creanţa înaintată de creditorul Inspectoratul Fiscal de Stat pe r-nul Leova în sumă totală de 309 468,25 lei, dintre care 95594,34 lei – rangul III şi 213873,91 lei – rangul VI.

Prin hotărârea Curţii de Apel Cahul din 23 ianuarie 2015 a fost aprobat bilanţul de lichidare a debitorul Gospodăria Ţărănească (de fermier) „Asociaţia de Gospodării Ţărăneşti „Agro-Cupcui” şi a fost încetat procesul de faliment faţă de debitorul Gospodăria Ţărănească (de fermier) „Asociaţia de Gospodării Ţărăneşti „Agro-Cupcui”. Au fost stinse obligaţiile debitorului Gospodăria Ţărănească (de fermier) „Asociaţia de Gospodării Ţărăneşti „Agro-Cupcui”, pe care le avea înainte de intrare în procedura falimentului, cu excepţia cazului cînd debitorul este tras la răspundere subsidiară în modul prevăzut de lege şi a fost radiat debitorul Gospodăria Ţărănească (de fermier) „Asociaţia de Gospodării Ţărăneşti „Agro- Cupcui” din Registrul gospodăriilor ţărăneşti (de fermier) al Primăriei s. Cupcui, raionul Leova.

La 27 ianuarie 2015, creditorul Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Leova a depus o cerere suplimentară de admitere a creanţei, prin care a solicitat repunerea în termen a cererii suplimentare de admitere a creanţei şi validarea creanţei suplimentare în mărime de 7 378,00 lei, invocând că la 19 septembrie 2014, a fost validată creanţa sa în mărime totală de 309468,25 lei, însă ulterior, Inspectoratul Fiscal de Stat pe r-nul Leova a efectuat un control fiscal total la debitorul AGŢ „Agro-Cupcui” prin metoda verificării totale şi în rezultatul controlului fiscal total, care a cuprins perioada de activitate a debitorului de la 01 ianuarie 2010 pînă la 29 mai 2014, adică anterioară intentării procedurii falimentului a debitorului, au fost depistate încălcări ale legislaţiei fiscale.

Astfel, prin decizia Inspectoratului Fiscal de Stat pe r-nul Leova din 15 ianuarie 2015 au fost calculate impozite, taxe şi alte plăţi în mărime de 7378 lei, inclusiv: plăţi de bază - 171 lei, penalităţi - 36 lei; amenzi - 7 171 lei. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 01 aprilie 2015 a fost respins recursul declarat de către Inspectoratul Fiscal de Stat pe r-nul Leova şi menţinută hotărârea Curţii de Apel Cahul din 23 ianuarie 2015. Prin încheierea Curţii de Apel Cahul din 26 iunie 2015 a fost încetat procesul la cererea suplimentară de admitere a creanţei depusă de către Inspectoratul Fiscal de Stat pe r-nul Leova. La 09 iulie 2015, în termenul prevăzut de lege, Inspectoratul Fiscal de Stat pe r-nul Leova a declarat recurs împotriva încheierii primei instanţe, solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii primei instanţe şi emiterea unei noi încheieri cu privire la admiterea cererii suplimentare de admitere a creanţei.

Recurentul Inspectoratul Fiscal de Stat pe r-nul Leova, în motivarea recursului, a indicat că încheierea primei instanţe este ilegală şi neîntemeiată, deoarece nu au fost constatate şi elucidate pe deplin circumstanţele care au importanţă pentru soluţionarea pricinii în fond. Menţionează că pînă la pronunţarea hotărârii Curţii de Apel Cahul din 23 ianuarie 2015, Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Leova, la 16 ianuarie 2015, a depus o cerere suplimentară de admitere a creanţei suplimentare în mărime de 7378,00 lei, depistată în rezultatul unui control fiscal total, efectuat la debitor ulterior intentării procedurii de insolvabilitate şi care cu certitudine a apărut în perioada anterioară intentării procedurii simplificate a falimentului şi procedurii de dizolvare a debitorului.

Susţine că prin hotărârea Curţii de Apel Cahul din 23 ianuarie 2015, menţinută prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 01 aprilie 2015, a fost aprobat bilanţul de lichidare a debitorului AGŢ „Agro-Cupcui”, a fost încetat procesul de faliment, au fost stinse obligaţiile debitorului şi a fost radiat debitorul din Registrul gospodăriilor ţărăneşti al Primăriei s. Cupcui, raionul Leova. Afirmă că la 26 iunie 2015, Curtea de Apel Cahul a reluat (redeschis) procedura, examinând cererea suplimentară de admitere a creanţei depusă de Inspectoratul Fiscal de Stat pe r-nul Leova, cu încetarea procesului, însă nu s-a pronunţat asupra cererii suplimentare de admitere şi validare a creanţei în mărime de 7378,00 lei pînă la dispunerea încetării procesului.

Invocă că creanţa în mărime de 7378 lei s-a format în perioada anterioară intentării procedurii falimentului a debitorului, cererea fiind înaintată tardiv din împrejurări, ce nu depind de voinţa organului fiscal teritorial. Mai invocă că creanţa suplimentară în mărime de 7378 lei nu poate fi stinsă, deoarece instanţa nu s-a pronunţat asupra admiterii şi validării ei. În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea încheierii primei instanţe din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Pe parcursul judecării pricinii s-a constatat că prin încheierea Curţii de Apel Cahul din 18 aprilie 2014 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de către AGŢ „Agro-Cupcui” şi au fost aplicate măsuri de asigurare în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate, fiind numită în calitate de administrator provizoriu ÎI „Timoşin Maxim”. Ulterior, Inspectoratul Fiscal de Stat pe r-nul Leova a depus o cerere de admitere a creanţei, prin care a solicitat validarea creanţei sale în mărime de 309468,25 lei.

Prin hotărârea Curţii de Apel Cahul din 04 iulie 2014 a fost intentat faţă de Gospodăria Ţărănească (de fermier) „Asociaţia de Gospodării Ţărăneşti „Agro- Cupcui” procedura de insolvabilitate şi a fost iniţiată faţă de AGŢ „Agro-Cupcui” procedura simplificată a falimentului şi procedura de dizolvare, cu desemnarea în calitate de lichidator ÎI „Timoşin Maxim”, fiind stabilită şedinţa de validare a creanţelor pentru data de 19 septembrie 2014. Prin încheierea Curţii de Apel Cahul din 19 septembrie 2014 a fost validată creanţa înaintată de creditorul Inspectoratul Fiscal de Stat pe r-nul Leova în sumă totală de 309 468,25 lei, dintre care 95594,34 lei – rangul III şi 213873,91 lei – rangul VI.

De asemenea, s-a constatat că prin hotărârea Curţii de Apel Cahul din 23 ianuarie 2015 a fost aprobat bilanţul de lichidare a debitorul Gospodăria Ţărănească (de fermier) „Asociaţia de Gospodării Ţărăneşti „Agro-Cupcui” şi a fost încetat procesul de faliment faţă de debitorul Gospodăria Ţărănească (de fermier) „Asociaţia de Gospodării Ţărăneşti „Agro-Cupcui”. Au fost stinse obligaţiile debitorului Gospodăria Ţărănească (de fermier) „Asociaţia de Gospodării Ţărăneşti „Agro-Cupcui”, pe care le avea înainte de intrare în procedura falimentului, cu excepţia cazului cînd debitorul este tras la răspundere subsidiară în modul prevăzut de lege şi a fost radiat debitorul Gospodăria Ţărănească (de fermier) „Asociaţia de Gospodării Ţărăneşti „Agro-Cupcui” din Registrul gospodăriilor ţărăneşti (de fermier) al Primăriei s. Cupcui, raionul Leova.

La 27 ianuarie 2015, creditorul Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Leova a depus o cerere suplimentară de admitere a creanţei, prin care a solicitat repunerea în termen a cererii suplimentare de admitere a creanţei şi validarea creanţei suplimentare în mărime de 7 378 lei. Ca urmare, instanţa de insolvabilitate, prin încheierea din 26 iunie 2015, a dispusă încetarea procesului la cererea suplimentară de admitere a creanţei depusă de către Inspectoratul Fiscal de Stat pe r-nul Leova. În conformitate cu art. 265 lit. b) CPC, instanţa judecătorească dispune încetarea procesului în cazul în care într-un litigiu între aceleaşi părţi, cu privire la acelaşi obiect şi pe aceleaşi temeiuri s-a emis o hotărâre judecătorească rămasă irevocabilă sau o încheiere de încetare a procesului în legătură cu renunţarea reclamantului la acţiune sau cu confirmarea tranzacţiei dintre părţi.

Actele pricinii denotă faptul că hotărârea Curţii de Apel Cahul din 23 ianuarie 2015 a fost menţinută prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 01 aprilie 2015, prin care a fost respins recursul declarat de către Inspectoratul Fiscal de Stat pe r-nul Leova. Din decizia instanţei de recurs enunţată rezultă că creanţa în sumă de 7378 lei, solicitată spre validare prin cererea suplimentară de admitere a creanţei depusă de către Inspectoratul Fiscal de Stat pe r-nul Ialoveni la 27 ianuarie 2015, a constituit deja obiect de examinare şi cercetare. La caz, se mai reţine că conform art. 135 alin. (5) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, în cazul lipsei masei debitoare, instanţa de insolvabilitate, odată cu aprobarea bilanţului de lichidare, adoptă o hotărâre de încetare a procesului, prin care dispune şi radierea debitorului din registrul de stat în care este înscris.

Conform art. 181 alin. (2) din Legea menţionată, prin încetarea procedurii falimentului, debitorul va fi degrevat de obligaţiile pe care le avea înainte de intrarea în faliment, însă sub rezerva de a nu fi găsit culpabil conform art.14, 15 şi 248. În astfel de situaţii, el va fi degrevat de obligaţii numai în măsura în care ele au fost plătite în cadrul procesului de insolvabilitate. Prin urmare, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că prima instanţă temeinic şi legal a dispus încetarea procesului la cererea suplimentară de admitere a creanţei depusă de către Inspectoratul Fiscal de Stat pe r-nul Leova, iar argumentele invocate de către recurent în cererea de recurs nu pot fi reţinute ca întemeiate.

Astfel, din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că încheierea primei instanţe este întemeiată şi legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea instanţei de apel. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Leova. Se menţine încheierea Curţii de Apel Cahul din 26 iunie 2015 în pricina civilă la cererea introductivă a Asociaţia de gospodării ţărăneşti „Agro-Cupcui” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, Tatiana Vieru judecătorul Judecătorii Oleg Sternioală Ion Corolevschi