- Dosarul nr.
- 2ac-203/15
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 16 septembrie 2015
- Părțile
- Hadji Eugeniu bvs Procuratura Generala
- Pe scurt
- Temeiurile admiterii abtinerii
2ac-203/15 — Reținerea primelor de asigurare
Dosarul nr. 2ac-203/15 ÎNCHEIERE 16 septembrie 2015 mun.
Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în următoarea componenţă: Preşedintele, judecătorul Ion Corolevschi Judecătorii: Liliana Catan Oleg Sternioală examinînd cererea de abținere a judecătorului Curții de Apel Comrat, G. Colev de la judecarea cererii de apel depusă de Procuratura Generală a Republicii Moldova împotriva hotărîrii din 14.04.2015 a judecătoriei Comrat, c o n s t a t ă : La 18.03.2015, Hadji Evghenii a depus în instanța de judecată cerere de chemare în judecată împotriva Procuraturii Generale a Republicii Moldova solicitînd recunoaşterea ilegalităţii acţiunilor Procuraturii Generale a Republicii Moldova la reţinerea primelor de asigurare obligatorie de asistență medicală din salariul reclamantului achitat pentru perioada de la 17 martie 2009 pînă la 31 decembrie 2012, încasarea de la pîrît în beneficiul reclamantului a sumei primelor de asigurare obligatorie de asistenţă medicală reţinute din salariul pentru perioada de la 17 martie 2009 pînă la 31 decembrie 2012 în mărime de 7513,11 lei.
Prin hotărîrea din 14.04.2015 a judecătoriei Comrat s-a admis acţiunea înaintată de Hadji Evghenii şi s-au recunoscut ca fiind ilegale acţiunile Procuraturii Generale privind reţinerea primelor de asigurare obligatorie de asistență medicală din salariul achitat reclamantului Hadji Evghenii pentru perioada 17 martie 2009 - 31 decembrie 2012, cu încasarea de la pîrîtul Procuratura Generală RM în beneficiul reclamantului Hadji Evghenii a sumei primelor de asigurare obligatorie de asistență medicală reţinute din salariul pentru perioada 17 martie 2009 - 31 decembrie 2012 în mărime de 7513,11 lei. La 13.05.2015 Procuratura Generală a Republicii Moldova a depus cerere de apel împotriva hotărîrii din 14.04.2015 a judecătoriei Comrat.
La 05.06.2015 cauza a fost repartizată, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, spre examinare judecătorului Curții de Apel Comrat, Elena Dimina. La 11.08.2015 cauza a fost repartizată repetat, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, spre examinare judecătorului Curții de Apel Comrat, Ştefan Starciuc, pe motiv că judecătorul Curţii de Apel Comrat, Elena Dimina a fost eliberat din funcție.
La 08.09.2015 în şedinţă de judecată, la judecarea cererii de apel în complet de 3 judecători, Colev G. şi Starciuc Şt., sub preşedinţia lui Curdov A., s-a anunţat 1 despre cererea de abţinere înaintată de judecătorul Colev G. de la judecarea cererii de apel, pe motiv că a examinat în fond pricina civilă la acţiunea lui Hadji Evghenii împotriva Procuraturii Generale a Republicii Moldova privind recunoaşterea ilegalităţii acţiunilor Procuraturii Generale şi încasarea primelor de asigurare obligatorie de asistenţă medicală reţinute din salariu, în calitate de judecător al primei instanţe.
La 10.09.2015 președintele Curții de Apel Comrat, Curdov A., a înaintat instanței de recurs demers privind examinarea cererii de abținere a judecătorul Curții de Apel Comrat, Grigore Colev, din motivul imposibilității formării unui complet pentru examinarea cererii de abținere, deoarece la Curtea de Apel Comrat activează patru judecători, iar unul din judecători se află în concediu anual de odihnă. Studiind materialele dosarului, Completul consideră că cererea de abținere a judecătorului Curții de Apel Comrat, Grigore Colev, urmează a fi admisă din următoarele considerente. În conformitate cu art. 49 alin.(1) CPC, judecătorul care a luat parte la judecarea pricinii în primă instanţă nu mai poate participa la judecarea acesteia în instanţă de apel, de recurs şi nici la rejudecarea ei în primă instanţă, după casare.
Materialele cauzei relevă că la 18.03.2015, Hadji Evghenii a depus cerere de chemare în judecată împotriva Procuraturii Generale a Republicii Moldova privind recunoaşterea ilegalităţii acţiunilor Procuraturii Generale şi încasarea primelor de asigurare obligatorie de asistenţă medicală reţinute din salariu, ce a fost repartizată la 18.03.2015 spre examinare judecătorului judecătoriei Comrat, Colev Grigore (f.d.6).
Prin hotărîrea din 14.04.2015 a judecătoriei Comrat s-a admis acţiunea înaintată de Hadji Evghenii şi s-au recunoscut ca fiind ilegale acţiunile Procuraturii Generale privind reţinerea primelor de asigurare obligatorie de asistență medicală din salariul achitat reclamantului Hadji Evghenii pentru perioada 17 martie 2009 - 31 decembrie 2012, cu încasarea de la pîrîtul Procuratura Generală RM în beneficiul reclamantului Hadji Evghenii a sumei primelor de asigurare obligatorie de asistenţă medicală reţinute din salariul pentru perioada 17 martie 2009 - 31 decembrie 2012 în mărime de 7513,11 lei (f.d.17-18). La 13.05.2015 Procuratura Generală a Republicii Moldova a depus cerere de apel împotriva hotărîrii din 14.04.2015 a judecătoriei Comrat (f.d.22).
La 05.06.2015 cauza a fost repartizată, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, spre examinare judecătorului Curții de Apel Comrat, Elena Dimina. La 11.08.2015 cauza a fost repartizată repetat, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, spre examinare judecătorului Curții de Apel Comrat, Ştefan Starciuc, pe motiv că judecătorul Curţii de Apel Comrat Elena Dimina a fost eliberată din funcţie.
La 08.09.2015 în şedinţă de judecată, la judecarea cererii de apel în complet de 3 judecători, s-a anunţat despre cererea de abţinere înaintată de judecătorul Colev G. de la judecarea cererii de apel, pe motiv că a examinat în fond pricina la acţiunea lui Hadji Evghenii împotriva Procuraturii Generale a Republicii Moldova privind 2 recunoaşterea ilegalităţii a acţiunilor Procuraturii Generale şi încasarea primelor de asigurare obligatorie de asistenţă medicală reţinute din salariu, în calitate de judecător a primei instanţe (f.d.37-38). La 10.09.2015 președintele Curții de Apel Comrat, Curdov A., a înaintat instanței de recurs demers pentru examinare cererii de abținere a judecătorul Curții de Apel Comrat, Grigore Colev, din motivul imposibilității formării unui complet pentru examinarea cererii de abținere, deoarece la Curtea de Apel Comrat activează 4 judecători, iar judecătorul Bostan A. se află în concediu anual de odihnă (f.d.39).
Completul reține că temeiurile de abținere de la judecarea cererii de apel depusă de Procuratura Generală a Republicii Moldova, invocate de judecătorul Curții de Apel Comrat - Grigore Colev, au fost confirmate prin materialele dosarului, și anume că, acesta activând anterior în funcţie de judecător în judecătoria Comrat, a judecat pricina civilă la acţiunea lui Hadji Evghenii împotriva Procuraturii Generale a Republicii Moldova privind recunoaşterea ilegalităţii a acţiunilor Procuraturii Generale şi încasarea primelor de asigurare obligatorie de asistenţă medicală reţinute din salariu, pronunţînd hotărîrea din 14.04.2015 (f.d.17-18). Astfel, Completul constată cu certitudine imposibilitatea participării judecătorului Curții de Apel Comrat - Grigore Colev, la judecarea cererii de apel depusă de Procuratura Generală a Republicii Moldova, din care motiv va admite cererea de abținere a acestuia.
În conformitate cu art.art. 49, alin.(1),269-270 CPC, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se admite cererea de abținere a judecătorului Curții de Apel Comrat, Colev Grigore, de la judecarea cererii de apel depusă de Procuratura Generală a Republicii Moldova. Încheierea este irevocabilă. Președintele completului Ion Corolevschi Judecătorii Liliana Catan Oleg Sternioală 3